Решение по делу № 2-4485/2019 от 11.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2019 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Акиндиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Понедельникова Алексея Николаевича к Чепурный Вячеславу Сергеевичу о взыскании денежных средств,

установил:

Понедельников А.Н. обратился в суд с иском к Чепурный В.С. о взыскании денежных средств.

В судебное заседании ответчик Чепурный В.С. не явился, извещен надлежащим образом, ранее его представитель на основании доверенности Житник А.А. (л.д.97) в предыдущем судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга, по месту жительства ответчика, поскольку принято с нарушением правил подсудности, он не является индивидуальным предпринимателем и правила об альтернативной подсудности по Закону О защите прав потребителей» на рассматриваемые правоотношения не распространяются.

В судебном заседании истец Понедельников А.Н. возражал против удовлетворения ходатайства и направления настоящего гражданского дела по подсудности, поскольку оснований не имеется.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, полагает настоящее дело подлежит передачи по подсудности, поскольку принято к производству Пушкинским городским судом с нарушением правил подсудности.

В соответствие с общими правилами подсудности - ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Основанием для принятия настоящего дела к производству Пушкинского городского суда послужила ссылка истца на Закон «О защите прав потребителей» и подача иска по месту жительства истца.

Положения ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусматривают альтернативную подсудность по искам о защите прав потребителей, которые по выбору истца могут быть предъявлены также в суд по месту его жительства.

Однако из вышеуказанного Закона РФ "О защите прав потребителей", а также разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что указанное законодательство распространяется на отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг.

Таким образом, обязательным условием признания гражданина потребителем является заключение договора с организацией либо индивидуальным предпринимателем (изготовителем, исполнителем, продавцом, импортером), осуществляющих продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг.

Как следует из материалов дела, ответчик Чепурный В.С. с 09.11.2009 года постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> ( л.д. 49).

Поскольку из материалов дела не следует, что ответчик является предпринимателем, то подсудность по настоящему делу определяется общими правилами, предусмотренными ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем настоящее дело принято с нарушением правил подсудности и в силу прямого указания закона, ст. 33 п.2 ГПК РФ, подлежит направлению по подсудности по месту жительства ответчика в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга, к территориальной подсудности которого отнесено рассмотрение данного спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Понедельникова Алексея Николаевича к Чепурный Вячеславу Сергеевичу о взыскании денежных средств передать по подсудности в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга (197374, г. Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д.83).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья:            Секретарь: