Решение по делу № 33-4186/2021 от 17.08.2021

Судья Зеленская Т.Г.                            Дело № 2-11/2021

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2021 года № 33-4186/2021

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Чистяковой Н.М.,

судей Ермалюк А.П., Марковой М.В.,

рассмотрев заявление Савченко А. Н. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 10 июня 2021 года, вынесенном по апелляционной жалобе Администрации городского поселения Красавино Великоустюгского муниципального района на решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 01 марта 2021 года.

    Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Ермалюк А.П., судебная коллегия

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 10 июня 2021 года решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 01 марта 2021 года отменено.

Принято по делу новое решение, которым за Савченко А.Н. признано право собственности в порядке приватизации на квартиру №... с кадастровым номером №...:46 <адрес>, включив в нее помещения под номерами 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 50, 51, 52, 54.

Жилые помещения с кадастровыми номерами №...:146, №...:149, №...:60, расположенные по адресу: <адрес>, сняты с регистрационного учета.

Сняты запреты на совершение регистрационных действий по объекту недвижимости с кадастровым номером №...:60, расположенному по адресу: <адрес>.

Прекращено право собственности муниципального образования «Городское поселение Красавино» на жилые помещения с кадастровыми номерами: №...:141 по адресу: <адрес>; №...:146 по адресу: <адрес>; №...:149 по адресу: <адрес>.

Прекращено право собственности Соловьевой Е.Н. на комнату с кадастровым номером №...:60, расположенную по адресу: <адрес>.

За Соловьевой Е.Н. признано право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №...:141 по адресу: <адрес>, включив в нее помещения под номерами №....

Савченко А.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просил исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 10 июня 2021 года относительно указания на помещение № 49, расположенного в квартире №... с кадастровым номером №...:46 <адрес>.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, обсудив доводы заявления, приходит к следующему.

Из имеющегося в материалах дела технического паспорта, плана первого этажа и экспликации на объект недвижимости усматривается, что квартира №... состоит из жилых комнат под №№: 42 с кадастровым номером №...:149; 45-46 с кадастровым номером №...:146; 54 с кадастровым номером №...:60, а также мест общего пользования с номерами по техническому паспорту 47, 48, 49, 50, 51, 52 и встроенного шкафа с номерами 43, 44.

При вынесении апелляционного определения судебной коллегией по гражданским делам Вологодского областного суда в его мотивировочной части (л. 8 абз. 6) и втором абзаце резолютивной части не указано помещение № 49, подлежащее включению в квартиру №... с кадастровым номером №...:46 <адрес>.

В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Пунктом 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Принимая во внимание, что допущенная описка является явной, существа принятого апелляционного определения не затрагивает, судебная коллегия полагает необходимым в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить названную описку.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в абзаце 6 листа 8 мотивировочной части и втором абзаце резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 10 июня 2020 года, включив помещение № 49 в состав квартиры №... с кадастровым номером №...:46 <адрес>.

Председательствующий    Н.М. Чистякова

Судьи:    А.П. Ермалюк

    М.В. Маркова