Решение от 14.01.2021 по делу № 2-531/2021 от 23.10.2020

Дело № 2-531/2021                                    КОПИЯ

УИД 42RS0019-01-2020-009869-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи:         Назаренко И.А.,

при секретаре:                         Сивковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области

14 января 2021 года

дело по исковому заявлению Донского Д. С. к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Донской Д.С. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей.

Просит суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца страховое возмещение в размере 93 100 руб., неустойку (пеню) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения. На ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 80 066 руб., судебные расходы 10 000 руб. связанные с оплатой услуг эксперта-техника, 2 000 руб. – составление заявления (претензии) в страховую компанию, 3 000 руб. – составление обращения к финансовому уполномоченному и подготовка пакета документов для него, 3 000 руб. – подготовка искового заявления и пакета документов для суда, 10 000 руб. – расходы, связанные с оплатой услуг представителя, 4 000 руб. – расходы, связанные с оплатой услуг эвакуатора, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенного страхового возмещения.

От ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, мотивированное тем, что на момент дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> г/н № использовался не для личных нужд истца, а для осуществления предпринимательской деятельности с целью извлечения прибыли. Так, согласно фотоматериалам, полученным с осмотра автомобиля, а также с места ДТП, на поврежденного транспортное средство нанесены опознавательные знаки охранного предприятия <данные изъяты> а также надпись <данные изъяты> и номер телефона. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей истец зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, одним из видов деятельности которого является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств. Соответственно, к данным правоотношения положения Закона РФ «О защите прав потребителей» применены быть не могут.

Истец о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.

Представитель истца Колодняк С.Ю., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражал против передачи дела по подсудности, суду пояснил, что истец использует автомобиль для личных целей и поэтому в данном случае следует применять положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 2 ст. 29 ГПК РВ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от «07» февраля 1992 г. № «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с положениями указанного Закона потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Из п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что на отношения, возникающие из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, Закон «О защите прав потребителей» распространяется в случаях, когда страхование осуществляется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобиль <данные изъяты> г/н № получил механические повреждения.

Как следует из ходатайства ответчика, на момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ, указанный автомобиль использовался истцом не для личных нужд, а для осуществления предпринимательской деятельности с целью извлечения прибыли.

Так, согласно предоставленным фотоматериалам, полученным с осмотра автомобиля, а также с места ДТП, на поврежденное транспортное средство со всех сторон нанесены опознавательные знаки охранного предприятия «Баярд», а также надпись «Пультовая охрана» и номер телефона.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей истец Донской Д.С. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ОГРНИП №, одним из видов деятельности которого является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

Свидетель ШСП суду пояснил, что работает в <данные изъяты>», <данные изъяты>, транспортное средство <данные изъяты> г/н № зарегистрировано на Донского Д.С., свидетель пользует его в личных целях. Отношения свидетеля с Донским Д.С. трудовые, Донской Д.С. является его начальником. Свидетель и Донской Д.С. давно друг друга знают, у них сложились дружеские отношения. На данный автомобиль путевые листы не выписываются, зарегистрирован он на физическое лицо. Истец приобрел данный автомобиль у отца свидетеля, <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ, для каких целей покупал его истец, свидетелю не известно.

Свидетель ХСА суду пояснил, что работает в <данные изъяты>», начальником охраны, с 2004 года. Работает в данной должности более 10 лет. Донского Д.С. знает с 1985 года. Автомобиль <данные изъяты> г/н № был куплен в 2014 в качестве основного и дополнительного автомобиля. У Донского Д.С. несколько автомобилей. Зарегистрирован автомобиль на физическое лицо, регистрировался в личных целях. На автомобиле имеются наклейки <данные изъяты>», наклеены с целью рекламы. Свидетель не является работником ИП Донской Д.С. Другие граждане указанные в страховом полисе не являются работниками ИП Донской Д.С., ИП Донской Д.С. занимается сбором информации и мониторингом.

В соответствии с п. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Однако суд к показаниям свидетелей, относится критически. Поскольку свидетель ШСП находится с истцом как в рабочих, так и в дружеских отношениях, а между истцом и свидетелем ХСА исключительно рабочие отношения, свидетель используют транспортное средство <данные изъяты> г/н № и заинтересованы в рассмотрении дела.

Между тем истцом заявлены требования о взыскании убытков, которые причинены истцу в связи с произошедшим ДТП, исковые требования направлены на возмещение причиненного ущерба <данные изъяты> г/н №, который, по мнению суда, использовался не для личных нужд истца, а для осуществления предпринимательской деятельности с целью извлечения прибыли. Таким образом, заявленные истцом требования о возмещении ущерба под действие Закона РФ "О защите прав потребителей" не подпадают.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ правило об альтернативной подсудности по предъявлению иска истцом по месту своего жительства, применяется только в случае наличия спора, вытекающего из Закона Российской Федерации от «07» февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Как указано выше, к рассматриваемому спору, положения Закона Российской Федерации от «07» февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» не применяются, в связи с чем, дело подлежало рассмотрению либо по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ), либо по месту нахождения филиала ответчика (ч. 2 ст. 29 ГПК РФ).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что данный спор не может быть разрешен в Центральном районном суде <адрес>, дело изначально принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, заявленное АО «АльфаСтрахование» ходатайство о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению и дело подлежит, передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            (░░░░░░░)            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░. ░░░░░.                                          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>