Решение по делу № 5-30/2020 от 12.08.2020

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснознаменск                                           12 августа 2020 г.

Судья Краснознаменского районного суда Калининградской области Бондаренко О.С.,

при секретаре Черемновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Дмитриева Дениса Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04 июня 2020 г., в 22 часов 56 минут, Дмитриев Д.В., находящийся в состоянии опьянения около <адрес>, отказался выполнять законные требования полиции ОП по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский», о прекращении хулиганских действий, а также о необходимости следования в отделение полиции для получения объяснения, попытался схватить сотрудника полиции за форменное обмундирование оттолкнул и пытался убежать. Таким образом, Дмитриев Д.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Дмитриев Д.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснив, что действительно в состоянии опьянения оскорбил сотрудника полиции, пытался схватить его форму и убежать, а также отказывался следовать в отделение полиции.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Дмитриева Д.В. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортами командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Неманский» ФИО6 и полицейского-водителя ОВ ППСП ФИО4 о том, что 04.06.2020 был обнаружен Дмитриев Д.В. в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и после требований о следовании в ОП по Краснознаменскому району для составления протокола, попытался схватить за форменную одежду прапорщика полиции ФИО6 и затем убежать;

- объяснениями ФИО5, который указал, что сотрудники полиции сопровождали Дмитриева Д.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, в отделение полиции. Дмитриев Д.В. оттолкнул сотрудника полиции и пытался бежать в сторону проезжей части;

- фототаблицей от 04.06.2020 г.

- постановлением мирового судьи судебного участка Краснознаменского судебного района от 18.06.2020 г.

Названные доказательства суд находит допустимыми, относимыми и приходит к выводу, что их совокупность подтверждает умышленное совершение Дмитриевым Д.В. административного правонарушения, так как он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел вредные последствия и желал их наступления.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения; подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Частями 3, 4 ст. 30 названного закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, Дмитриев Д.В. находился в общественном месте в <адрес>, около <адрес> состоянии алкогольного опьянения, сотрудники полиции предложили пройти Дмитриеву Д.В. в отделение полиции для составления протокола, однако последний отказался и попытался убежать. Высказанные ФИО6 в связи с этим законные требования прекратить противоправные действия и проследовать в отделение полиции для получения объяснения были Дмитриевым Д.В. проигнорированы.

Данный обстоятельства в судебном заседании подтвердил, допрошенный в качестве свидетеля ФИО6

При таких обстоятельствах, с учетом того, что действия сотрудника полиции являлись законными, обоснованными и вызывались необходимостью исполнения им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, суд, исходя из приведенных обстоятельств дела, квалифицирует действия Дмитриева Д.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, степень его вины, материальное и семейное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дмитриеву Д.В., суд не усматривает. Сведений о привлечении его ранее к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления материалы дела не содержат.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Дмитриеву Д.В., суд относит признание вины.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного административного правонарушения, сведений о личности Дмитриева Д.В., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дмитриева Дениса Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить Дмитриеву Д.В. положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Необходимая информация о получателе штрафа (в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа):

получатель платежа: ОП по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский»; ИНН: 3909800480; КПП: 390901001; р/с: 40101810000000010002; банк получателя: отделение Калининград, г. Калининград; КБК: 18811601191019000140; БИК: 042748001; ОКТМО: 27713000; УИН: 18880439200150023145.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Краснознаменский районный суд.

Судья                                      О.С. Бондаренко