Решение по делу № 2-5092/2023 от 30.06.2023

Дело № 2-5092/2023 28 ноября 2023 года

УИД 29RS0023-01-2023-004171-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Епифановой С.В.

при секретаре судебного заседания Фофановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Шумиловой ..... к публичному акционерному обществу «ТГК №2» о возложении обязанности произвести перерасчет коммунального ресурса отопления, взыскать денежную сумму

установил:

Шумилова С.Н. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «ТГК №2» о возложении обязанности произвести перерасчет коммунального ресурса отопления, взыскать денежную сумму.

    В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры №64, расположенной в доме №3...... Ответчик является поставщиком коммунального ресурса отопления. Полагает, что в период с февраля 2022 по март 2023 ответчик не верно произвел начисление по коммунальной услуге, просит произвести перерасчет за указанный период и взыскать с ответчика денежную сумму 6718 руб. 69 коп. (л.д.4).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика в представленном отзыве с исковыми требованиями не согласился, указав, что основания перерасчета отсутствуют.

Представитель третьего лица ООО УК «Сармат» в представленном отзыве с исковыми требованиями согласился, полагал их подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений пункта 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы. Цена иска указывается истцом (часть 2 статьи 91 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из текста искового заявления следует, что цена имущественных требований истца к ответчику не превышает пятидесяти тысяч рублей (6718 руб. 69 коп.).

Учитывая, что рассматриваемое дело по состоянию на дату принятия к производству было не подсудно городскому суду, оно подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

На основании вышеизложенного гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области по месту нахождения ответчика ПАО «ТГК №2» (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12).

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-5092/2023 по иску Шумиловой ..... к публичному акционерному обществу «ТГК №2» о возложении обязанности произвести перерасчет коммунального ресурса отопления, взыскать денежную сумму передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12).

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом определения.

Председательствующий             С.В. Епифанова