Решение по делу № 2-8796/2015 от 22.10.2015

Дело № 2-8796/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2015 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе

председательствующего судьи                                                   Гавура О.В.,

при секретаре судебного заседания                                           Плаксиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ФИО3 и связанного с ней лица, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указывает, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доли квартиры расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>. ФИО3, зарегистрирована в данной квартире вместе со своим несовершеннолетним ребенком – ФИО4, однако в спорном жилом помещении они не проживают с момента регистрации. Отсутствие ответчицы в спорном жилом помещении носит постоянный характер, связанный со сменой места жительства.

Сняться с регистрации и снять с регистрации своего несовершеннолетнего сына - ФИО4 ответчица желает, но и не имеет возможности в силу того, что она не оформляла паспорт гражданина РФ, и не собирается его оформлять. Таким образом, компетентные органы г. Севастополя не могут снять ФИО3 и несовершеннолетнего ФИО4 с регистрационного учета.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на иске настаивал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дела, с иском согласен.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доли квартиры расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

ФИО3, зарегистрирована в спорной квартире вместе со своим несовершеннолетним ребенком – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что в спорном жилом помещении ответчица и ее несовершеннолетний ребенок не проживают, с момента регистрации, а вместе с мужем проживают в ином жилом помещении. Личных вещей ответчицы в квартире нет, расходов на содержание жилья она не несет, вселиться не пыталась, все расходы по содержанию спорного жилья несет только истец. Препятствия для проживания по месту регистрации ответчице истцом не чинились, ответчица каких-либо мер для реализации права пользования жилым помещением не предпринимала. Отсутствие ФИО3 в спорном жилом помещении носит постоянный характер, связанный со сменой места жительства.

ДД.ММ.ГГГГ отец ребенка, ФИО5, на основании нотариально удостоверенного заявления сообщил о своем согласии на снятие ФИО4 с регистрации места жительства по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Сняться с регистрации и снять с регистрации своего несовершеннолетнего сына - ФИО4 ответчица желает, однако не имеет возможности в силу того, что она не оформила паспорт гражданина РФ, и не собирается его оформлять. Таким образом, компетентные органы г. Севастополя не могут снять ФИО3 и несовершеннолетнего ФИО4 с регистрационного учета. В связи с тем, что в квартире зарегистрировано несколько лиц истец не может оформить субсидию и оплачивать коммунальные услуги по льготному тарифу. Регистрация и не проживание ответчика в спорной квартире нарушает права ФИО2

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. На основании ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Таким образом, регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Постановлениями Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ -П, от ДД.ММ.ГГГГ -П, были признаны не соответствующими конституции положения как о самой прописке, понимаемой как административное ограничение свободы передвижения, так и ограничивающие срок регистрации по месту пребывания и устанавливающие основания для отказа в регистрации по месту жительства, и мотивирован вывод о том, что наличие равно как и отсутствие регистрации лица по месту жительства не может являться основанием для умаления прав граждан, а также не влечет безусловного возникновения либо прекращения права пользования жилым помещением.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание являются не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 ст. 40 Конституции РФ). В силу п. 1 ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства родителей, жилищные права ребенка производны от жилищных прав родителей.

Ответчик постоянно проживает в съемном жилом помещении, ее права и права ребенка путем удовлетворения иска о признании их утратившим права пользования жилым помещением не будут нарушены.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением — на основании вступившего в законную силу решения суда.

Настоящее решение является основанием для снятия Управлением Федеральной миграционной службы по городу Севастополю ФИО3 и ФИО4 с регистрационного учета по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд находит требования истца ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.20, ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., уроженку г. Севастополя и связанного с ней лица, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия.

Судья (подпись)

Копия верна. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                                                 О.В. Гавура

2-8796/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хорольская В.Е.
Ответчики
Ракитянская Е.Ю.
Суд
Гагаринский районный суд Севастополя
Дело на странице суда
gagarinskiy.sev.sudrf.ru
22.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2015Передача материалов судье
26.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2015Подготовка дела (собеседование)
03.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2015Судебное заседание
03.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее