Решение по делу № 1-352/2023 от 14.03.2023

1-352/2023

92RS0002-01-2023-001105-19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                                                27 ноября 2023 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе:

председательствующего судьи Крылло П.В.,

при секретаре Громове К.Е.,

с участием государственного обвинителя Матюхиной Ю.А., Шрша М.Т., Клюевой А.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Райхердта В.В.

защитника - адвоката Гурина С.В. (по назначению),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело, в отношении:

Райхердта Валерия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основаным средним образованием, имеющего фактические брачные отношения, лиц на иждивении не имеющего, работающего не официально <данные изъяты>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимости не имеющего,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Райхердт В.В. совершил тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

23.12.2022 не позднее 18.54 час, Райхердт В.В. находясь на участке местности расположенном возле отделения банка РНКБ (ПАО), расположенного по адресу: <адрес>, проходя мимо указанного отделения банка, на лестничном марше нашел воткнутую в перила ранее утерянную дебетовую банковскую карту банка РНКБ (ПАО) №, предназначенную для совершения операций с использованием карточного счета №, открытого 25.08.2016 в операционном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности. Предполагая, что на счетах вышеуказанной банковской карты находятся денежные средства, при этом зная о том, что сведения о пин-коде для доступа к денежным средствам, при осуществлении покупок на сумму менее 3000 рублей, не требуются, у Райхердт В.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета РНКБ (ПАО).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного счета, открытого на имя Потерпевший №1, к которому осуществлялся доступ при помощи банковской карты РНКБ (ПАО) №, Райхердт В.В., действуя без ведома и разрешения Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 18.54 час. 23.12.2022 по 14.38 час. 25.12.2022, осуществил с использованием бесконтактной технологии через платежный терминал ряд операций по оплате приобретаемых товаров, оплачивая указанной банковской картой банка РНКБ (ПАО), принадлежащей Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

- 23.12.2022 в 18.54 час. находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в котором хозяйственную деятельность осуществляет ООО «<данные изъяты>», осуществил покупку на сумму 60 рублей;

- 23.12.2022 в 19.00 час.. находясь в общественном транспорте г.Севастополя, номер маршрута и расположение транспорта не установлено, осуществил оплату проезда на сумму 26 рублей;

- 23.12.2022 в 19.04 час., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в котором хозяйственную деятельность осуществляет ИП «ФИО8», осуществил покупку на сумму 145 рублей;

- 23.12.2022 в 19.30 час., находясь в общественном транспорте г.Севастополя, номер маршрута и расположение транспорта не установлено, осуществил оплату проезда на сумму 26 рублей;

- 23.12.2022 в 19.48 час., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в котором хозяйственную деятельность осуществляет ООО «<данные изъяты>», осуществил покупку на сумму 615 рублей;

- 23.12.2022 в период времени с 20.06 час. по 20.16 час., находясь в общественном транспорте г.Севастополя, номер маршрута и расположение транспорта не установлено, осуществил две оплаты проезда, а именно: в 20.06. час. оплату проезда на сумму 26 рублей; в 20.16 час. оплату проезда на сумму 26 рублей, а всего на общую сумму 52 рубля;

- 23.12.2022 в 20.20 час., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в котором хозяйственную деятельность осуществляет ООО «<данные изъяты>», осуществил покупку на сумму 160 рублей 45 копеек;

- 24.12.2022 в 08.36 час., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в котором хозяйственную деятельность осуществляет ООО «<данные изъяты>», осуществил покупку на сумму 164 рубля;

- 24.12.2022 в 08.43 час, находясь в общественном транспорте г.Севастополя, номер маршрута и расположение транспорта не установлено, осуществил оплату проезда на сумму 26 рублей;

- 24.12.2022 в 08.53 час., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в котором хозяйственную деятельность осуществляет ИП «ФИО8», осуществил покупку на сумму 650 рублей;

- 24.12.2022 в 09.31 час., находясь в общественном транспорте г.Севастополя, номер маршрута и расположение транспорта не установлено, осуществил оплату проезда на сумму 26 рублей;

- 24.12.2022 в период времени с 09.34 час. по 15.09 час., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в районе остановки <данные изъяты>», координаты: №, №, в котором хозяйственную деятельность осуществляет ИП «ФИО9», осуществил две покупки: в 09.34 час. на сумму 185 рублей и в 15.09 час. на сумму 255 рублей, а всего на общую сумму 440 рублей;

- 24.12.2022 в период времени с 15.18 час. по 15.33 час., находясь в общественном транспорте г.Севастополя, номер маршрута и расположение транспорта не установлено, осуществил две оплаты проезда, а именно: в 15.08 час. оплату проезда на сумму на сумму 26 рублей и в 15.33 час. оплату проезда на сумму 26 рублей, а всего на общую сумму 52 рубля;

- 24.12.2022 в 15.36 час, находясь в помещении павильона №, расположенного на рынке «<данные изъяты>»; по адресу: <адрес>, в котором хозяйственную деятельность осуществляет ИП «ФИО10», осуществил покупку на сумму 70 рублей;

- 24.12.2022 в 15.44 час., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в котором хозяйственную деятельность осуществляет ИП «ФИО11», осуществил посредством бесконтактной оплаты покупку на сумму 345 рублей;

- 24.12.2022 в период времени с 16.32 час. по 18.47 час., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в котором хозяйственную деятельность осуществляет ООО «<данные изъяты>», осуществил две покупки, а именно: в 16.32 час. на сумму 145 рублей и в 18.47 час. покупку на сумму 54 рубля, а всего на общую сумму 199 рублей;

- 24.12.2022 в период времени с 18.49 час. по 19.14 час., находясь в общественном транспорте г.Севастополя, номер маршрута и расположение транспорта не установлено, осуществил оплату три оплаты проезда, а именно: в 18.49 час. оплату проезда на сумму 26 рублей, в 18.55 час. оплату проезда на сумму 26 рублей, в 19.14 час. оплату проезда на сумму 26 рулей, а всего на общую сумму 78 рублей;

- 24.12.2022 в 20.41 час., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в котором хозяйственную деятельность осуществляет ООО «<данные изъяты>»; осуществил покупку на сумму 59 рублей 99 копеек;

24.12.2022 в 21.12 час., находясь в общественном транспорте г.Севастополя, номер маршрута и расположение транспорта не установлено, осуществил две оплаты проезда на сумму 26 рублей, а всего на общую сумму 52 рубля;

- 24.12.2022 в период времени с 21.24 час. по 21.25 час., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в котором хозяйственную деятельность осуществляет ООО «<данные изъяты>», осуществил две покупки, а именно: в 21.24 час. покупку на сумму 631 рубль 02 копейки в 21.25 час. покупку на сумму 108 рублей, а всего на общую сумму 739 рублей 02 копейки;

- 25.12.2022 в 09.52 час., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в котором хозяйственную деятельность осуществляет ООО «<данные изъяты>». Осуществил покупку на сумму 199 рублей;

- 25.12.2022 в 09.57 час., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в котором хозяйственную деятельность осуществляет ИП «ФИО12», осуществил покупку на сумму 900 рублей;

- 25.12.2022 в 10.11 час., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в котором хозяйственную деятельность осуществляет ИП «ФИО13», осуществил покупку на сумму 170 рублей;

- 25.12.2022 в период времени с 10.48 час. по 10.51 час., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного на 2-м этаже, по адресу: г<адрес>, в котором хозяйственную деятельность осуществляет ИП «ФИО14». осуществил две покупки, а именно: в 10.48 час. покупку на сумму 999 рублей и в 10.51 час. покупку на сумму 999 рублей, а всего на общую сумму1998 рублей;

- 25.12.2022 в период времени с 11.28 час. по 12.34 час. находясь в общественном транспорте г.Севастополя, номер маршрута и расположение транспорта не установлено, осуществил три оплаты проезда, а именно: в 11.28 час. оплату проезда на сумму 26 рублей, в 11.38 час. оплату проезда на сумму 26 рублей и в 12.34 час. оплату проезда на сумму 26 рублей. а всего на общую сумму 78 рублей;

- 25.12.2022 в 13.21 час, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в котором хозяйственную деятельность осуществляет ИП «ФИО12», осуществил покупку на сумму 60 рублей;

- 25.12.2022 в период времени с 13.23 час. по 13.49 час., находясь в общественном транспорте г.Севастополя, номер маршрута и расположение транспорта не установлено, осуществил две оплату проезда, а именно: в 13.23 час. оплату проезда на сумму 26 рублей, в 13.49 час. оплату проезда на сумму 26 рублей, а всего на общую сумму 52 рубля;

- 25.12.2022 в 14.37 час., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г<адрес>, в котором хозяйственную деятельность осуществляет ИП «ФИО15», осуществил покупку на сумму 100 рублей.

Таким образом в период времени с 18.54 час. 23.12.2022 по 14..38 час. 25.12.2022, Райхердт В.В. действуя с единым умыслом на совершение продолжаемого преступления, причинил Потерпевший №1 своими преступными действиями ущерб на общую сумму 7542 рубля 46 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, заявил о раскаянии, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, но подтвердил свои показания на предварительном следствии (т.1 л.д. 203-208), из которых следует, при обстоятельствах указанных в обвинении он около офиса ПАО «РНКБ», нашел банковскую карту ПАО «РНКБ», которую взял себе. Далее, он сам расплачивался, указанной картой банка ПАО «РНКБ» в различных магазинах <адрес> и <адрес>. на предварительном следствии он полностью возместил ущерб потерпевшему Потерпевший №1 на сумму 7542 рубля 46 копеек.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается иными исследованными доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 на предварительном следствии от 30.12.2022 (т.1 л.д.187-190 ) следует, у него в пользовании была дебетовая банковская карта банка ПАО «РНКБ». 23.12.2022 он приехал из <адрес> в г. Севастополь по личным делам. Банковская карта у него при этом была с собой. Отсутствие которой он заметил только 26.12.2022 находясь у себя дома, когда в приложении банка онлайн «РНКБ Банк», обнаружил отсутствии примерно 7400 рублей, после чего стал искать карту, но не нашел и предложил, что выронил карту находясь на <адрес> и ни где больше. Ему был причинен ущерб на сумму 7542 рубля 46 копеек, который не является для него значительным ущербом. Данный ущерб ему возмещен в полном объеме.

                Показания потерпевшего подтверждаются протоколом принятия устного заявления у Потерпевший №1 от 26.12.2022 (т, согласно которому последний сообщил, что неустановленное лицо в период времени с 23.12.2022 по 25.12.2022 совершил различные покупки в разных магазинах г. Севастополя используя принадлежащую ему утерянную им банковскую карту банка ПАО «РНКБ Банк», похитив с его лицевого счета денежные средства на сумму 7542 рубля 46 копеек, что является не значительным ущербом для него (т..1 л.д.7).

                В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 подтвердил, что ему ущерб полностью возмещен и претензий к подсудимому не имеет, последним принесены извинения, на строгом наказании не настаивает.

                Протоколы осмотра мест происшествия от 29.12.2022 (т.1 л.д.17-21, 24-26, 48-51, 56-60, 72-78) с приложением к ним фототаблиц, согласно которым, с участием Райхердт В.В. осмотрен участок местности, расположенный возле отделения банка ПАО «РНКБ Банк» по адресу: <адрес>, где последний указал на место, где он нашел карту банка ПАО «РНКБ Банк». Также осмотрено помещение магазина с вывеской «<данные изъяты>» по <адрес>, помещение магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> помещение магазина под вывеской «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, помещение магазина с вывеской «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, в котором находится два отдела, а именно отдел продовольственной продукции и отдел «<данные изъяты>» продукции для животных, где Райхердт В.В. пояснил как осуществлял оплату товаров банковской картой банка ПАО «РНКБ». В ходе осмотра помещения магазина «Лидер», в отделе с продовольственной продукцией, был изъят DVD-R компакт диск с надписью «VS» содержащий видеозаписи на которых запечатлен Райхердт В.В. в момент совершения им преступления.

                Протокол осмотра предметов от 30.12.2022 с приложением к нему фототаблицы согласно которому, с участием подозреваемого Райхердт В.В. и его защитника Гурина С.В. осмотрен DVD-R компакт диск «VS» содержащий видеозаписи (видеофайлы с названием 1. Лидер 1, размер «9.24 МБ»; 2. Лидер 2, размер «2.85 МБ»; 3. Лидер 3. Размер «13.43 МБ»; 4. Лидер 4, размер «5.12 МБ»; 5. Лидер 5, размер «990.29 МБ», 6. Лидер 6, размер «12.74 МБ»), который был изъят в ходе осмотра места происшествия, произведенного с участием Райхердт В.В. в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на который запечатлен последний в момент совершения им преступления. Диск признан вещественным доказательством (т.1 л.д.93-98, 99).

                Протокол осмотра места происшествия от 29.12.2022 с фототаблицей к нему (т.1 л.д.100-105), согласно которому с участием Райхердт В.В. осмотрено помещение магазина с вывеской «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в районе <адрес>», координаты №, №, Райхердт В.В. указал на терминал бесконтактной оплаты товара, где он осуществил оплату товара найденной им банковской картой.

                Протокол осмотра предметов от 30.12.2022 с фототаблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемого Райхердт В.В. и его защитника Гурина С.В. осмотрен DVD-R компакт диск «VS» содержащий видеозаписи (файлы с названием 1. Выпечка 1, размер «10.63 МБ», 2. Выпечка 2, размер «10.89 МБ», который был изъят в ходе осмотра места происшествия, произведенного с участием Райхердт В.В. в помещении магазина «<данные изъяты>». Диск признан вещественным доказательством (т.1 л.д.112-114, 115).

                Протокол осмотра места происшествия от 29.12.2022 с фототаблицей к нему (т.1 л.д.116-121), согласно которому с участием Райхердт В.В. осмотрено помещение павильона №, расположенного на рынке <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, Райхердт В.В. указал на терминал бесконтактной оплаты товара, где он осуществил оплату товара найденной им банковской картой.

                Протокол осмотра места происшествия от 29.12.2022 с фототаблицей к нему (т.1 л.д.127-131), согласно которому с участием Райхердт В.В. осмотрено помещение магазина с вывеской «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, Райхердт В.В. указал на терминал бесконтактной оплаты товара, где он осуществил оплату товара найденной им банковской картой.

                Протокол осмотра места происшествия от 29.12.2022 с фототаблицей к нему (т.1 л.д.138-141), согласно которому с участием Райхердт В.В. осмотрено помещение магазина с вывеской «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Райхердт В.В. указал на терминал бесконтактной оплаты товара, где он осуществил оплату товара найденной им банковской картой.

                Протокол осмотра места происшествия от 29.12.2022 с фототаблицей к нему (т.1 л.д.152-156), согласно которому с участием Райхердт В.В. осмотрено помещение магазина с вывеской «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Райхердт В.В. указал на терминал бесконтактной оплаты товара, где он осуществил оплату товара найденной им банковской картой.

                Протокол осмотра места происшествия от 29.12.2022 с фототаблицей к нему (т.1 л.д.161-166), согласно которому с участием Райхердт В.В. осмотрено помещение магазина с вывеской «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Райхердт В.В. указал на терминал бесконтактной оплаты товара, где он осуществил оплату товара найденной им банковской картой.

                Протокол осмотра места происшествия от 29.12.2022 с фототаблицей к нему (т.1 л.д.171-175), согласно которому с участием Райхердт В.В. осмотрено помещение магазина с вывеской «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Райхердт В.В. указал на терминал бесконтактной оплаты товара, где он осуществил оплату товара найденной им банковской картой.

                Протокол осмотра места происшествия от 29.12.2022 с фототаблицей к нему (т.1 л.д.180-183), согласно которому с участием Райхердт В.В. осмотрен участок местности, расположенный на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», рядом со зданием «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия Райхердт В.В. указал на мусорную урну и пояснил, что 25.12.2023 он находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», выбросил в указанную им мусорную урну банковскую карту банка ПАО «РНКБ Банк», которую 23.12.2022 он нашел на улице, возле входа в отделение банка ПАО «РНКБ банк», расположенного по адресу: <адрес>, и с помощью которой, он осуществлял покупки товаров при помощи бесконтактных терминалов.

                Протокол осмотра предметов от 29.12.2022, согласно которому осмотрено информационное письмо исх. № от 01.02.2023, выписки о движении денежных средств по счету № за период времени с даты 23.12.2022 по 27.12.2022, выписки со временем совершения операций по карте № за период с даты 23.12.2022 по 27.12.2022 содержащее информацию по дебетовой карте № и по дебетовому счету № открытых на Потерпевший №1 Информация банка признана вещественным доказательством(т.1 л.д.229-230, 231)

Заключение эксперта № от 20.02.2023 (т.2 л.д.4-5), согласно которому Райхердт В.В. в настоящее время и на момент совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал, во временно болезненном состоянии не находился, по своему психическому состоянию может и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Райхердт В.В. душевнобольным не является и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Райхерд В.В. алкоголизмом не страдает, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

Приведенные выше доказательства суд находит соответствующими критериям относимости, допустимости, достоверности, а их совокупность достаточности для вынесения приговора. Оценив последовательно перечисленные доказательства обвинения в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательной части настоящего приговора, доказана полностью, прежде всего, признательными показаниями подсудимого, а также показаниями потерпевшего и иными исследованными материалами дела. В ходе судебного заседания сведения о даче допрошенными лицами ложных показаний и о наличии причин для оговора подсудимого, либо самооговора подсудимым не установлены.

Судом установлено, Райхердт В.В. при обстоятельствах описанных выше тайно со счета ПАО «РНКБ Банк», открытого на имя потерпевшего, используя карту ПАО «РНКБ Банк» путем оплаты товаров совершил тайное хищение в отношении денежных средств с банковского счета на общую сумму 7542 рубля 46 копейка. Райхердт В.В. своими преступными действиями причинил потерпевшему материальный ущерб. При совершении преступления Райхердт В.В. действовал умышленно, противоправность содеянного для подсудимого была очевидной.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Райхердта В.В. по п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, условия его жизни, имущественное состояние подсудимого, судимости не имеющего, не состоящего на учете у врача психиатра-нарколога, характеризующегося положительно, занимающегося общественно-полезной деятельностью, состояние его здоровья и его близких, мнение потерпевшего о не строгом наказании подсудимого.

Обстоятельствами смягчающими наказание согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, заявленное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, полное возмещение причиненного ущерба, принесение извинения потерпевшему.

Иных смягчающих, а также отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на возможность его исправления, суд, учитывая положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, считает справедливым для достижения цели исправления назначить Райхердт В.В. наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штраф и ограничения свободы. С учетом характера совершенного преступления, личности подсудимого, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечивающее достижение целей уголовного наказания, характеристику личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ.

Для исполнения наказания меру пресечения следует оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.1 ст. 132 УПК РФ с учетом характера вины, степени ответственности, имущественного положения подсудимого, а также отсутствия оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, с последнего подлежат взысканию процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи на предварительном следствии в сумме 9 646 рублей с зачислением в федеральный бюджет

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Райхердта Валерия Викторовича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, условно с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока обязать Райхердта В.В. не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; ежемесячно в установленные дни являться на регистрационные отметки в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения Райхердту В.В. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: оптические диски, информационное письмо, выписки о движении денежных средств – оставить на хранение в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст. 131, ч.1 ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденного Райхердт Валерия Викторовича за оказание юридической помощи адвокатом на предварительном следствии в сумме 9 646 (девять тысяч шестьсот сорок шесть) рублей, с зачислением в федеральный бюджет по следующим реквизитам: №.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г.Севастополя. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                          П.В. Крылло