ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2024 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Назаровой Р.В.,
с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Скорняковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к А1, А3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Яшагина М.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Х (до перерегистрации – Х Х Х). В указанном квартире зарегистрированы Пеньковская (Яшагина) С.С. и Яшагин А.И., которые утратили право пользования жилым помещением. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 26 февраля 2010 года и от 16 февраля 2015 года, Яшагина М.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х
На основании распоряжения администрации г. Красноярска № 6419-недв от 11 декабря 2014 года, жилому дому по адресу: Х», присвоен адрес: Хю
Согласно выписке из домовой книги, в спорном жилом помещении на регистрационном учете в настоящее время состоят ответчики Пеньковская (Яшагина) С.С. и Яшагин А.И.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчики расходов на ЖКУ не несут, членами семьи истца не являются, нарушают права истца как собственника квартиры в праве пользования и владения квартирой, суд приходит к выводу о том, что требования о признании ответчиков утратившими право пользования спорной квартирой подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 300 руб., которые и подлежат взысканию с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования А2 к А1, А3 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать А1 (А7) А1, 00.00.0000 года года рождения, и А3, 00.00.0000 года года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х (до перерегистрации – Х Х).
Настоящее решение является основанием для снятия А1 (А7) А1, 00.00.0000 года года рождения, и А3, 00.00.0000 года года рождения, с регистрационного учета по адресу: Х (до перерегистрации – Х Х).
Взыскать в солидарном порядке с А1 и А3 в пользу А2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 14 октября 2024 года
Копия верна
Судья Кирсанова Т.Б.