Решение по делу № 2-3216/2017 от 07.07.2017

Дело № 2-3216 (2017)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь

Резолютивная часть решения оглашена - 08 августа 2017 года

Мотивированная часть решения составлена – 15 августа 2017 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при секретаре Поповой Т.В.

с участием истца Магель Т.А.

ответчика Калашникова Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магель Татьяны Александровны к Калашникову Николаю Александровичу о признании права собственности на дом в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л :

Магель Т.А. (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Калашникову Н.А. (далее – ответчик) о признании права собственности на дом в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что ФИО5 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти ФИО6 и истец фактически приняли наследство. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти указанных лиц Магель Т.А. в установленный законом срок к нотариусу обратилась, но получила отказ, так как не смогла предоставить всех необходимых документов. Наследство фактически приняла после смерти родителей.

Просит суд признать за ней право собственности на ? доли в праве на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец Магель Т.А. в судебном заседании на удовлетворении предъявленных исковых требований настаивала по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик Калашников Н.А. в судебном заседании предъявленные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2756/2017, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями статьи 1141 ГК РФ определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, что было сделано последним добровольно, без принуждения и насилия.

Последствия признания исковых требований ответчику судом разъяснены и понятны, о чем имеется подпись последнего в протоколе судебного заседания от 08.08.2017 года.

На основании изложенного суд считает, что признание ответчиком Калашниковым Н.А. исковых требований следует принять в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ; заявленные исковые требования истца Магель Т.А. удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Магель Татьяны Александровны к Калашникову Николаю Александровичу о признании права собственности на дом в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Магель Татьяной Александровной право собственности на 1/2 доли в праве на домовладение № по <адрес> в г.Перми.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации права собственности, возникшего у Магель Татьяны Александровны в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Председательствующий О.В.Нигаметзянова

Дело № 2-3216 (2017)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь 08 августа 2017 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при секретаре Поповой Т.В.

с участием истца Магель Т.А.

ответчика Калашникова Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магель Татьяны Александровны к Калашникову Николаю Александровичу о признании права собственности на дом в порядке наследования

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Магель Татьяны Александровны к Калашникову Николаю Александровичу о признании права собственности на дом в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Магель Татьяной Александровной право собственности на 1/2 доли в праве на домовладение № по <адрес> в г.Перми.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации права собственности, возникшего у Магель Татьяны Александровны в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Председательствующий О.В.Нигаметзянова