Решение от 17.03.2014 по делу № 4у-1227/2014 от 04.03.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в передаче кассационной жалобы

для рассмотрения в судебном заседаний суда

кассационной инстанции

г. Краснодар 17 марта 2014 года

Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Пупышева А.Ю. об изменении приговора Ейского городского суда Краснодарского края от 03 июля 2013 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ейского городского суда Краснодарского края от 03 июля 2013 года

Пупышев Алексеи Юлиевич, <...> года рождения, уроженца <...>, ранее судимый;

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 06 февраля 2013 года) и с применением ч.2 ст. 68 УК РФ ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 24 февраля 2013 года) и с применением ч.2 ст. 68 УК РФ ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 11
февраля 2013 года) и с применением ч.2 ст. 68 УК РФ ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 11 марта 2013 года) и с применением ч.2 ст. 68 УК РФ ему назначено наказание в виде 1 года лишения.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ Пупышеву А.Ю. путем частичного сложения назначенных наказаний по преступлениям окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение Пупышева А.Ю. и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний по приговору от 12.08.2009 г. Советского районного суда г. Нижнего Новгорода и окончательно к отбытию Пупышеву А.Ю. определено наказаний в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В апелляционном порядке приговор Ейского городского суда Краснодарского края от 03 июля 2013 года в отношении Пупышева А.Ю. не рассматривался.

В кассационной жалобе осужденный излагает просьбу об изменении приговора.

Доводы изложенные в кассационной жалобе не могут быть признаны состоятельными, поскольку обжалуемый приговор является справедливыми, законными и обоснованными.

Пупышев А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище по эпизодам от 06 февраля 2013 года и 24 февраля 2013 года (потерпевшие Харченко Т.П. и Шишиморова И.В.).

Пупышев А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества по эпизоду от 11 марта 2013 года потерпевший Гопало И.Л..

Пупышев А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду от 11 февраля 2013 года потерпевшая Симоненко З.Г..

Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Суд с учётом всех обстоятельств дела и исследованных в судебном заседании в соответствии с УПК РФ доказательств, дал правильную квалификацию действиям осужденного.

Вина осужденного в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, протоколом принятия устного заявления, протоколами осмотров мест происшествий, протоколами выемок, протоколом обыска в жилище, протоколами осмотров предметов, протоколами предъявления предметов для опознания, протоколами явок с повинной, заключением эксперта, а также другими материалами уголовного дела, которым дана надлежащая оценка.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, который по месту проживания в ст. Ясенской Ейского р-на характеризуется положительно, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, явился с повинной по двум эпизодам преступлений от 06 февраля 2013 года и 24 февраля 2013 года (потерпевшие Харченко Т.П. и Шишиморова И.В.), добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный преступлениями по трем эпизодам преступлений 06 февраля 2013 года и 24 февраля 2013 года (потерпевшие Харченко Т.П. и Шишиморова И.В.), а так же от 11 февраля 2013 года потерпевшая Симененко З.Г., состояние здоровья (ВИЧ инфекция 4А, без приема АРВТ. ЦМВ-инфекция латентное течение. Приобретенный таксоплазмоз латентное течение. Хронический вирусный гепатит С минимальной активности), наличие несовершеннолетнего ребенка, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признал явку с повинной по двум эпизодам преступлений от 06 февраля 2013 года и 24 февраля 2013 года, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями по трем эпизодам преступлений 06 февраля 2013 года и 24 февраля 2013 года, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка у осужденного.

Обстоятельствами отягчающими наказание, в соответствии п. а ч.1 ст. 62 УК РФ, судом обоснованно признан особо опасный рецидив преступлений по всем четырем эпизодам преступлений.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64, 73 УК РФ, а так же никаких обстоятельств, для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания Пупышеву А.Ю. судом не установлено.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального права, путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

Поэтому оснований для возбуждения кассационного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2013 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

4у-1227/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
отказано в удовлетворении надзорной жалобы
Другие
Пупышев Алексей Юлиевич
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
КУПРИЯНОВ АЛЕКСЕЙ ПЕТРОВИЧ
Дело на сайте суда
kraevoi.krd.sudrf.ru
17.03.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее