Решение по делу № 1-259/2019 от 06.11.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года                                         г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

    председательствующего судьи Танченко Р.В.,

    при секретаре Махкамовой Н.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Цибаревой Т.А.,

    подсудимых Устинова А.В., Холявко Р.Б.,

защитника – адвоката Масловой Ю.А., представившей удостоверение №807 и ордер №000255 от 14.11.2019 (по соглашению),

защитника – адвоката Доброхотовой И.А., представившей удостоверение №562 и ордер №000307 от 13.11.2019 (по соглашению),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Устинова Александра Валентиновича, Данные изъяты не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Холявко Романа Борисовича, Данные изъяты, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Устинов А.В. и Холявко Р.Б. совершили незаконное производство наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

Устинов А.В., обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний программных продуктов различных версий в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (сеть «Интернет»), предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями различных интернет браузеров и мессенджеров, в том числе в кроссплатформенных мессенджерах «Vipole» (приложение «Vipole»), «Wickrme» (приложение «Wickrme»), «WhatsApp» (приложение «WhatsApp»), будучи осведомлённым о том, что незаконный оборот наркотических средств приносит значительный и стабильный доход, решил организовать систематическое незаконное производство и сбыт наркотических средств синтетического и полусинтетического происхождения на территории Пензенской области, о чем 01 февраля 2019 года находясь около дома №7 «а» по ул. Переходная в г. Пензе сообщил Холявко Р.Б., предложив ему принять участие в вышеуказанной преступной деятельности. Холявко Р.Б. заинтересовавшись предложением Устинова А.В. о быстром противоправном обогащении, вступил с ним в преступный сговор, направленный на систематическое незаконное производство и сбыт наркотических средств на территории Пензенской области, с использованием сети «Интернет» в крупном размере.

В целях систематического незаконного производства и сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору Устинов А.В. и Холявко Р.Б. распределили между собой роли, согласно которым в роль Холявко Р.Б. входило: подыскание и оплата аренды помещения для незаконного производства наркотического средства; с использованием приобретенных прекурсоров и жидкостей путем синтеза незаконное производство наркотического средства и его распространение через созданный интернет - магазин «Данные изъяты» на интернет площадке – сайте «Данные изъяты» среди населения Пензенской области. При этом Устинов А.В., являясь инициатором преступных намерений, согласно своей роли в преступной группе, осуществлял: планирование и контролировал ход совершения преступлений; приобретение инструкции по синтезу наркотических средств, поиск поставщиков прекурсоров, жидкостей и приспособлений для незаконного производства наркотического средства и осуществлял организацию их поставок, поиск поставщиков наркотических средств, а также потенциальных потребителей (приобретателей) наркотических средств; с использованием приобретенных прекурсоров и жидкостей путем синтеза незаконное производство наркотического средства и их дальнейшее распространение через созданный интернет - магазин «Данные изъяты» на интернет площадке – сайте «Данные изъяты» среди населения Пензенской области; контроль, путем получения сообщений от потребителей (приобретателей) в сети «Интернет» в различных браузерах и интернет - мессенджерах, позволяющих в онлайн доступе просматривать предоставленную информацию о месте нахождения оборудованных ими тайников (закладок) с наркотическими средствами; неуклонное соблюдение мер конспирации, в том числе размещенных на сайте интернет площадке - сайте «Данные изъяты» в сети «Интернет».

Так, в распоряжении Устинова А.В. и Холявко Р.Б. имелись счета банковских карт различных банков России, в том числе и зарегистрированные на неосведомленных лиц, счета «крипто» валютных кошельков, используемые для удобства снятия денежных средств, полученных от незаконного оборота наркотических средств. Также Устиновым А.В. и Холявко Р.Б. для осуществления преступной деятельности, использовалась инструкция по производству наркотического средства и различные предметы, приспособления, а именно: электрический прибор похожий на магнитную мешалку, плоскодонная колба объемом 10 000 мл, 2 металлических шпателя с ручкой из полимерного материала, трое электронных весов, металлическое сито с ручкой из материала белого цвета, 4 полимерных шпателя, металлический противень, электрический прибор (компрессор), обратный холодильник из бесцветного прозрачного стекла, сковорода с ручкой из полимерного материала зеленовато-коричневого цвета, эмалированная керамическая фильтровальная воронка белого цвета, коническая плоскодонная колба с боковым верхним отводом, делительная воронка (с прозрачной стеклянной трубкой), воронка из полимерного материла, коническая плоскодонная колба с боковым верхним отводом, инфракрасный термометр (пирометр), рулоны клейкой ленты, термометр с градуировкой 200°, лабораторная пипетка, лабораторный стакан, гриппер – пакеты, а также иные различные предметы и средства индивидуальной защиты органов зрения, дыхательных путей, кожного покрова лица и тела (респиратор, противогаз с фильтрующей коробкой, резиновые перчатки, нитриловые перчатки). Для осуществления своих преступных намерений Устинов А.В. и Холявко Р.Б. для поддержания постоянного контакта друг с другом произвели установку на используемые ими мобильные телефоны, имеющие выход в сеть «Интернет» специальных программ и различных интернет мессенджеров, в том числе приложение «Vipole», «Wickrme», «WhatsApp» и интернет-браузеры. Данные программы использовались при планировании, подготовке и совершении преступлений, что позволяло Устинову А.В. и Холявко Р.Б. иметь большую информированность, а также соблюдать необходимые меры конспирации.

Устинов А.В. и Холявко Р.Б. используя навыки работы в сети «Интернет», не позднее Дата открыли (создали) торговую ветку (интернет-магазин) «Данные изъяты» (интернет магазин «Данные изъяты»), на защищенной от контроля со стороны правоохранительных органов, и действовавшей на территории г. Пензы и Пензенской области на запрещенной интернет площадке – сайте «Данные изъяты» (Данные изъяты - доступ к которому запрещен на территории Российской Федерации на основании Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации), создав тем самым для систематического бесперебойного незаконного производства и сбыта наркотических средств как бесконтактным способом через тайники (закладки), так и передачей из рук в руки потребителям (приобретателям).

В период с 01 по 02 февраля 2019 года Устинов А.В., находясь по адресу: г. Пенза, ул. Переходная, 7 «а», действуя группой лиц по предварительному сговору с Холявко Р.Б. произведя вход на запрещенную интернет площадку – сайт «Данные изъяты», осуществил заказ у неустановленных следствием лиц уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (неустановленные лица) на торговой площадке «Данные изъяты» на интернет площадке «Данные изъяты» прекурсоров и жидкостей: уксусной кислоты концентрацией 79,2 % и 78,9 %, прекурсора соляной кислоты концентрацией 37,5% и 30,9 %, прекурсора ацетона концентрацией 75,4±0,2%, метиламина, а также инструкцию на торговой площадке «Данные изъяты» на интернет площадке «Данные изъяты» для незаконного производства наркотического средства в крупном размере. В целях соблюдения конспирации своей преступной деятельности Устинов А.В. попросил своего знакомого Свидетель №1, неосведомленного о совершаемом преступлении, предоставить ему за денежное вознаграждение в сумме от 7000 до 10000 рублей анкетные данные постороннего лица для осуществления заказа прекурсоров и жидкостей. Для оформления заказа Устинов А.В. передал информацию, полученную от Свидетель №1 с анкетными данными Свидетель №4, неосведомленного о совершаемом преступлении, неустановленным лицам, для отправки ими через транспортную компанию ООО «Деловые линии» вышеуказанных прекурсоров и жидкостей. В период с 01 по 02 февраля 2019 года неустановленные следствием лица, согласно заказа Устинова А.В. и накладной № 19-00871006440, отправили на имя Свидетель №4 прекурсоры и жидкости: уксусную кислоту концентрацией 79,2 % и 78,9 %, прекурсор соляную кислоту концентрацией 37,5% и 30,9 %, прекурсор ацетон концентрацией 75,4±0,2%, метиламин для незаконного производства наркотического средства в крупном размере на терминал ООО «Деловые линии» по адресу: г. Пенза, ул. Совхозная, д.15, литер «З», о чем уведомили Устинова А.В.

04 февраля 2019 года в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Свидетель №4 и Свидетель №1, неосведомленные о совершаемом преступлении, по просьбе Устинова А.В., в помещении ООО «Деловые линии» по адресу: г. Пенза, ул. Совхозная, д.15, литер «З», получили прекурсоры и жидкости: уксусную кислоту концентрацией 79,2 % и 78,9 %, прекурсор соляную кислоту концентрацией 37,5% и 30,9 %, прекурсор ацетон концентрацией 75,4±0,2%, метиламин для незаконного производства наркотического средства в крупном размере, которые 04 февраля 2019 года в дневное время были переданы Устинову А.В., который в свою очередь стал их хранить по адресу своего фактического проживания: г. Пенза, ул. Переходная, д.7 «а», для последующего совместного с Холявко Р.Б. незаконного производства наркотического средства в крупном размере.

07 февраля 2019 года в вечернее время Холявко Р.Б., действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в целях конспирации преступной деятельности, арендовал дом по адресу: г. Пенза, ул. Горная, д.75 «б», куда 17 февраля 2019 года в дневное время совместно с Устиновым А.В. на автомашине Toyota Land Cruiser Prado с регистрационным знаком Номер регион, принадлежащей Холявко Р.Б., перевезли необходимые для незаконного производства и расфасовки наркотических средств прекурсоры и жидкости: уксусную кислоту концентрацией 79,2 % и 78,9 %, прекурсор соляную кислоту концентрацией 37,5% и 30,9 %, прекурсор ацетон концентрацией 75,4±0,2%, метиламин, приспособления: электрический прибор похожий на магнитную мешалку, плоскодонную колбу объемом 10 000 мл, 2 металлических шпателя с ручками из полимерного материала, трое электронных весов, металлическое сито с ручкой из материала белого цвета, 4 полимерных шпателя, металлический противень, электрический прибор (компрессор), обратный холодильник из бесцветного прозрачного стекла, сковорода с ручкой из полимерного материала зеленовато-коричневого цвета, эмалированную керамическую фильтровальную воронку белого цвета, коническую плоскодонную колбу с боковым верхним отводом, делительную воронку (с прозрачной стеклянной трубкой), воронку из полимерного материла, коническую плоскодонную колбу с боковым верхним отводом, инфракрасный термометр (пирометр), рулоны клейкой ленты, термометр с градуировкой 200°, лабораторную пипетку, лабораторный стакан, гриппер – пакеты, а также иные различные предметы и средства индивидуальной защиты органов зрения, дыхательных путей, кожного покрова лица и тела (респиратор, противогаз с фильтрующей коробкой, резиновые перчатки, нитриловые перчатки).

Кроме того, Устинов А.В. согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, действуя группой по предварительному сговору с Холявко Р.Б., не позднее 10 марта 2019 года, осуществил заказ у неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на неустановленной торговой ветке (интернет - магазине) интернет площадки – сайт «Данные изъяты» наркотического средства кокаин массой не менее 19,81 грамма в крупном размере, после оплаты которого в интернет браузере на интернет площадке «Данные изъяты» получил сообщение в виде неустановленных географических (GPS) координат с указанием места нахождения на территории г. Москвы тайника (закладки) с вышеуказанным наркотическим средством. На основании полученной информации о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством Устинов А.В. не позднее 11 марта 2019 года, прибыл на территорию г. Москвы, где обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел сверток с наркотическим средством кокаин массой не менее 19,81 грамма, которое 11 марта 2019 года перевез по адресу: г. Пенза, ул. Горная, д.75 «б», где расфасовал не менее чем в 22 свертка и оставил незаконно хранить с целью последующего совместного с Холявко Р.Б. незаконного сбыта через созданную ими торговую ветку «M corp» на интернет площадке – сайте «Данные изъяты» посредством тайников (закладок), а также передачей из рук в руки потребителям (приобретателям) из числа жителей г. Пензы и Пензенской области.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное производство наркотического средства в крупном размере, Устинов А.В. и Холявко Р.Б. группой лиц по предварительному сговору, в период с 17 февраля 2019 года до 22 марта 2019 года, находясь в помещении дома, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Горная, д.75 «б», незаконно, в нарушении требований ст.ст. 5, 8, 14 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем химического синтеза, с использованием прекурсоров, жидкостей, лабораторного, вспомогательного оборудования, таких как: уксусной кислоты концентрацией 79,2 % и 78,9 %, прекурсора соляной кислоты концентрацией 37,5% и 30,9 %, прекурсора ацетона концентрацией 75,4±0,2%, метиламина, электрического прибора похожего на магнитную мешалку, плоскодонной колбы объемом 10 000 мл, 2-х металлических шпателей с ручками из полимерного материала, трех электронных весов, металлического сита с ручкой из материала белого цвета, 4-ех полимерных шпателей, металлического противня, электрического прибора (компрессора), обратного холодильника из бесцветного прозрачного стекла, сковороды с ручкой из полимерного материала зеленовато-коричневого цвета, эмалированной керамической фильтровальной воронки белого цвета, конической плоскодонной колбы с боковым верхним отводом, делительной воронки (с прозрачной стеклянной трубкой), воронки из полимерного материла, конической плоскодонной колбы с боковым верхним отводом, инфракрасного термометра (пирометра), рулонов клейкой ленты, термометра с градуировкой 200°, лабораторной пипетки, лабораторного стакана, гриппер – пакетов, а также иные различные предметы и средства индивидуальной защиты органов зрения, дыхательных путей, кожного покрова лица и тела (респиратора, противогаза с фильтрующей коробкой, резиновых перчаток, нитриловых перчаток), инструкции, полученной от указанных выше неустановленных лиц, незаконно произвели вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой не менее 157,01 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является наркотическим средством в крупном размере, которое стали незаконно хранить в помещении дома, по адресу: г. Пенза, ул. Горная, д.75 «б», с целью дальнейшего незаконного сбыта, бесконтактным способом используя сеть «Интернет», через тайники (закладки), а также передачей из рук в руки потребителям (приобретателям).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на систематическое незаконное производство наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, Устинов А.В., находясь по адресу: г. Пенза, ул. Горная, 75 «б», не позднее 15 марта 2019 года произведя вход на запрещенную интернет площадку – сайт «Данные изъяты» торговую ветку «Данные изъяты», осуществил заказ у неустановленных следствием лиц прекурсоров и жидкостей: уксусной кислоты концентрацией 79,2 % и 78,9 %, прекурсора соляной кислоты концентрацией 37,5% и 30,9 %, прекурсора ацетона концентрацией 75,4±0,2%, метиламина для незаконного производства наркотического средства в крупном размере. В целях соблюдения конспирации своей преступной деятельности Устинов А.В. попросил своего знакомого Свидетель №1, неосведомленного о преступных намерениях Холявко Р.Б. и Устинова А.В. предоставить последнему за денежное вознаграждение в сумме от 7000 до 10000 рублей анкетные данные постороннего лица для осуществления заказа прекурсоров и жидкостей. Для оформления заказа Устинов А.В. передал информацию, полученную от Свидетель №1 с анкетными данными Свидетель №5, неосведомленной о совершаемом преступлении, неустановленным лицам, для отправки через транспортную компанию ООО «Деловые линии» вышеуказанных прекурсоров и жидкостей. Не позднее 15 марта 2019 года неустановленные следствием лица, согласно заказа Устинова А.В. и накладной № 19-00871016767, отправили на имя Свидетель №5 прекурсоры и жидкости: уксусную кислоту концентрацией 79,2 % и 78,9 %, прекурсор соляную кислоту концентрацией 37,5% и 30,9 %, прекурсор ацетон концентрацией 75,4±0,2%, метиламин для незаконного производства наркотического средства на терминал ООО «Деловые линии» по адресу: г. Пенза, ул. Совхозная, д.15, литер «З», о чем уведомили Устинова А.В.

20 марта 2019 года Свидетель №5 и Свидетель №1, неосведомленные о совершаемом преступлении, по просьбе Устинова А.В., в помещении ООО «Деловые линии» по адресу: г. Пенза, ул. Совхозная, д.15, литер «З», получили прекурсоры и жидкости: уксусную кислоту концентрацией 79,2 % и 78,9 %, прекурсор соляную кислоту концентрацией 37,5% и 30,9 %, прекурсор ацетон концентрацией 75,4±0,2%, метиламин для незаконного производства наркотического средства в крупном размере, которые 20 марта 2019 года примерно в 16 часов 15 минут, находясь по адресу: г. Пенза, ул. Карпинского, д.2, были переданы Устинову А.В., а тот в свою очередь на автомашине «Опель Астра» с регистрационным знаком Номер регион, под управлением не осведомленного о совершаемом преступлении Свидетель №10, перевезли по адресу: г. Пенза, ул. Горная, д.75 «б» для последующего совместного с Холявко Р.Б. незаконного производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере.

22 марта 2019 года в период времени с 15 часов до 19 часов 00 минут Устинов А.В. и Холявко Р.Б. были задержаны сотрудниками полиции, а незаконно произведенное ими вещество, предназначенное для незаконного сбыта, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями), и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой 157,01 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, и предназначенное к незаконному сбыту наркотическое вещество кокаин, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II Перечня, раздел «наркотические средства) общей массой 19,81 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, а также прекурсоры, жидкости, предметы и приспособления для незаконного производства наркотического средства, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в период времени с 15 часов 20 минут до 18 часов 35 минут того же дня в ходе обыска в жилище, по адресу: г. Пенза, ул. Горная, д.75 «б», а именно:

- уксусная кислота концентрацией 79,2 % и 78,9 %, прекурсор соляная кислота концентрацией 37,5% и 30,9 %, прекурсор ацетон концентрацией 75,4±0,2%, метиламин;

- канистра с этикеткой с надписью «Ацетон» с жидкостью объемом 470 см? содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) масса сухого остатка которого составила 4,97 грамма в крупном размере;

- сковорода, керамическая воронка, фрагмент бутылки, три шпателя, колба Бунзена на поверхности которых вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,10 грамма в крупном размере;

- крышка из бесцветного стекла, трубка из полимерного материала синего цвета на поверхности которых вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в следовых количествах;

- фрагмент бутылки из бесцветного полимерного материала, внутри которого вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 13,43 грамма в крупном размере;

- стеклянная плоскодонная колба RUSHIM 10 000 ml с жидкостью объемом 1660 см? содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), масса сухого остатка которой составила 33,2 грамма в крупном размере;

- электрический прибор, металлический шпатель, два полимерных шпателя, электронные весы, тарелка, сито, фильтрующая коробка, противогаз с фильтрующей коробкой, электронные весы на поверхности которых вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в следовых количествах;

- противень на поверхности которого вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в следовых количествах;

- на полке комода обнаружено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,01 грамма в значительном размере;

- противень с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 100,3 грамма в крупном размере;

- 22 гриппер-пакета с наркотическим средством-кокаин, общей массой 19,81 грамма.

Устинов А.В. и Холявко Р.Б. совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, в крупном размере, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны при вышеперечисленных обстоятельствах.

Подсудимый Устинов А.В. свою вину признал полностью и показал, что в связи с тяжелым материальным положением в 2018 году он решил заняться сбытом наркотических средств, для чего на интернет площадке «Данные изъяты» он заказывал оптовые партии наркотического средства мефедрон, которые в дальнейшем продавал. Примерно в октябре 2018 года на интернет-площадке «Данные изъяты» купил инструкцию по синтезу наркотического средства мефедрон, и решил сам производить наркотическое средство мефедрон, для чего обратился к своему знакомому Свидетель №1, чтобы тот ему за денежное вознаграждение в сумме от 7000 до 10000 рублей нашел людей с паспортными данными, на которых можно было бы высылать посылки с необходимыми приспособлениями для производства наркотика мефедрон, на что Свидетель №1 согласился. Что именно будет находиться в посылках, Свидетель №1 он не говорил. В начале октября 2018 года по его просьбе Свидетель №1 прислал ему паспортные данные С.А., на имя которого он отправил посылку с прекурсорами, жидкостями и приспособлениями для синтеза наркотического средства мефедрон. Забрав позднее у Свидетель №1 заказанную ранее им посылку, перевез её по месту своего проживания по адресу: г. Пенза, ул. Переходная, 7А, где начал пробовать синтезировать наркотик мефедрон. Таким же образом отправил посылку на имя Свидетель №2, паспортные данные которого ему также прислал Свидетель №1. Забрав в конце декабря 2018 года у Свидетель №1, ранее заказанную им посылку, вновь перевез её по месту своего проживания. Примерно в конце января или начале февраля 2019 года предложил своему знакомому Холявко Р.Б. вместе производить наркотическое средство мефедрон и продавать наркотики, на что Холявко Р.Б. согласился, после чего они распределили между собой роли, согласно которым он будет заказывать и организовывать поставку необходимых приспособлений для изготовления наркотика, а Холявко Р.Б. должен арендовать помещение, в котором будет производиться наркотик мефедрон. В начале февраля 2019 года для синтеза наркотического средства мефедрон, по данным паспорта лица, которые ему прислал Свидетель №1, он заказал еще одну посылку с необходимыми приспособлениями, которую Свидетель №1 передал ему примерно 04 февраля 2019 года. Позднее данную посылку он вместе с Холявко Р.Б. перевез в арендованный Холявко Р.Б. дом по адресу: г. Пенза, ул. Горная, 75Б, где подготовив необходимое оборудование начал производить наркотик мефедрон. Для продажи наркотика на интернет-площадку «Данные изъяты» купил торговую ветку. В середине февраля 2019 года через своего знакомого Свидетель №11 изготовил логотип «Данные изъяты», который загрузил на интернет-площадку «Данные изъяты» на их с Холявко Р.Б. торговую площадку «Данные изъяты», где было написано слово мефедрон, а в ассортименте написан наркотик мефедрон и кокаин. Для сбыта наркотика он попросил своего знакомого Свидетель №13 раскладывать наркотик мефедрон на «закладки», за что он платил Свидетель №13 примерно 350 рублей за каждую «закладку». Далее в марте 2019 года на интернет площадке «Данные изъяты» он приобрел около 20 грамм наркотика кокаин, который забрал в г. Москве и перевез в г. Пензу на ул. Горная, 75Б с целью последующего его незаконного сбыта. В середине марта 2019 года для дальнейшего синтеза наркотического средства мефедрон, по данным паспорта лица, которые ему вновь прислал Свидетель №1, он заказал еще одну посылку с необходимыми приспособлениями, которую Свидетель №1 передал ему 20 марта 2019 года по адресу: г. Пенза, ул. Карпинского, 2. Далее на автомашине своего знакомого Свидетель №10 он перевез посылку в арендованный Холявко Р.Б. дом по адресу: г. Пенза, ул. Горная, 75Б, где 21 марта 2019 вместе с Холявко Р.Б. путем химического синтеза начали производить наркотик мефедрон, а 22 марта 2019 года он был задержан сотрудниками полиции, которые впоследствии в арендуемом ими доме обнаружили и изъяли прекурсоры, жидкости и все приспособления для синтеза наркотического средства мефедрон, сам наркотик мефедрон, а также свертки с наркотиком кокаин. Все обнаруженное было упаковано и снабжено пояснительными надписями, на которых участвующие лица расписались.

Подсудимый Холявко Р.Б. свою вину признал полностью и показал, что в феврале 2018 года он познакомился с Устиновым Александром, с которым стал поддерживать дружеские отношения. Примерно 01 февраля 2019 года в ходе общения с Устиновым А.В., последний предложил ему снять дом, чтобы в нём изготавливать наркотик мефедрон, и в последующем продавать наркотики, на что он согласился. Устинов А.В. в свою очередь должен был заказывать и организовывать поставку необходимых приспособлений для изготовления наркотика. Примерно 07 февраля 2019 года, по их договоренности с Устиновым А.В., для изготовления наркотического средства мефедрон он арендовал дом по адресу: г. Пенза, ул. Горная, 75Б, куда немного позднее вместе с Устиновым А.В. перевезли необходимое оборудование для изготовления наркотика. Через некоторое время Устинов А.В. сообщил ему, что тот для сбыта наркотических средств на интернет площадке «Данные изъяты» открыл торговую ветку «Данные изъяты», где в ассортименте был наркотик мефедрон и кокаин. Также Устинов А.В. на его сотовый телефон установил программы, позволяющие ему входить на их торговую ветку «Данные изъяты», а также месседжер-программы для общения между собой. От Устинова А.В. узнал, что на их торговой ветке по продаже наркотических средств «Данные изъяты» имеется «закладчик» по имени Александр, которому Устинов А.В. платил около 300 или 400 рублей за каждую «закладку». 22 марта 2019 года он был задержан сотрудниками полиции.

Помимо признания вины подсудимыми, их вина подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании.

Из явки с повинной Устинова А.В. от 23 марта 2019 года следует, что осенью 2018 года увидев инструкцию по синтезу наркотического средства мефедрон, решил сам заняться изготовлением данного наркотика. В феврале 2019 года предложил Холявко Р.Б. вместе изготавливать наркотик мефедрон 50 на 50. Для дальнейшей реализации наркотических средств на Интернет-площадке «Данные изъяты» купил торговую ветку «Данные изъяты», куда в прайс-лист поместил мефедрон, а также кокаин, который приобрел в Москве и перевез в Пензу. Был задержан в арендованном ими доме, где были изъяты наркотические средства мефедрон и кокаин (т.1 л.д.214).

Явкой с повинной Холявко Р.Б. от 23 марта 2019 года, где он излагает обстоятельства совместного изготовления наркотического средства мефедрон с Устиновым А.В. в целях его дальнейшего сбыта в период с 01 февраля 2019 года (т.2 л.д.39).

Из протокола проверки показаний на месте с фототаблицей от 23 марта 2019 года следует, что Устинов А.В. указал на участок местности около здания по адресу: г. Пенза, ул. Карпинского, 2, где он 20 марта 2019 года встречался с Свидетель №1, у которого забрал прекурсоры и жидкости для совместного с Холявко Р.Б. производства наркотика мефедрон. Далее Устинов А.В. указал на трехэтажный дом №75Б по ул. Горная в г. Пензе, где он совместно с Холявко Р.Б. незаконно производили наркотическое средство мефедрон, с целью его последующего сбыта (т.1 л.д.235-241).

Из протокола проверки показаний на месте с фототаблицей от 29 августа 2019 года следует, что Холявко Р.Б. указал на трехэтажный дом №75Б по ул. Горная в г. Пензе, где он совместно с Устиновым А.В. незаконно производили наркотическое средство мефедрон, а также находился наркотик кокаин. Данные наркотические средства они пытались незаконно сбыть через интернет-площадку «Данные изъяты» (т.2 л.д.68-71).

Свидетель Свидетель №14 показал, что он является начальником отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Пензенской области. Примерно в начале 2019 года в отдел УНК УМВД России по Пензенской области поступила информация, что на территории г. Пензы изготавливают наркотическое средство. В ходе проведения ОРМ было установлено, что производством наркотического средства мефедрон занимаются Устинов А.В. и Холявко Р.Б., которые для незаконного производства указанного наркотического средства арендовали дом по адресу: г. Пенза, ул. Горная, 75Б. 22 марта 2019 года по указанному адресу был произведен обыск, в результате которого были обнаружены и изъяты предметы, вспомогательное оборудование, различные прекурсоры для незаконного производства наркотического средства мефедрон, само наркотическое средство мефедрон и наркотическое средство кокаин, которые Устинов А.В. и Холявко Р.Б. пытались незаконно сбыть. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что на запрещенной в РФ интернет-площадке «Данные изъяты» имеется торговая ветка «M corp» в прайс-листе которого имеются наркотические средства мефедрон и кокаин. После осмотра сотовых телефонов Устинова А.В. и Холявко Р.Б. была установлена их причастность к данной торговой ветке.

Из рапорта следователя СЧ по РОПД СУ УМВД России по Пензенской области Б.Д. от 23 марта 2019 года следует, что 22 марта 2019 года в жилище Устинова А.В. и Холявко Р.Б. по адресу: г. Пенза, ул. Горная, 75Б проведен обыск, в результате которого сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, массой 1,79 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство кокаин (т.1 л.д.5).

Из рапорта следователя СЧ по РОПД СУ УМВД России по Пензенской области Б.Д. от 16 июля 2019 года следует, что неустановленные лица, Устинов А.В. и Холявко Р.Б. действуя группой лиц по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» незаконно произвели вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 157,01 грамма, что является наркотическим средством в крупном размере, которое 22 марта 2019 года было обнаружено и изъято в ходе обыска по адресу: г. Пенза, ул. Горная, 75Б (т.1 л.д.15).

Свидетель Свидетель №6 показал, что у его отца К.В. в собственности имеется дом по адресу: г. Пенза, ул. Горная, 75Б, который примерно в феврале 2019 года сдал в аренду мужчине по имени Роман Холявко. 22 марта 2019 года он со своим отцом участвовал при осмотре вышеуказанного дома, где также находился проживающий там Устинов А.В. В ходе осмотра дома сотрудники полиции Устинову А.В. задавали вопрос, что тот делал в данном доме, на что Устинов А.В. ответил, что в доме изготавливал наркотик.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №7 от 14 августа 2019 года (т.2 л.д.145-147) следует, что у него в собственности имеется дом по адресу: г. Пенза, ул. Горная, 75Б, который примерно в начале февраля 2019 года по его просьбе в аренду двоим мужчинам сдал его сын Свидетель №6 22 марта 2019 года он со своим сыном участвовал при осмотре вышеуказанного дома, где также находился мужчина, представившийся Устиновым А.В. и двое понятых. В ходе осмотра в доме были обнаружены и изъяты: коробки, в которых находились канистры и бутылки с жидкостями, сотовый телефон, банковские карты, посуда с налетом вещества белого цвета, многочисленные канистры и бутылки с жидкостями, стеклянная посуда различных форм, шланги, посуда, в которой находился порошок белого цвета. Устинов А.В. пояснил, что в данном доме он производил наркотик.

Из протокола обыска с фототаблицей от 22 марта 2019 года следует, что по адресу: г. Пенза, ул. Горная, 75Б произведен обыск, в результате которого были обнаружены и изъяты: электрический прибор похожий на магнитную мешалку, плоскодонная колба объемом 10 000 мл. с жидкостью, 2 металлических шпателя с ручкой из полимерного материала, трое электронных весов, металлическое сито с ручкой из материала белого цвета, 4 полимерных шпателя, металлический противень, электрический прибор (компрессор), обратный холодильник из бесцветного прозрачного стекла, сковорода с ручкой из полимерного материала зеленовато-коричневого цвета, эмалированная керамическая фильтровальная воронка белого цвета, коническая плоскодонная колба с боковым верхним отводом, делительная воронка (с прозрачной стеклянной трубкой), воронка из полимерного материла, коническая плоскодонная колба с боковым верхним отводом, инфракрасный термометр (пирометр), рулоны клейкой ленты, термометр с градуировкой 200°, лабораторная пипетка, лабораторный стакан, гриппер – пакеты, респиратор, противогаз с фильтрующей коробкой, инфракрасная лампа, сотовый телефон марки «IPhone 6s» imei Номер принадлежащий Устинову А.В., 4 пары нитриловых перчаток синего цвета, 1 пара резиновых перчаток черного цвета, 1 бухта скотча из бумажного материала, банковская карта «Сбербанк» Номер , банковская карта «Сбербанк» Номер , банковская карта «Сбербанк» Номер , 1 бухта липкой ленты серебристого цвета, упаковки банковских резинок, шприц объемом 20 мл. в герметичной упаковке, бухта липкой ленты серого цвета, фрагмент бумаги белого цвета на поверхности которого имеются надписи, металлический противень с порошкообразным веществом белого цвета, фрагмент полиэтиленовой бутылки с жидкостью, 2 канистры из полимерного материала белого цвета с навинчивающимися колпачками синего цвета, канистра из полимерного материала белого цвета с навинчивающимся колпачком синего цвета, сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала, с находящейся внутри бутылкой из стекла зеленого цвета с навинчивающимся колпачком и пробкой из полимерного материала белого цвета, к бутылке приклеена этикетка с надписью «бензол», банка из металла серого цвета со следами ржавчины, две канистры из полимерного материала белого цвета с навинчивающимися колпачками серого цвета, к которым приклеены этикетки с надписью «ацетон», канистра из полимерного материала белого цвета с навинчивающимся колпачком синего цвета, канистра из полимерного материала белого цвета с навинчивающимся колпачком синего цвета, к которой приклеена этикетка с надписью «дистиллированная вода», две канистры из полимерного материала белого цвета, одна из которых с навинчивающимся колпачком черного цвета, к которым приклеены этикетки с надписью «ацетон», контейнер из бесцветного прозрачного полимерного материала с ручками и защелками из полимерного материала фиолетового цвета, канистра из полимерного материала белого цвета с навинчивающимся колпачком синего цвета, к которой приклеена этикетка с надписью «дистиллированная вода», две канистры из полимерного материала белого цвета с навинчивающимися колпачками синего цвета, канистра из полимерного материала белого цвета с навинчивающимся колпачком белого цвета, канистра из полимерного материала белого цвета с навинчивающимся колпачком синего цвета, канистра из полимерного материала белого цвета с навинчивающимся колпачком синего цвета, бутылка из прозрачного полимерного материала голубого цвета с навинчивающимся колпачком синего цвета, к которой приклеена этикетка с надписью «масло 67 93», канистра из полимерного материала белого цвета с навинчивающимся колпачком синего цвета, на которой в верхней части имеется надпись красного цвета «бенз», канистра из полимерного материала белого цвета с навинчивающимся колпачком синего цвета, на которой в верхней части имеется надпись красного цвета «мет», сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находится бутылка с надписью «бензол», бутылка из стекла зеленого цвета с навинчивающимся колпачком и пробкой из полимерного материала белого цвета, с надписью «бензол», наполнитель из материала белого цвета, две канистры из полимерного материала белого цвета с навинчивающимися колпачками синего цвета, коробка из картона коричневого цвета в которой находятся: семь бутылок из стекла зеленого цвета с навинчивающимися колпачками и пробками из полимерного материала белого цвета с надписью «бензол», канистра из полимерного материала белого цвета с навинчивающимся колпачком черного цвета с надписью «ацетон», фрагмент бутылки из полимерного материала зеленоватого цвета, канистра из полимерного материала белого цвета с навинчивающимся колпачком синего цвета, канистра из полимерного материала белого цвета с навинчивающимся колпачком синего цвета, канистра из неокрашенного полимерного материала, закрытая винтовой крышкой из полимерного материала синего цвета, бутылка из прозрачного стекла коричневого цвета, закрытая винтовой крышкой из неокрашенного полимерного материала (т.1 л.д.32-43).

Все изъятые предметы и вещества согласно протоколам осмотра от 22 апреля 2019 года (т.2 л.д.199-203), от 06 мая 2019 года (т.2 л.д.225-233), от 24 мая 2019 года (т.3 л.д.1-5), от 09 июля 2019 года (т.3 л.д.59-84) были осмотрены, а затем были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.204, 234-235, т.3 л.д.6, 85-87).

Согласно протоколу осмотра предметов с приложением в виде фототаблицы от 12 апреля 2019 года, был произведен осмотр телефона марки «iPhone 6s», принадлежащего Устинову А.В., в котором обнаружены приложения системы мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет: WhatsАрp, VIPole, Signal, Viber, Telegram, Wickr Me, WeChat, в которых обнаружены переписки с различными пользователями, в содержании которых имеется информация о незаконном обороте наркотических средств. В приложении «Заметки» обнаружена сохраненная информация о местах нахождения тайников закладок с наркотиком, а также отчеты о количестве сбытого наркотика. В приложении «Фото» обнаружены сохраненные фотографии, на которых изображены несколько паспортов граждан РФ, имеются фотографии с сайта «Данные изъяты», где указаны места закладок с наркотическим средством, фотографии изготовленного наркотика, фотографии банковских карт, фотографии паролей от различных программных приложений (т.4 л.д.15-103).

Согласно протоколу досмотра автотранспорта от 22 марта 2019 года в г. Пензе на ул. Пушкина, 28, был произведен досмотр автомашины марки «Toyota Land Cruiser» г/н Номер , принадлежащей Холявко Р.Б., в салоне которой было обнаружено и изъято: одна бухта изоленты; 4 пустых гриппер-пакета; электронные весы; банковская карта Сбербанк Номер ; мульти карта ВТБ Номер ; сотовый телефон марки «iPhone» imei Номер (т.1 л.д.49-50).

Согласно протоколу досмотра физического лица с приложением в виде фототаблицы от 22 марта 2019 года в г. Пензе на ул. Пушкина, 28, был произведен досмотр гражданина Холявко Р.Б., в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: банковская карта Сбербанк Номер ; банковская карта Сбербанк Номер ; банковская карта Альфабанк Номер ; сотовый телефон марки Samsung imei Номер , Номер в котором было обнаружено приложение «Vipole» с перепиской, географическими координатами, фотоизображениями, а также обнаружена закладка на интернет-страницу «Hydra». На данной интернет-странице был произведен вход на торговую ветку «Данные изъяты», где установлено, что данная торговая ветка функционировала, то есть производились продажи наркотических средств. Была зафиксирована история незаконных продаж наркотических средств, в период времени с 18 февраля 2019 года до 15 марта 2019 года. Также на главной странице имеется прайс-лист наркотических средств, предлагаемых для приобретения, а именно наркотическое средство кокаин и мефедрон кристаллы (т.1 л.д.65-213).

В соответствии с заключением эксперта №1/229 от 22 марта 2019 года, изъятое 22 марта 2019 года в ходе обыска по адресу: г. Пенза, ул. Горная, 75Б, вещество общей массой 1,79 г., на момент проведения исследования содержит в своём составе наркотическое средство – кокаин, включённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации 30 июня 1998 года №681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II Перечня, раздел «Наркотические средства»). После проведенного исследования вес вещества составил 1,77 г. (т.2 л.д.190-192).

В соответствии с заключением эксперта №1/230 от 19 апреля 2019 года, изъятое 22 марта 2019 года в ходе обыска по адресу: г. Пенза, ул. Горная, 75Б, вещество общей массой 18,02 г., на момент проведения исследования содержит в своём составе наркотическое средство – кокаин, включённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации 30 июня 1998 года №681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II Перечня, раздел «Наркотические средства»). После проведенного исследования вес вещества составил 17,82 г. (т.2 л.д.196-198).

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от 01 апреля 2019 года следует, что были осмотрены предметы изъятые: 22 марта 2019 года в ходе личного досмотра Холявко Р.Б., 22 марта 2019 года в ходе осмотра транспортного средства Toyota Land Cruiser Prado г/н Номер регион принадлежащего Холявко Р.Б., 22 марта 2019 года в ходе обыска по адресу: г. Пенза, ул. Горная, 75Б, 23 марта 2019 года в ходе выемки у свидетеля Свидетель №1, 28 марта 2019 года в ходе личного досмотра Свидетель №13 (т.4 л.д.137-214). Осмотренные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.215-218).

В соответствии с заключением эксперта №1/232 от 23 марта 2019 года, изъятое 22 марта 2019 года в ходе обыска по адресу: г. Пенза, ул. Горная, 75Б, вещество массой 100,3 г., на момент проведения исследования содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями). После проведенного исследования вес вещества составил 100,2 г. (т.2 л.д.209-211).

В соответствии с заключением эксперта №1/233 от 25 марта 2019 года, изъятое 22 марта 2019 года в ходе обыска по адресу: г. Пенза, ул. Горная, 75Б, вещество массой 1,01 г., на момент проведения исследования содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями). На внутренней поверхности противня имеется наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах. После проведенного исследования вес вещества составил 1,00 г. (т.2 л.д.215-218).

В соответствии с заключением эксперта №1/293 от 24 апреля 2019 года, на поверхности изъятых 22 марта 2019 года в ходе обыска по адресу: г. Пенза, ул. Горная, 75Б, электрическом приборе, металлическом шпателе, двух полимерных шпателях, электронных весов, тарелке, сите, фильтрующей коробке, противогазе с фильтрующей коробкой, электронных весов, на момент проведения исследования обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах (т.2 л.д.221-224).

В соответствии с заключением эксперта №1/358 от 13 мая 2019 года, изъятая 22 марта 2019 года в ходе обыска по адресу: г. Пенза, ул. Горная, 75Б, жидкость светло-коричневого цвета на момент проведения исследования содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями). Масса сухого остатка составила 33,2 (т.2 л.д.241-244).

В соответствии с заключением эксперта №1/236 от 30 апреля 2019 года, изъятое 22 марта 2019 года в ходе обыска по адресу: г. Пенза, ул. Горная, 75Б, вещество массой 13,43 г., на момент проведения исследования содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями). После проведенного исследования вес вещества составил 13,33 г. (т.2 л.д.248-250).

В соответствии с заключением эксперта №1/432 от 26 июня 2019 года, вещества массой 4,10 г. обнаруженные на поверхностях сковороды, керамической воронки, фрагмента бутылки, трех шпателей, колбы Бунзена, изъятые 22 марта 2019 года в ходе обыска по адресу: г. Пенза, ул. Горная, 75Б содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). На поверхности крышки из бесцветного стекла, трубки из полимерного материала имеется вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах. На поверхности металлического шприца, полимерного фильтра, металлической ложки, трубки из бесцветного полимерного материала имеется вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах. После проведенного исследования вес составил 4,03 г. (т.3 л.д.32-37).

В соответствии с заключением эксперта №1/327 от 03 июня 2019 года, изъятые 22 марта 2019 года в ходе обыска по адресу: г. Пенза, ул. Горная, 75Б жидкости содержат в своем составе уксусную кислоту концентрацией 79,2 %, концентрацией 78,9 %; жидкости массой 1114,4 грамма концентрацией 37,5 % и массой 1046,2 грамма концентрацией 30,9 % являются прекурсором –соляной кислотой; жидкость массой 3228,2 грамма является прекурсором –ацетоном концентрацией 75,4±0,2 %; жидкость содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) масса сухого остатка составила 4,97 грамма. На внутренней поверхности бутылки имеется наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах. Вещество массой 6,6 грамма содержит в своем составе 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он; на внутренней поверхности контейнера, пакета, фрагмента бутылки, тарелки, на внутренней поверхности шприца имеется 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он в следовых количествах. Вышеуказанные жидкости, вещество могут быть использованы для кустарного синтеза наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). Способ изготовления мефедрона, указанный в протоколе допроса Устинова А.В. соответствует схеме синтеза мефедрон (4-метилметкатинон) из 4-метилпропиофенона (4-МПФ) (т.3 л.д.41-52).

В соответствии с заключением эксперта №1/452 от 17 июня 2019 года, на поверхности изъятого 22 марта 2019 года в ходе обыска по адресу: г. Пенза, ул. Горная, 75Б электрического прибора (инфракрасного обогревателя) имеется наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах (т.3 л.д.56-58).

В соответствии с заключением эксперта №148 от 21 мая 2019 года, на внутренней поверхности противогаза, изъятого 22 марта 2019 года в ходе обыска по адресу: г. Пенза, ул. Горная, 75Б имеются следы, содержащие слюну и клетки эпителия, которые произошли от Устинова А.В. (т.3 л.д.106-111).

Свидетель Свидетель №1 показал, что в 2017 и 2018 годах за денежные вознаграждения на своих знакомых С.А., Свидетель №2, Свидетель №4 и Свидетель №5 открывал фирмы и банковские карты. Примерно в 2017 году он познакомился с Устиновым Александром, с которым стал поддерживать общение. В начале октября 2018 года в ходе общения с Устиновым, последний за денежное вознаграждение в сумме от 7000 до 10000 рублей попросил его найти людей, которые могут на свои паспортные данные принимать посылки. Через пару дней Устинову он скинул паспортные данные С.А., на которого Устинов заказал посылку. Примерно 10 октября 2018 года, так как он не смог дозвониться до С.А., в транспортную компанию ездил с его братом Свидетель №2, который получив посылку передал ему, а он передал её Устинову. Впоследствии Устинов еще как минимум три раза просил его забрать посылки, а именно: 25 декабря 2018 года со Свидетель №2, 04 февраля 2019 года вместе с Свидетель №4, 20 марта 2019 года вместе с Свидетель №5, которые потом он передавал Устинову. Примерно в феврале 2019 года по просьбе Устинова на постороннее лицо, а именно на Свидетель №3 изготовил банковскую карту «Сбербанк», которую ему передал Свидетель №4, а он передал карту Устинову.

Свидетель Свидетель №2 показал, что примерно в 2017 году он познакомился с Свидетель №1, по просьбе которого открыл на своё имя фирму, а также банковские счета, за что получал от Свидетель №1 10000 рублей. Примерно 10 октября 2018 года по просьбе Свидетель №1 ездил вместе с ним в транспортную компанию, где за своего брата С.А. получил посылку, которую передал Свидетель №1. Примерно 25 декабря 2018 года по просьбе Свидетель №1 вновь ездил вместе с ним в транспортную компанию, где также получил посылку, которую передал Свидетель №1, за что он получил от Свидетель №1 2000 рублей. Что находилось в посылках ему неизвестно.

Свидетель Свидетель №4 показал, что примерно летом 2018 года он познакомился с Свидетель №1, который предложил ему открыть на себя фирму, а также банковские счета, и обещал заплатить за это 10000 рублей, на что он согласился. Также Свидетель №1 предложил Свидетель №5 открыть на своё имя фирму или ИП, а также банковские счета в различных банках, и обещал заплатить за это также 10000 рублей, на что Свидетель №5 согласилась. 04 февраля 2019 года по просьбе Свидетель №1 ездил вместе с ним в транспортную компанию «Деловые линии», где на своё имя получил посылку в виде коробки, которую передал Свидетель №1, за что он получил от Свидетель №1 2000 рублей. В феврале 2019 года по просьбе Свидетель №1, предложил дочери Свидетель №5 – Свидетель №3 оформить на своё имя банковскую карту «Сбербанк», на что та согласилась. Когда банковская карта была выпущена, Свидетель №3 передала её ему, а он в свою очередь передал данную карту Свидетель №1, который заплатил ему за карту 5000 рублей. После этого по просьбе Свидетель №1, он вместе с Свидетель №5 ездил в транспортную компанию, где на своё имя Свидетель №5 получила посылку в виде коробки, которую передала Свидетель №1. Что находилось в посылках ему неизвестно.

Из протокола проверки показаний на месте с фототаблицей от 12 сентября 2019 года следует, что Свидетель №4 указал на место, где он 04 февраля 2019 года совместно с Свидетель №1 оформил документы на получение груза, а затем место, где он совместно с Свидетель №1 получил груз, который погрузили в автомашину Свидетель №1 (т.2 л.д.128-132).

Свидетель Свидетель №5 показала, что примерно в сентябре 2018 года через своего знакомого С.А. она познакомилась с Свидетель №1, который попросил её на своё имя открыть ИП, а также банковские счета в различных банках, и обещал заплатить за это по 10000 рублей, на что он согласился. В начале февраля 2019 года по просьбе Свидетель №1, Свидетель №4 на своё имя в ООО «Деловые линии» получил посылку. Спустя некоторое время по просьбе Свидетель №1, Свидетель №4 предложил её дочери Свидетель №3 оформить на своё имя банковскую карту «Сбербанк», на что та согласилась. Когда банковская карта была выпущена, Свидетель №3 передала её Свидетель №4, который в свою очередь передал данную карту Свидетель №1, и последний заплатил за карту 5000 рублей. В марте 2019 года она вместе с Свидетель №4 и Свидетель №1 ездила в транспортную компанию «Деловые линии», где на своё имя забрала посылку, которую передала Свидетель №1, за что получила от последнего 2000 рублей.

Из протокола проверки показаний на месте с фототаблицей от 12 сентября 2019 года следует, что Свидетель №5 указала на место, где она 20 марта 2019 года совместно с Свидетель №1 оформила документы на получение груза, а затем место, где она совместно с Свидетель №1 получила груз, который погрузили в автомашину Свидетель №1 (т.2 л.д.137-141).

Свидетель Свидетель №3 показала, что зимой 2019 года к ней с просьбой открыть на своё имя банковскую карту «Сбербанк» обратился Свидетель №4, которому карта нужна была для личных нужд. Заказав и забрав банковскую карту, она передала её Свидетель №4, который также сделал фотографию её паспорта.

Согласно сведениям из ООО «Деловые линии» с предоставленными копиями накладных №19-00871016767 от 15 марта 2019 года (т.4 л.д.231-232), №19-00871006440 от 02 февраля 2019 года (т.4 л.д.234-235), №18-00871091254 от 21 декабря 2018 года (т.4 л.д.239-240), указанная компания доставляла грузы, получателем которых являлись: Свидетель №5, груз выдан получателю 20 марта 2019 года; Свидетель №4, груз выдан получателю 04 февраля 2019 года; Свидетель №2, груз выдан получателю 25 декабря 2018 года. В каждом случае груз выдавался на терминале ООО «Деловые Линии» по адресу: Пенза г, Совхозная ул., дом № 15, Литера 3.

Свидетель Свидетель №10 показал, что примерно шесть лет назад через общих знакомых он познакомился с Устиновым Александром и стал поддерживать с ним дружеские отношения, который впоследствии пару раз угощал его наркотиком мефедрон. 20 марта 2019 года вместе с Устиновым находился в магазине автозапчастей по адресу: г. Пенза, ул. Карпинского, когда Устинов попросил его отвезти две коробки на Западную поляну, на что он согласился. Приехав за Западную поляну, он помог Устинову А.В. разгрузить коробки, находившиеся у него в автомашине, и вместе с ним прошел в трехэтажный дом, где Устинов открыл одну из коробок, в которой находились различные емкости с жидкостями. Также в доме видел химическое оборудование и жидкости различных цветов, в связи с чем он понял, что Устинов занимается изготовлением наркотика. Охарактеризовал подсудимого Устинова А.В. с положительной стороны.

Свидетель Свидетель №13 показал, что в 2018 году он познакомился с Устиновым Александром, с которым стал поддерживать дружеские отношения. Примерно в декабре 2018 года, в ходе разговора с Устиновым, последний предложил ему попробовать наркотик мефедрон, на что он согласился. Также Устинов рассказал ему, что тот занимается распространением наркотиков. Примерно в феврале 2019 года Устинов предложил ему работать у него закладчиком наркотиков, и обещал платить 300-350 рублей за каждую «закладку», на что он согласился. Также Устинов рассказал ему, что тот сам делает наркотик мефедрон, и показал как необходимо делать закладки. Далее на свой телефон он установил приложение «Vipole», где пересылал Устинову отчеты с адресами сделанных им «закладок». Всего Устинов передал ему мелкооптовые «закладки» около четырех раз, которые он забирал по ул. Горная в г. Пензе.

Свидетель Свидетель №11 показал, что примерно в 2016 или 2017 году через свою знакомую М.А. он познакомился с Устиновым Александром, который 16 февраля 2019 года попросил его нарисовать рекламный баннер с надписью мефедрон, на что он согласился. Примерно 17 февраля 2019 года он отослал окончательный вариант логотипа под названием «Данные изъяты» с надписью мефедрон Устинову, а тот в ответ прислал ему скриншот какого-то интернет-сайта, где был изображен логотип «Данные изъяты». За данную работу Устинов А.В. заплатил ему 1000 рублей.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №9 от 27 марта 2019 года (т.2 л.д.155-157) следует, что летом 2018 года он познакомился с Устиновым Александром, в ходе общения с которым узнал, что тот может помочь ему приобрести наркотик мефедрон, и они обменялись телефонами. Примерно в декабре 2018 года договорился с Устиновым о приобретении у того 1-го грамма наркотика мефедрон за 2500 рублей, который забрал лично у Устинова около дома №2 по ул. Советская в г. Пензе. Примерно в начале февраля 2019 года договорился с Устиновым о приобретении у того 1-го грамма наркотика мефедрон за 2500 рублей, который забрал лично у Устинова около дома №7 по ул. Мира в г. Пензе. После этого он с Устиновым не виделся и не созванивался.

Свидетель Свидетель №12 показала, что примерно в декабре 2018 года она вместе со своим мужем Холявко Р.Б. в частный сектор района Арбеково подвозили знакомого её мужа Устинова Александра. В ходе общения её мужа и Александра, которые в последнее время начали часто общаться, ничего странного не замечала. Охарактеризовала Холявко Р.Б. с положительной стороны.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №8 от 23 марта 2019 года (т.2 л.д.158-160) следует, что в октябре 2016 года она познакомилась с Устиновым Александром, с которым стала совместно проживать. В январе 2019 года Александр предложил ей закупить оборудование стоимостью 1000000 рублей, которое с его слов делает «криптовалюту», на что она ответила отказом. О покупках Александром через Интернет ей ничего не известно. В конце января 2019 года у себя дома видела знакомого Александра по имени Роман, с которым они о чем-то беседовали.

Допрошенный в качестве свидетеля отец подсудимого Устинова А.В. – У.В. охарактеризовал Устинова А.В. с положительной стороны. Пояснил, что его сын занялся этим делом в связи с тяжелой жизненной ситуацией, просил отнестись к подсудимым снисходительно.

Допрошенная в качестве свидетеля сестра подсудимого Устинова А.В. – ФИО3 охарактеризовала Устинова А.В. с положительной стороны, считала, что её брат пошел на это дело в связи с имеющимся у того большим денежным долгом.

Из протокола осмотра Интернет-ресурса от 20 мая 2019 года следует, что была осмотрена интернет страница сайта «Hydra», в ходе которого зафиксировано, что на данном Интернет-ресурсе производится незаконный оборот наркотических средств, а также наличие инструкций по синтезу наркотических средств, оборот жидкостей, прекурсоров и приспособлений для синтеза наркотических средств (т.4 л.д.221-229).

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), свыше 0,2 грамм является значительным размером, свыше 2,5 грамм крупным размером, свыше 500 грамм особо крупным размером; масса наркотического средства кокаин, свыше 0,5 грамм является значительным размером, свыше 5 грамм крупным размером, свыше 1500 грамм особо крупным размером (т.2 л.д.212).

Приведенные выше показания свидетелей суд признает допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные, так как они последовательны и согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.

Процессуальных нарушений при проведении следственных действий допущено не было, протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому суд считает их допустимыми доказательствами и принимает за основу.

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности всех приведенных выше заключений экспертов, проведенных экспертами высокой квалификации, выводы экспертов обоснованы, мотивированы и даны на основе конкретных исследований, объективно согласуются с другими доказательствами по делу.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, суд считает, что вина подсудимых нашла своё подтверждение.

Собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами установлено наличие в действиях Устинова А.В. и Холявко Р.Б. прямого умысла как на совершение незаконного производства наркотического средства мефедрон с целью его дальнейшего сбыта, так и на совершение незаконного сбыта наркотического средства кокаин, поскольку подсудимые осознавали, что совершают незаконные действия с наркотическими средствами, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с действующим законодательством, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий и желали этого в каждом случае.

Квалифицирующий признак совершения соответствующих преступлений «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимые Устинов А.В. и Холявко Р.Б. в целях незаконного производства наркотического средства мефедрон и дальнейшего его сбыта и сбыта наркотического средства кокаин, используя навыки работы в сети «Интернет», на защищенной от контроля со стороны правоохранительных органов, и действовавшей на территории г. Пензы и Пензенской области интернет площадке – сайте «Данные изъяты», доступ к которому запрещен на территории Российской Федерации, открыли (создали) торговую ветку (интернет-магазин) «Данные изъяты». Устинов А.В., согласно отведенной ему роли, осуществлял заказы необходимых для незаконного производства наркотического средства мефедрон прекурсоров и жидкостей на запрещенной интернет площадке – сайте «Данные изъяты», на торговой площадке «Данные изъяты», т.е. в сети «Интернет», являющейся телекоммуникационной сетью, что полностью охватывалось их умыслом. Также посредством сети «Интернет», на интернет площадке – сайта «Данные изъяты» путем переписки с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, Устинов А.В. согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, действуя группой по предварительному сговору с Холявко Р.Б., получил сообщение в виде неустановленных географических (GPS) координат с указанием места нахождения на территории г. Москвы тайника (закладки) с наркотическим средством кокаин.

Квалифицирующий признак соответствующих преступлений «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. В ходе судебного следствия установлено, что Устинов А.В. и Холявко Р.Б. до начала выполнения объективной стороны преступлений договорились между собой о совместном незаконном производстве наркотического средства мефедрон и сбыте наркотических средств, действовали совместно и согласованно, они заранее распределили между собой роли в совершаемых преступлениях. При этом Устинов А.В. планировал и контролировал ход совершения преступлений; приобретал инструкции по синтезу наркотического средства; осуществлял поиск поставщиков прекурсоров, жидкостей и приспособлений для незаконного производства наркотического средства и осуществлял организацию их поставок; искал поставщиков наркотических средств, а также потенциальных потребителей (приобретателей) наркотических средств; контролировал, путем получения сообщений от потребителей (приобретателей) в сети «Интернет» в различных браузерах и интернет - мессенджерах, информацию о месте нахождения оборудованных тайников (закладок) с наркотическими средствами. Холявко Р.Б. в свою очередь подыскал и в дальнейшем должен был оплачивать аренду помещения для незаконного производства наркотического средства. Устинов А.В. и Холявко Р.Б. с использованием приобретенных прекурсоров и жидкостей путем синтеза незаконно производили наркотическое средство с целью его дальнейшего сбыта. В процессе совершения преступлений подсудимые действовали в соответствии с отведенными им ролями, их действия являлись согласованными, совместными, направленными на достижение общей цели – незаконного производства наркотического средства и незаконного сбыта наркотических средств.

При таких обстоятельствах, суд считает несостоятельными доводы защитника Масловой Ю.А. об отсутствии данного признака в действиях подсудимых, и приходит к выводу о совершении Устиновым А.В. и Холявко Р.Б. указанных преступлений группой лиц по предварительному сговору.

По смыслу закона при признании преступления совершенного группой лиц по предварительному сговору действия всех соучастников независимо от их роли в содеянном подлежат квалификации как соисполнительство. В связи с этим оснований для переквалификации действий Холявко Р.Б. с п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.5 ст.33 п.«г» ч.4 ст.288.1 УК РФ, о чем просила сторона защиты не имеется.

Довод стороны защиты об излишне вмененном Холявко Р.Б. эпизоде, предусмотренном ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ не соответствует действительным обстоятельствам дела и опровергается имеющимися в деле доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Квалифицирующий признак каждого преступления «крупный размер наркотического средства» нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании, так как протоколами следственных действий и заключениями экспертов установлено, что изъятые из незаконного оборота в ходе обыска незаконно произведенное подсудимыми вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), имеет общую массу 157,01 грамма; ранее приобретенное наркотическое вещество кокаин, имеет общую массу 19,81 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» каждое является крупным размером.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 15.06.2006 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Изъятие из незаконного оборота в ходе обыска дома, который по договоренности с Устиновым А.В. арендовал Холявко Р.Б. по адресу: г. Пенза, ул. Горная, 75Б, наркотического средства кокаин, привезенного из Москвы Устиновым А.В. в указанный дом, свидетельствует о совершении Устиновым А.В. и Холявко Р.Б. неоконченного преступления - покушения на незаконный сбыт этого наркотического средства.

Наличие у подсудимых цели сбыта произведенного ими наркотического средства мефедрон является признаком производства наркотического средства и не подлежит самостоятельному вменению в вину подсудимым, поскольку охватывается единым умыслом подсудимых, в связи с чем подлежит исключению из обвинения по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

С учётом позиции государственного обвинителя суд исключает из обвинения указание на принятие Устиновым А.В. решений об обналичивании денежных средств, полученных от незаконного производства наркотических средств, снятии их со счетов, о выплате денежных вознаграждений участникам организованной группы, в том числе распоряжение ими иным способом: направление на оплату новых партий прекурсоров и жидкостей для незаконного производства наркотических средств, приобретение наркотических средств, а также на личные нужды, как не нашедшего своего подтверждения в ходе судебного заседания.

С учетом изложенного и позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Устинова А.В. и Холявко Р.Б. по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, т.к. они совершили незаконное производство наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, т.к. они совершили незаконное покушение на сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении подсудимым вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей.

Устинов А.В. ранее не судим, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, на учете у врача психиатра в ГБУЗ ОПБ им. К.Р. Евграфова не состоит, на стационарном лечении не находился, на учете у врача-нарколога в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» не состоит, характеристикой из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области характеризуется положительно, участковыми-уполномоченными полиции по месту регистрации и месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Также суд принимает во внимание решение Арбитражного Суда Пензенской области от 28 августа 2019 года, копию трудовой книжки Устинова А.В., диплом Устинова А.В. о высшем образовании, аттестат о среднем общем образовании Устинова А.В. с выпиской отметок, почетную грамоту и грамоту на имя Устинова А.В., благодарственное письмо родителям Устинова А.В., копию справки об инвалидности его отца – У.В., медицинские документы на Устинова А.В. и его маму – У.Л., копии трудовых книжек У.В. и У.Л., копию индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида У.В.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Устинова А.В., суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья Устинова А.В. и его близких родственников.

Холявко Р.Б. ранее не судим, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра в ГБУЗ «Пензенская РБ» не состоит, на учете у врача психиатра ГБУЗ ОПБ им. К.Р. Евграфова не состоит, на стационарном лечении не находился, в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» за медицинской помощью не обращался, характеристиками из ООО «Мастерпол» и соседей по адресу: Адрес характеризуется положительно, характеристикой из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области характеризуется с отрицательной стороны, участковым-уполномоченным полиции по месту регистрации и жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

Также суд принимает во внимание копии пенсионных удостоверений Х.Л. и Л.Л., справку о размере пенсии Х.Б., медицинские документы на Холявко Р.Б., свидетельство о регистрации по месту пребывания Л.Л., трудовой договор от 01 июня 2015 года между ООО «Мастерпол» и Холявко Р.Б. и дополнение к нему от 01 февраля 2017 года, копию трудовой книжки Холявко Р.Б.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Холявко Р.Б., суд в соответствии с п.п.«и», «г» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, его состояние здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых не имеется.

Проведенными по делу комплексными судебными психолого-психиатрическими экспертизами №695-2 от 30 апреля 2019 года и №695-1 от 30 апреля 2019 года установлено, что Холявко Р.Б. и Устинов А.В. не обнаруживали на момент инкриминируемого им деяний и не обнаруживают в настоящее время признаков хронического психического расстройства, слабоумия, и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить их способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья Холявко Р.Б. и Устинов А.В способны правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. У Холявко Р.Б. и Устинова А.В. не выявлено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Как не обнаруживающие на настоящий период времени признаков наркомании Холявко Р.Б. и Устинов А.В. не нуждаются в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера Холявко Р.Б. и Устинов А.В. не нуждаются.

В связи с наличием указанных смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимым наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку подсудимыми совершено одно неоконченное преступление, суд назначает им по данному эпизоду наказание с применением правил, предусмотренных ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершённых подсудимыми преступлений, степень общественной опасности каждого, данные о личностях подсудимых, суд не находит оснований для изменения подсудимым категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая общественно-опасный характер всех совершенных преступлений, мотив и способ их совершения, данные о личности каждого из подсудимых, их роли при совершении преступлений, принимая во внимание особую тяжесть и повышенную общественную опасность совершённых преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и посягающих на здоровье населения, необходимость достижения целей уголовного наказания, в том числе профилактики совершения преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимым Устинову А.В. и Холявко Р.Б. за каждое преступление наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимым ст.73 УК РФ, суд по делу не усматривает, поскольку назначение наказания, не связанного с реальным лишением свободы, по мнению суда, не обеспечит достижения целей уголовного наказания.

Учитывая совокупность перечисленных выше и учтенных судом смягчающих обстоятельств каждого подсудимого, конкретные обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, принимая во внимание поведение Устинова А.В. и Холявко Р.Б. после совершения ими преступления и в ходе судебного заседания, их отношение к предъявленному обвинению, в том числе их активное содействие его раскрытию, состояние здоровья подсудимых и их близких родственников, суд считает возможным признать совокупность данных обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого Устиновым А.В. и Холявко Р.Б. преступления, и назначить каждому наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Положения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимым за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ применению не подлежат, поскольку по смыслу уголовного закона, в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате последовательного применения ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, наказание при наличии смягчающих обстоятельств назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

В связи с совершением Устиновым А.В. и Холявко Р.Б. двух особо тяжких преступлений, окончательное наказание им следует назначить по правилам, предусмотренным ч.3 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Устинову А.В. и Холявко Р.Б. назначается в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п.«а» ч.3.1 ст.72, ч.3.2 ст.72 УК РФ время фактического задержания Устинова А.В. и Холявко Р.Б., и дальнейшее время нахождения их под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день.

Суд не находит оснований для назначения подсудимым Устинову А.В. и Холявко Р.Б. дополнительных наказаний по преступлениям, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1 и ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде штрафа и лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

Арест, наложенный постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 03.04.2019 на имущество Холявко Р.Б. подлежит отмене, поскольку в рамках уголовного дела в применении этой меры отпала необходимость.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Устинова Александра Валентиновича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет,

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Устинову А.В. наказание 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Устинову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Устинову А.В. в срок отбытия наказания время его фактического задержания и содержания под стражей по настоящему делу в период с 22 марта 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения Устинову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Холявко Романа Борисовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет,

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Холявко Р.Б. наказание 7 (семь) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Холявко Р.Б. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Холявко Р.Б. в срок отбытия наказания время его фактического задержания и содержания под стражей по настоящему делу в период с 22 марта 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения Холявко Р.Б. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Арест, наложенный постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 03.04.2019 на принадлежащее Холявко Роману Борисовичу имущество, а именно на автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», VIN Номер , государственный регистрационный знак Номер регион, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство кокаин, общей массой 19,59 грамма; металлический шпатель с ручкой из полимерного материала красного и белого цветов; два полимерных шпателя; тарелку белого цвета; металлическое сито с ручкой из материала белого цвета; фильтрующую коробку; противогаз с фильтрующей коробкой; двое электронных весов; гриппер-пакет, в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1 грамм; бутылку из прозрачного полимерного материала с отверстием на боковой части с крышкой желтого цвета с надписью на поверхности «Старые добрые традиции…»; противень из металла серого цвета; противень из металла серого цвета на поверхности противня находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 100,2 грамма; электрический прибор похожий на магнитную мешалку на поверхности которого вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах; стеклянную плоскодонную колбу с маркировкой RUSHIM 10000ml ГОСТ 23932-90ТС; фрагмент бутылки из бесцветного прозрачного полимерного материала; электрический прибор, соединенный при помощи шлангов коричневого и черного цветов, с обратным холодильником из бесцветного прозрачного стекла; металлический шприц на поверхности которого имеется наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах; крышку из бесцветного стекла на поверхности которой имеется наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство кокаин в следовых количествах; трубку из полимерного материала синего цвета на поверхности которой имеется наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство кокаин в следовых количествах; полимерный фильтр на поверхности которого имеется наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах; сковороду, на поверхности которой имеется наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); керамическую воронку, на поверхности которой имеется наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); фрагмент бутылки, на поверхности которой имеется наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); два шпателя из полимерного материала белого цвета, на поверхности которых имеется наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); шпатель из металла светло-серого цвета с рукояткой из полимерных материалов чёрного и красного цветов, на поверхности которых имеется наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); металлическую ложку, на поверхности которой имеется наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах; трубку из бесцветного полимерного материала, на поверхности которой имеется наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах; колбу Бунзена, на поверхности которой имеется наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); делительную воронку из бесцветного прозрачного стекла (трубка воронки отделена от корпуса, горловина воронки обвязана фрагментом клейкой ленты серого цвета); воронку из полимерного материала оранжевого цвета, с этикеткой «... Воронка 0,12 мм»; респиратор белого цвета с клапаном в корпусе из бесцветного прозрачного полимерного материала; на наружной поверхности респиратора красящим веществом чёрного цвета напечатан текст «SPIROTEK14 VS2200CV.. .»; коническую плоскодонную колбу; инфракрасный термометр (пирометр); рулон клейкой ленты из полимерного материала серого цвета; термометр с градуировкой до 200 °С; лабораторную пипетку; лабораторный стакан; два фрагмента планки из прессованного волокнистого материала, к одному из фрагментов при помощи клейкой ленты из полимерного материала серого цвета прикреплена линейка из полимерного материала розового цвета, к которой таким же образом прикреплена полоска индикаторной бумаги жёлтого цвета; канистру из неокрашенного полимерного материала; бутылку из прозрачного стекла коричневого цвета, с этикеткой «... Бензол С6Н6 химически чистый ГОСТ 5955-75.. .» с бесцветной прозрачной жидкостью; электрический прибор с размерами на поверхности, на котором имеется наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах; девять бутылок из стекла зеленого цвета; 2 канистры из полимерного материала белого цвета; канистру из полимерного материала белого цвета с навинчивающимся колпачком синего цвета; сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала; банку из металла серого цвета; две канистры из полимерного материала белого цвета; канистру из полимерного материала белого цвета; канистру из полимерного материала белого цвета; две канистры из полимерного материала белого цвета; контейнер из бесцветного прозрачного полимерного материала с ручками и защелками из полимерного материала фиолетового цвета с содержимым внутри; канистру из полимерного материала белого цвета с надписью «Дистиллированная вода»; две канистры из полимерного материала белого цвета с надписью черного цвета «мет»; канистру из полимерного материала белого цвета с надписью черного цвета «С»; канистру из полимерного материала белого цвета; канистру из полимерного материала    белого цвета с надписью красного цвета «ДНО»; бутылку из прозрачного полимерного материала голубого цвета с надписью «масло 67 93»; канистру из полимерного материала белого цвета с надписью красного цвета «Бенз»; канистру из полимерного материала белого цвета с надписью красного цвета «Мет»; фрагмент шприца из полимерного материала белого цвета; сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала с содержимым внутри; бутылку из стекла зеленого цвета с надписью «бензол»; две канистры из полимерного материала белого цвета с надписями черного цвета «мет»; три канистры из полимерного материала белого цвета с надписями черного цвета «4мпф»; семь бутылок из стекла зеленого цвета с надписями «бензол»; канистру из полимерного материала белого цвета с надписью «Ацетон»; фрагмент бутылки из полимерного материала зеленоватого цвета; канистру из полимерного материала белого цвета с надписью красного цвета «Ац»; канистру из полимерного материала белого цвета с надписью красного цвета «Бенз», хранящиеся в камере хранения наркотических средств ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Пензенской области» – по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- 4 пары нитриловых перчаток синего цвета; 1 пару резиновых перчаток черного цвета; 1 бухту скотча из бумажного материала; 1 бухту липкой ленты серебристого цвета; вскрытую упаковку банковских резинок; шприц объемом 20 мл. в герметичной упаковке; бухту липкой ленты серого цвета; фрагмент бумаги белого цвета на поверхности которого имеются надписи; электронные весы; бухту изоленты; 4 пустых гриппер-пакета, хранящиеся при уголовном деле – по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- сотовый телефон марки «iPhone» в корпусе черного цвета imei Номер ; банковскую карту «Сбербанк» Номер , банковскую карту «Сбербанк» Номер , банковскую карту «Альфа-Банк» Номер , банковскую карту Сбербанк Номер , банковскую карту «ВТБ» Номер – возвратить брату Холявко Р.Б. – Х.Р. (Адрес );

- банковскую карту «Сбербанк» Номер , банковскую карту «Сбербанк» Номер , банковскую карту «Сбербанк» Номер – возвратить сестре Устинова А.В. – ФИО3 (Адрес );

- сотовый телефон марки HONOR в силиконовом прозрачном чехле imei1 Номер , imei2 Номер – возвратить Свидетель №13;

- мобильный телефон «iPhone 6S» imei Номер – возвратить Свидетель №1;

- мобильный телефон марки «Samsung» Galaxy S9 IMEI1 Номер , IMEI2 Номер , s/n Номер с сим-картой мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером Номер и сотовый телефон «IPhone 6s» imei Номер , в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и ст.104.1 УК РФ – конфисковать в доход государства;

- компакт-диск формата DVD-R марки «TDK». На поверхности компакт-диска имеется надпись «101»; компакт-диск формата DVD-R марки «TDK». На поверхности компакт диска имеется надпись «100; 109; выбраны»; компакт-диск формата DVD-R марки «TDK». На поверхности компакт-диска имеется надпись «102; 103; 105; 106; 107; 108»; компакт диск марки «Verbatim» s/n 7152 138 RE 29110 на котором детализации вызовов абонента 9603290709 за период с 01.06.2018 00:00:00 по 23.03.2019 23:59:59; компакт диск марки «Verbatim» s/n 7152 138 LC29112 на котором детализации вызовов абонента 9631090690 за период с 01.06.2018 00:00:00 по 23.03.2019 23:59:59; компакт диск марки «Verbatim» s/n 7152 138 LD 29107 на котором имеется детализация вызовов абонента 9671606101 за период с 01.06.2018 00:00:00 по 23.03.2019 23:59:59 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём должны указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса, и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья                                                Р.В. Танченко