Решение по делу № 2-1565/2020 от 10.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2020 года                                                                       г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Алексеенко С.В.,

        с участием:

        истца Морозова С.А. и его представителя в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Князева С.Д.,

        истца Морозовой С.А.,

        ответчика Феоктистовой (Комаровой) А.С.,

        представителя ответчика Феоктистовой (Подольской) А.И. по доверенности от 28.07.2020 Попова А.А.,

        представителя 3-его лица ООО «Жилищно-санитарное обслуживание» по доверенности от 22 апреля 2020 Корольковой Д.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда города Тулы гражданское дело № 2-1565/2020 по исковому заявлению Морозова Сергея Александровича, Морозовой Светланы Алексеевны к Феоктистовой (Комаровой) Анне Сергеевне, Феоктистовой (Подольской) Алле Ивановне о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,

        установил:

                 истцы обратились в суд с данным иском, в котором просили взыскать с ответчиков:

                  - сумму компенсации причиненного ущерба в размере 185 003 рубля

                 - расходы на оплату услуг эксперта 12 000 рублей;

                  - расходы на юридические услуги в размере 12 000 рублей и расходы на оплату                                государственной пошлины в размере 4 900 рублей.

В судебном заседании истцы Морозов С.А., Морозова С.А. и ответчик Феоктистова (Комарова) А.С., представитель ответчика Феоктистовой (Подольской) А.И. по доверенности Попов А.А. пришли к единому мнению о необходимости заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, представили суду заявления, содержащие просьбу об утверждении условий мирового соглашения и текст мирового соглашения.

Согласно достигнутого сторонами мирового соглашения:

    «Морозов Сергей Александрович, паспорт №, выдан отделением УФМС России по Тульской области в Зареченском районе ДД.ММ.ГГГГ года, Морозова Светлана Алексеевна, паспорт №, выдан отделением УФМС России по Тульской области в Советском районе ДД.ММ.ГГГГ именуемые далее Истцы,

       и

Комарова Анна Сергеевна (Феоктистова Анна Сергеевна), паспорт №, выдан отделом УФМС России по Тульской области в Пролетарском районе ДД.ММ.ГГГГ, Подольская Алла Ивановна (Феоктистова Алла Ивановна), паспорт серия №, выдан отделом УФМС России по Тульской области в Пролетарском районе ДД.ММ.ГГГГ, именуемые далее Ответчики, с другой стороны, а в дальнейшем именуемые «Стороны»,

заключили настоящее мировое соглашение по делу №2-1565/2020 о нижеследующем.

            1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях урегулирования, по обоюдному согласию рассматриваемого гражданско-правового спора, в рамках дела № 2-1565/2020, явившегося причиной предъявления исковых требований Морозова Сергея Алексеевича, Морозовой Светланы Алексеевны к Феоктистовой Анне Сергеевне, Феоктистовой Алле Ивановне о возмещении вреда имуществу, причиненного залитием квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Стороны договорились, что по обоюдному согласию, Феоктистова Анна Сергеевна, Феоктистова Алла Ивановна оплачивает ущерб, причиненный залитием квартиры в размере    120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек, оплату судебных расходов в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 130 000 (Сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек. Иные судебные издержки, понесенные сторонами, каждая из сторон берет на себя и они не подлежат взысканию с другой стороны.

            3. Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма оплачивается Истцу Ответчиком наличными в зале суда до получения определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

            4. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований в части, неурегулированной настоящим мировым соглашением.

                5. Настоящее мировое соглашение считается заключенным с момента его подписания Сторонами, указанными в настоящем мировом соглашении, удостоверения их подписей, печатями сторон и утверждения мирового соглашения Пролетарским районным судом г. Тулы.

    6. Мировое соглашение составлено в пять экземплярах, по два экземпляра для каждой Сторон (по числу соистцов и соответчиков), один экземпляр для Пролетарского районного суда г. Тулы.

    7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пролетарским районным судом г. Тулы и является обязательным для исполнения его Истцами и Ответчиками.

8. В соответствии с пунктом 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 неисполнение должником денежного обязательства, предусмотренного мировым соглашением, которое утверждено судом, является основанием для применения ответственности по правилам ст. 395 ГК РФ со дня, следующего за последним днем срока, установленного в соглашении для его добровольного исполнения.

    9. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренного ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны».

В судебном заседании истцы Морозов С.А., Морозова С.А. и ответчик Феоктистова (Комарова) А.С., представитель ответчика Феоктистовой (Подольской) А.И. по доверенности Попов А.А. просили утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу, пояснив, что достигнутое мировое соглашение регламентирует весь объем спорных правоотношений по настоящему гражданскому делу, включая судебные расходы.

Текст мирового соглашения и порядок его исполнения им понятен.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Условия мирового соглашения выражены    письменно и приобщены к материалам дела.

Лицам, участвующим в деле,      судом    под роспись было разъяснено, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Лицам, участвующим в деле,    также было разъяснено под роспись, что согласно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по гражданскому делу будет прекращено, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Так же им было разъяснено, что в случае добровольного неисполнения условий мирового соглашения, они могут исполняться принудительно, в порядке, предусмотренном Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве».

Истец Морозов С.А. пояснил, что 130 000 рублей им получены от ответчиков.

Так же лица, участвующие в деле, пояснили, что нормы законодательства им понятны, мировое соглашение подписано добровольно и осознано, указав также, что заявление об утверждении мирового соглашения написано каждым из них после консультаций со своим адвокатом.

                 Представитель истца Морозова С.А. в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Князев С.Д., и представитель 3-его лица ООО «Жилищно-санитарное обслуживание» по доверенности Королькова Д.С. поддержали заявление об утверждении мирового соглашения.

Суд приходит к выводу, что достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,     является инструментом разрешения возникшего между сторонами спора, отражает принцип диспозитивности гражданского процесса.

Стороны нашли взаимоприемлемый выход из длительно существовавшей конфликтной ситуации, реализовали своё право на заключение мирового соглашения, предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, их волеизъявление было добровольным и осознанным.

В связи с изложенным, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

I. Утвердить мировое соглашение, заключенное 03 августа 2020 года.

Согласно достигнутого сторонами 03 августа 2020 года мирового соглашения:

    «Морозов Сергей Александрович, паспорт серия 70 15 номер 617945, выдан отделением УФМС России по Тульской области в Зареченском районе ДД.ММ.ГГГГ, Морозова Светлана Алексеевна, паспорт №, выдан отделением УФМС России по Тульской области в Советском районе ДД.ММ.ГГГГ именуемые далее Истцы,

       и

Комарова Анна Сергеевна (Феоктистова Анна Сергеевна), паспорт №, выдан отделом УФМС России по Тульской области в Пролетарском районе ДД.ММ.ГГГГ, Подольская Алла Ивановна (Феоктистова Алла Ивановна), паспорт серия №, выдан отделом УФМС России по Тульской области в Пролетарском районе ДД.ММ.ГГГГ, именуемые далее Ответчики, с другой стороны, а в дальнейшем именуемые «Стороны»,

заключили настоящее мировое соглашение по делу №2-1565/2020 о нижеследующем.

            1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях урегулирования, по обоюдному согласию рассматриваемого гражданско-правового спора, в рамках дела № 2-1565/2020, явившегося причиной предъявления исковых требований Морозова Сергея Алексеевича, Морозовой Светланы Алексеевны к Феоктистовой Анне Сергеевне, Феоктистовой Алле Ивановне о возмещении вреда имуществу, причиненного залитием квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Стороны договорились, что по обоюдному согласию, Феоктистова Анна Сергеевна, Феоктистова Алла Ивановна оплачивает ущерб, причиненный залитием квартиры в размере    120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек, оплату судебных расходов в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 130 000 (Сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек. Иные судебные издержки, понесенные сторонами, каждая из сторон берет на себя и они не подлежат взысканию с другой стороны.

            3. Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма оплачивается Истцу Ответчиком наличными в зале суда до получения определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

            4. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований в части, неурегулированной настоящим мировым соглашением.

                5. Настоящее мировое соглашение считается заключенным с момента его подписания Сторонами, указанными в настоящем мировом соглашении, удостоверения их подписей, печатями сторон и утверждения мирового соглашения Пролетарским районным судом г. Тулы.

    6. Мировое соглашение составлено в пять экземплярах, по два экземпляра для каждой Сторон (по числу соистцов и соответчиков), один экземпляр для Пролетарского районного суда г. Тулы.

    7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пролетарским районным судом г. Тулы и является обязательным для исполнения его Истцами и Ответчиками.

8. В соответствии с пунктом 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 неисполнение должником денежного обязательства, предусмотренного мировым соглашением, которое утверждено судом, является основанием для применения ответственности по правилам ст. 395 ГК РФ со дня, следующего за последним днем срока, установленного в соглашении для его добровольного исполнения.

    9. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренного ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны».

II. Производство по гражданскому делу 2-1565/2020 по исковому заявлению Морозова Сергея Александровича, Морозовой Светланы Алексеевны к Феоктистовой (Комаровой) Анне Сергеевне, Феоктистовой (Подольской) Алле Ивановне о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     III. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке исполнять его принудительно, в порядке, предусмотренном Федеральным Законом РФ «Об исполнительном производстве».

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий