Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1641/2021 ~ М-1069/2021 от 29.03.2021

24RS0002-01-2021-002227-67

№2-1641/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             20 мая 2021 года                                                      г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

при секретаре Гордеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоровой Н. В. к администрации города Ачинска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире,

У С Т А Н О В И Л:

Федорова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации города Ачинска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире. Просила установить юридический факт принятия наследства после смерти отца <данные изъяты> и признании за ней права собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

           Истец Федорова Н.В., будучи дважды надлежащим образом извещенная о необходимости явки в суд, в судебные заседания не явилась.

Представитель ответчика администрации г. Ачинска, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Третье лицо Федоров А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В силу ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец Федорова Н.В. не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Федоровой Н. В. к администрации города Ачинска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире, оставить без рассмотрения.

При подаче искового заявления истцом Федоровой Н.В. оплачена государственная пошлина в сумме 2831 руб.00 коп., что подтверждается чек - ордером от 22.03.2018.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Непосредственный порядок возврата излишне уплаченной государственной пошлины урегулирован ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, из которого следует, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело (абзац 5).

В соответствии с п. 8 ст. 78 НК РФ решение о возврате излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины принимает налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, а территориальный орган Федерального казначейства осуществляет возврат государственной пошлины в исполнение указанного решения налогового органа.

Таким образом, настоящее определение суда является основанием для возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 2831 руб.00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Федоровой Н. В. к администрации города Ачинска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире, оставить без рассмотрения.

УФК по Красноярскому краю (Межрайонная Инспекция ФНС РФ № 4 по Красноярскому краю) произвести возврат государственной пошлины Федоровой Н. В. в размере 2831 руб.00 коп., уплаченной по чек – ордеру от 22.03.2018 для УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 4 по Красноярскому краю).

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.

             Судья:                                                                                                 Т.Ю. Корявина