Дело № 33-8876/2023
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Хабаровский краевой суд
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
В суде первой инстанции дело № 2-3093/2023
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего: Моргунова Ю.В.,судей: Бисюрко Ю.А., Флюг Т.В.,
при секретаре Шишкине Д.А.,
рассмотрев 21 декабря 2021 года в городе Хабаровске в открытом судебном заседании частную жалобу Индивидуального предпринимателя Мальцевой Е.С. на определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 07 ноября 2023 года о приостановлении производства по делу,
заслушав доклад судьи Моргунова Ю.В., объяснения Мальцевой Е.С., ее представителя Бронштейна А.Г., представителя Ящук С.А. – Чаплыгина А.Г., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Ящук С.А., Ящук Т.А. обратились в суд с иском к ИП Мальцевой Е.С. о прекращения обременения в виде залога 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ссылаясь в обоснование доводов на то, что заемные обязательства истцами были исполнены в полном объеме путем обращения ответчиком взыскания на иное залоговое имущество – акций АО «Гермес-27».
Определением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 07.11.2023 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения арбитражного суда Хабаровского края по делу №А73-1972/2023 по иску Ящук В.А. к ИП Бронштейну А.М., АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» об истребовании из чужого незаконного владения обыкновенных бездокументарных акций.
В частной жалобе Мальцева Е.С. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
В обоснование доводов жалобы указывает, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20.10.2023 установлен размер акций АО «Гермес-27», что имеет преюдициальное значение для настоящего дела, следовательно, у суда первой инстанции отсутствовали основания для приостановления производства по делу.
В возражениях на частную жалобу Ящук С.А. полагает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Мальцева Е.С., ее представитель Бранштейн А.Г. жалобу поддержали по изложенным в ней доводам, просили определение суда отменить,
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Ящук С.А. – Чаплыгин А.Г. с доводами жалобы не согласился, пояснил, что основания для отмены определения суда отсутствуют, просил оставить его без изменения, жалобу без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения жалобы, в том числе в порядке части 2.1 статьи 113, статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в установленном законом порядке, в суд апелляционной инстанции не явились, сведения о причинах неявки не представили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращались.
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, заслушав доводы лиц, принимавших участие в судебном заседании, обсудив доводы частной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Приостанавливая производство по делу, суд первой инстанции, исходил из того, что рассмотрение дела невозможно до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Хабаровского края по делу №А73-1972/2023 по иску Ящук В.А. к ИП Бронштейну А.М., АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» об истребовании из чужого незаконного владения обыкновенных бездокументарных акций, поскольку разрешаемые арбитражным судом требования имеют существенное значение для настоящего дела.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции согласиться не может по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
На основании абзаца 4 статьи 217 ГПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных абзацем пятым статьи 215 настоящего Кодекса, - до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении.
Из приведенных норм закона в совокупности с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 26.03.2020 № 659-О следует, что основанием приостановления производства по делу может служить рассмотрение не любого гражданского, административного или уголовного дела в отношении ответчика, а только такого дела, обстоятельства которого входят в предмет доказывания по приостанавливаемому делу и без установление которых в другом деле невозможно рассмотреть дело, производство по которому приостанавливается.
Данное положение является гарантией вынесения судом законного и обоснованного решения и не предполагает его произвольного применения судом. Вопрос о возможности рассмотрения гражданского дела до разрешения другого дела и, соответственно, о необходимости приостановления производства по этому делу разрешается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.
Из материалов дела следует, что 27.04.2018 между ИП Мальцевой Е.С. (займодавец) и ИП Ящуком С.А. (заемщик) заключен договор займа № 1 с приложениями № 1 и № 2 являющиеся неотъемлемой часть договора, по условиям которого займодавец единовременно передал в собственность, а заемщик получил денежные средства в сумме 16 951 261 руб., ответчик обязался вернуть заем не позднее 29.04.2019, процентная ставка установлена 23% годовых. Данный договор носит целевой характер, может быть использован исключительно для погашения части задолженности перед кредиторами ЗАО «ХАТО» в деле о банкротстве ЗАО ХАТО (дело №А73-5677/2017) с целью прекращения процедуры банкротства (пункт 2 договора). Заем обеспечивается поручительством, имуществом и имущественными правами согласно Приложения №3, которое также является неотъемлемой частью договора.
Из приложения № 3 к договору займа № 1 от 27.04.2018 следует, что заем обеспечивается поручительством, имуществом и имущественными правами: поручительством Ящука В.А., Ящук Т.А. (пункты 1,2); залогом: по 1/2 доли земельного участка, 1/2 доли жилого дома, принадлежащих Ящуку С.А. Ящук Т.А., каждому и расположенных по адресу: <адрес> (пункт 3,6); залогом 25 882 шт. акций ЗАО «ХАТО», принадлежащих Ящуку С.А. (пункт 7), залогом 7 500 шт. акций ЗАО «Фоксель», принадлежащих Ящук С.А. (пункт 8), залогом 1 100 шт. акций ЗАО «Компания Фоксель», принадлежащих Ящуку С.А.
Согласно договорам ипотеки № 1, № 1- У от 28.04.2018, заключенным между Мальцевой Е.С. (залогодержатель) и Ящуком С.А. (залогодатель), предметом договоров является обеспечение обязательств по договору займа № 1 от 27.04.2018, залогодатель передает залогодержателю принадлежащую ему 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Стоимость доли жилого дома 5 000 000 руб., стоимость доли земельного участка 450 000 руб., договоры действуют 7 лет.
Согласно договорам ипотеки № 2, № 2-У от 28.04.2018 заключенным между Мальцевой Е.С. (залогодержатель) и Ящук Т.А. (залогодатель), предметом договоров является обеспечение обязательств по договору займа № 1 от 27.04.2018, залогодатель передает залогодержателю принадлежащую ему 1/2 долю жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>. Стоимость доли жилого дома 5 000 000 руб., стоимость доли земельного участка 450 000 руб., договоры действуют 7 лет.
31.05.2018 между ИП Мальцевой Е.С. (займодавец) и ИП Ящуком С.А. (заемщик) заключен договор займа № 1 с приложениями № 1 и № 2 являющиеся неотъемлемой часть договора, по условиям которого займодавец единовременно передал в собственность, а заемщик получил денежные средства в сумме 3 610 621 руб., ответчик обязался вернуть заем не позднее 31.05.2019, процентная ставка установлена 23% годовых. Данный договор носит целевой характер, может быть использован исключительно для погашения части задолженности перед кредиторами ЗАО «ХАТО» в деле о банкротстве ЗАО «ХАТО» (дело №А73-5677/2017) с целью прекращения процедуры банкротства (пункт 2 договора). Заем обеспечивается поручительством, имуществом и имущественными правами согласно Приложения № 3, которое также является неотъемлемой частью договора.
Согласно приложению № 3 к договору займа № 1 от 31.05.2018, заем обеспечивается поручительством, имуществом и имущественными правами: поручительством Ящука В.А., Ящук О.С. (пункты 1,2); залогом права требования к ЗАО «ХАТО», которое возникает при погашении части задолженности перед кредиторами ЗАО «ХАТО» в деле о банкротстве (пункт 3), залогом акций ЗАО «ХАТО» в количестве приобретаемых в будущем.
В обеспечение обязательств по договору займа №2 от 31.05.2018 заключен договор поручительства № 1 между Мальцевой Е.С. и Ящуком В.А., последний обязался отвечать перед займодавцем за ИП Ящука С.А. за возврат долга, уплату процентов, пеней, штрафов, судебных и иных издержек по договору займа № 2 от 31 мая 2018 года на сумму основного обязательства 3 610 621 руб., сумма процентов 23% годовых.
В обеспечение обязательств по договору займа № 2 от 31.05.2018 заключен договор поручительства № 2 между Мальцевой Е.С. и Ящук О.С., последняя обязалась отвечать перед займодавцем за ИП Ящука С.А. за возврат долга, уплату процентов, пеней, штрафов, судебных и иных издержек по договору займа № 2 от 31 мая 2018 года на сумму основного обязательства 3 610 621 руб., сумма процентов 23% годовых.
ИП Мальцева Е.С. обратилась в суд с иском к Ящуку С.А., Ящук Т.А. об обращении взыскания на предмет залога по договору ипотеки.
Просила суд обратить взыскание на предмет залога по договору ипотеки №1 от 28.04.2018: 1/2 доли незавершенного строительства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый условный №, общей площадью 439,4 кв.м., установив начальную продажную цену 5 000 000 руб.;
-обратить взыскание на предмет залога по договору ипотеки № 1-У от 28.04.2018:
1/2 доли земельного участка, адрес (местоположение): <адрес> кадастровый условный №, общей площадью 1000 кв.м., установив начальную продажную цену 450 000 руб.;
-обратить взыскание на предмет залога по договору ипотеки №2 от 28.04. 2018: 1/2 доли незавершенного строительства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый условный №, общей площадью 439,4 кв.м., установив начальную продажную цену 5 000 000 руб.;
обратить взыскание на предмет залога по договору ипотеки № 2-У от 28.04.2018: 1/2 доли земельного участка, адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый условный №, общей площадью 1000 кв.м., установив начальную продажную цену 450 000 руб.
ИП Мальцева Е.С. обратилась в суд с иском к Ящуку С.А., Ящук Т.А., Ящуку В.А., Ящук О.С. о взыскании долга по договорам займа.
Просила суд взыскать солидарно задолженность до договору займа № 1 от 27.04.2018 с Ящука С.А., Ящука В.А., Ящук Т.А. в размере 16 951 261 руб.; взыскать солидарно задолженность по договору займа № 2 от 31.05.2018 с Ящука С.А., Ящука В.А., Ящук О.С. в размере 3 610 621 руб.
Определением суда от 30.11.2022 указанные дела объединены в одно производство.
Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24.05.2023 исковые требования удовлетворены частично.
С Ящука С.А., Ящука В.А., Ящук О.С. в пользу Мальцевой Е.С. солидарно взыскана задолженность по договору займа № 2 от 31 мая 2018 года в размере 3 610 621 руб.,
- с Ящука С.А., Ящука В.А., Ящук Т.А. в пользу Мальцевой Е.С. солидарно взыскана задолженность по договору займа №1 от 27 апреля 2018 года в размере 16 951 261 руб.,
- обращено взыскание на предмет залога по договору ипотеки № 1 от 28.04.2018 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, принадлежащее Ящуку С.А. в виде жилого дома, общей площадью 439,4 кв.м., кадастровый №, установлена начальная продажная стоимость 23 150 000 руб.,
- обращено взыскание на предмет залога по договору ипотеки № 1-У от 28.04.2018 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, принадлежащее Ящук С.А.. - земельный участок общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 902 500 ░░░.,
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░ 28.04.2018 ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 439,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 23 150 000 ░░░.,
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2-░ ░░ 28.04.2018 ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1000 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 902 500 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20.10.2023, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 24.05.2023 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 439,4 ░░.░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ 18 520 000 ░░░░░░;
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 000 ░░.░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ 1 522 000 ░░░░░░;
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 439,4 ░░.░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ 18 520 000 ░░░░░░;
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 000 ░░.░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ 1 522 000 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░73-5873/2023 ░░ ░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░-27» ░ ░░░░ № ░73-1972/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░-27» ░░ 01.01.2023.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 24.05.2023 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20.10.2023 ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░.░. 94), ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░-27» ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 07.11.2023 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ 4 ░░░░░ 1, ░░░░░ 3 ░░. 330 ░░░ ░░), ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░