Решение по делу № 2а-728/2018 от 20.11.2017

Дело № 2а-728/18 30 января 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Пановой А.В.

при секретаре     Малявине А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Бутахиной ......, действующей в интересах группы лиц, Голованова ......, Колеватовых ......, Кузнецовой ......, Баткаева ...... Пугачева ......, Шувагиной ......, Юдина ......, Пинчук ......, Тютюкина ......, Сазонцевой ......, Бакрышевой ......, Пушкарева ......, Жанарстановой ......, Пробкина ......, Волович ......, Егорова ......, Егоровой ......, Державец ......, Державец ......, Вахминцева ......, Жанарстанова ......, Жанарстановой ......, Гультяева ......, Кокиной ......, Алексеевой ......, Зубаревой ...... к Комитету по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга о признании распоряжения незаконным,

у с т а н о в и л:

    Бутахина ......, действующей в интересах группы лиц, Голованов ......, Колеватовых ......, Кузнецова ......, Баткаев ......, Пугачев ......, Шувагина ......, Юдин ......, Пинчук ......, Тютюкин ......, Сазонцева ......, Бакрышева ......, Пушкарев ......, Жанарстанова ......, Пробкин ......, Волович ......, Егоров ......, Егорова ......, Державец ......, Державец ......, Вахминцев ......, Жанарстанов ......, Жанарстанова ......, Гультяев ......, Кокина ......, Алексеева ......, Зубарева ...... обратились с административным иском к Комитету по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга о признании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, в котором просили признать данное распоряжение незаконным и обязать Комитет по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга устранить допущенные нарушения закона, отменив данное распоряжение. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга было издано распоряжение № «О предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объекта капитального строительства», которым было предоставлено разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства в части, касающейся увеличения максимальной высоты объекта капитального строительства с видом разрешенного использования «Многоэтажная жилая застройка (высотная застройка» код 2.6. до 55 м. на земельном участке площадью ... кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>». Данное распоряжение принято с нарушением норм действующего законодательства и нарушает права и законные интересы как административных истцов, так и других жителей Санкт-Петербурга, поскольку у Комитета отсутствовали законные основания для принятия оспариваемого распоряжения ввиду отсутствия оснований, предусмотренных положениями ч.1 ст. 40 Градостроительного кодекса РФ. оспариваемое распоряжение противоречит Градостроительному кодексу РФ, предусматривающему запрет на отклонение о предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства в части предельного количества этажей, предельной высоты зданий, строений, сооружений и требований к архитектурным решениям объектов капитального строительства в границах территорий исторических поселений федерального или регионального значения. Оспариваемое распоряжение меняет функциональное значение земельного участка с размещением социальной инфраструктуры, в ...

    В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве заинтересованных лиц был привлечен застройщик которому выдано оспариваемое распоряжение ООО «РосСтройИнвест» и Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга.

    В судебном заседании представитель административного ответчика просил прекратить производство по делу в связи с тем, что оспариваемое распоряжение отменено распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ на основании обращения ООО «РоСтройИнвест» и перестает нарушать права и законные интересы административных истцов.

    Административные истцы в судебное заседание не явились, представитель административных истцов Погудин И.Е. в судебное заседание явился, возражений по ходатайству не заявил.

Представитель заинтересованного лица Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга по доверенности Третьякова Д.П. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения ходатайства.

Представитель заинтересованного лица ООО «РосСтройИнвест» в судебное заседание не явился.

    Согласно части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ оспариваемое административными истцами распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № отменено в связи с обращением ООО «РосСтройИнвест» от ДД.ММ.ГГГГ об отмене распоряжения в связи с планируемым межеванием земельного участка, выполненным в составе материалов II этапа проекта планировки и проекта межевания территории и изменением характеристик земельного участка и функционального назначения.

    Таким образом, оспариваемое административными истцами распоряжение отменено и перестало затрагивать права и законные интересы административных истцов, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.225, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ,

о п р е д е л и л:

    Производство по административному делу по административному иску Бутахиной ......, действующей в интересах группы лиц, Голованова ......, Колеватовых ......, Кузнецовой ......, Баткаева ......, Пугачева ......, Шувагиной ......, Юдина ......, Пинчук Вероники ......, Тютюкина ......, Сазонцевой ......, Бакрышевой ......, Пушкарева ......, Жанарстановой ......, Пробкина ......, Волович ......, Егорова ......, Егоровой ......, Державец ......, Державец ......, Вахминцева ......, Жанарстанова ......, Жанарстановой ......, Гультяева ......, Кокиной ......, Алексеевой ......, Зубаревой ...... к Комитету по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга о признании распоряжения незаконным - прекратить.

     Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем частной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

        Судья