Решение по делу № 2а-2398/2020 от 21.10.2020

Дело № 2а-2398/2020

УИД 26RS0010-01-2020-004683-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Георгиевск 20 ноября 2020 года                             

        Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курбановой Ю.В.,

при секретаре Палатовой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Георгиевского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Ставропольскому краю Акопян Рипсиме Игитовне, старшему судебному приставу Георгиевского РОСП Капуста Анатолию Петровичу, Георгиевскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю и Управлению ФССП по Ставропольскому краю об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №-ИП от 20 декабря 2019 года в отношении Самойлова Дмитрия Сергеевича и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Георгиевского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Ставропольскому краю Акопян Рипсиме Игитовне, старшему судебному приставу Георгиевского РОСП Капуста Анатолию Петровичу и Управлению ФССП по Ставропольскому краю, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Георгиевского районного отдела судебных приставов Акопян Р.И. в рамках исполнительного производства №-ИП от 20 декабря 2019 года в отношении Самойлова Дмитрия Сергеевича, выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству, предусмотренных ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229 и в целях восстановления нарушенных прав административного истца, возложить на Георгиевский ОСП УФССП России по СК обязанность запросить у взыскателя исполнительный документ и отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 20 декабря 2019 года в отношении Самойлова Дмитрия Сергеевича для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от 24 октября 2019 года.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» Рощин Р.Е., будучи извещенным о месте и времени проведения судебного разбирательства не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представив суду письменное заявление, согласно которого отказывается от административных исковых требований о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Георгиевского районного отдела судебных приставов Акопян Р.И. в рамках исполнительного производства №-ИП, просит производство по административному делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

Представители административных ответчиков - Георгиевского РОСП, Управления ФССП по Ставропольскому краю, судебный пристав-исполнитель Георгиевского РОСП Акопян Р.И. и старший судебный пристав Капуста А.П., а также заинтересованное лицо Самойлов Д.С., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание в известность суд не поставили, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заявления представителя административного истца ООО «АФК» об отказе от административных исковых заявлений приобщены к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ ООО «Агентство Финансового Контроля» от административных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или соответствующей части

В соответствии с ч.1 под. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Георгиевского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Ставропольскому краю Акопян Рипсиме Игитовне, старшему судебному приставу Георгиевского РОСП Капуста Анатолию Петровичу, Георгиевскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю и Управлению ФССП по Ставропольскому краю об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Акопян Рипсиме Игитовны в рамках исполнительного производства №-ИП от 20 декабря 2019 года в отношении Самойлова Дмитрия Сергеевича, выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству, предусмотренных ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229 и в целях восстановления нарушенных прав административного истца, возложить на Георгиевский ОСП УФССП России по СК обязанность запросить у взыскателя исполнительный документ и отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 20 декабря 2019 года в отношении Самойлова Дмитрия Сергеевича для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от 24 октября 2019 года, – прекратить в связи с отказом представителя административного истца от заявленных требований.

Разъяснить ООО «Агентство Финансового Контроля», что в соответствии с ч. 1 ст.195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение 15 дней.

Судья                             Ю.В. Курбанова