Решение по делу № 2-1821/2022 от 11.04.2022

Дело №2-1821/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    15 июля 2022 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Астаповой О.С., с участием истца Гусейнова Г.М., представителя ответчика по доверенности Егорова К.А., при секретаре судебного заседания Шерстовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусейнова Гусейна Магомедовича к ООО «Деловые линии» о защите прав потребителя,-

у с т а н о в и л:

Истец Гусейнов Г.М. обратился в Электростальский городской суд с иском к ООО «Деловые линии» о защите прав потребителя.

Иск мотивирован тем, что ответчик принял на себя обязательства по доставке груза из г. Электросталь в г. Невинномысск грузополучателю. Стоимость услуг по доставке груза оплачена истцом. При получении груза получателем было обнаружено, что груз доставлен с нарушением его целостности. При обращении в страховую компанию АО «Группа Ренессанс Страхование» истцу отказано в страховой выплате, случай не признан страховым. Просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки по оплате услуги в размере 1626 руб., убытки за стоимость товара в размере 50 000 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 433 658,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика по доверенности Егоров К.А. поддержал ранее направленное в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика в соответствии с положениями ст.30 ГПК РФ, п.22 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"

Истец Гусейнов Г.М. в предварительном судебном заседании возражал против передачи дела в суд г. Санкт –Петербурга по месту нахождения ответчика, ссылаясь на его проживание в г. Электросталь Московской области.

Ходатайство о передаче дела по подсудности рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица АО «Группа Ренессанс Страхование», не явившегося в судебное заседание при надлежащем извещении, не просивших об отложении.

Выслушав явившихся в судебное заседание участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В силу части 3 статьи 30 ГПК РФ иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

Исковые заявления по делам о защите прав потребителей предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем (часть 7 статьи 29ГПК РФ, часть 2 статьи 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"). Исключение составляют иски, вытекающие из перевозки груза (статья 797 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также иски в связи с перевозкой пассажира, багажа, груза или в связи с буксировкой буксируемого объекта внутренним водным транспортом (абз. 2 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, юридический адрес ответчика ООО «Деловые линии»- <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку требования истца по данному делу основаны на неисполнении надлежащим образом обязательств по договору перевозки груза, данный спор не относится к подсудности Электростальского городского суда Московской области по месту жительства истца, подлежит передаче в суд г. Санкт-Петербурга по юридическому адресу регистрации ответчика.

При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Московский районный суд г. Санкт Петербурга.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 43 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Гусейнова Гусейна Магомедовича к ООО «Деловые линии» о защите прав потребителя передать на рассмотрение в Московский районный суд г. Санкт Петербурга.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Астапова О.С.