Решение по делу № 2-926/2020 от 12.10.2020

Дело № 2-926/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года                              г.Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.

при секретаре Малышевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к Коршунову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (далее – Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к Коршунову С.А., указав, что 24.05.2018 между Банком и ответчиком было заключено Соглашение о порядке и условиях заключения кредитного договора в рамках продукта «Потребительский» № на предоставление кредита в размере 1 015 000 руб. под 11,5 % годовых на срок до 23.05.2025. Заемщик неоднократно допускал нарушение условий договора по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем Банк направлял в адрес ответчика требования о досрочном погашении суммы кредита, которые остались без исполнения. По состоянию на 22.09.2020 задолженность по кредиту составила 926 282,44 руб., в том числе 853 697,52 руб. – основной долг, 72 584,92 руб. – проценты. Просит взыскать с ответчика сумму долга и расходы по оплате госпошлины – 12 462,82 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о разбирательстве дела без его участия.

Ответчик Коршунов С.А. признал иск в полном объеме.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. При этом, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 24.05.2018 между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Коршуновым С.А. заключено Соглашение о порядке и условиях заключения кредитного договора в рамках продукта «Потребительский» №.

Как следует из указанного Соглашения, кредитный договор состоит из Общих условий договоров потребительского кредитования физических лиц в ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» по продукту «Потребительский» (далее – Общие условия КД) и индивидуальных условий кредитного договора, изложенных в главе 2 Соглашения.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора сумма кредита составляет 1 015 000 руб., срок действия договора – по 23.05.2025, процентная ставка – 11,5 % годовых (пункты 1,2,4 Соглашения). Погашение основного долга и уплата процентов осуществляются ежемесячными аннуитетными платежами. В соответствии с графиком погашения задолженности по кредиту (п. 6). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате кредита и/или процентов заемщик уплачивает банку пени, начисленную исходя из 20 % годовых на сумму просроченной задолженности за период просрочки (п. 12).

Заемщик согласился с индивидуальными и общими условиями договора, о чем свидетельствует его подпись в Соглашении, а также в Графике погашения задолженности по кредитному договору.

Факт исполнения банком своих обязательств по договору и получения ответчиком денежных средств подтвержден расходным кассовым ордером № от 24.05.2018 на сумму 1 015 000 руб.

Из представленной суду выписки по счету Коршунова С.А. видно, что ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

18.08.2020 в адрес ответчика направлялось требование о досрочном расторжении договора и погашении кредита в срок не позднее 21.09.2020.

Согласно расчету по состоянию на 22.09.2020 задолженность по Соглашению составила 926 282,44 руб., в том числе 853 697,52 руб. – основной долг, 72 584,92 руб. – проценты. Данный расчет проверен судом и признан верным, ответчиком не оспаривался.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлены доказательства погашения кредитной задолженности.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 12 462,82 руб., подтвержденная платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» удовлетворить.

Взыскать с Коршунова С. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по Соглашению № от 24.05.2018 по состоянию на 22.09.2020 в размере 926 282,44 руб., в том числе 853 697,52 руб. – основной долг, 72 584,92 руб. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 462,82 руб., всего взыскать 938 745,26 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                Е.Л. Карагодина

Мотивированный текст решения изготовлен 30 октября 2020 года.