Решение по делу № 5-394/2020 от 06.08.2020

66RS0037-01-2020-001178-02

Дело 5-394/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Лесной Свердловской области 10 августа 2020 года

Судья городского суда гор. Лесного Свердловской области Чарикова И.В. подготовке к рассмотрению административного дела в отношении:

Банникова Е.В., <данные изъяты>

по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

18.06.2020 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Город Лесной» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Банникова Е.В., по факту не выполнения им правил поведения в условиях режима повышенной готовности при наличии угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, имевшем место 07 мая 2020 года.

Данный протокол с делом поступил в городской суд города Лесного Свердловской области 06.08.2020 года за один день до окончания срока привлечения к ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ (вх.05-09/6473 от 06.08.2020). Банников Е.В. извещался сотрудниками полиции о явке в суд на 29.07.2020 г.

Административный протокол и приложенные к нему документы переданы судье на рассмотрение 10.08.2020 г.

При ознакомлении с материалами административного дела прихожу к следующему:

В соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Таким образом, одной из задач судьи на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению является выяснение обстоятельств, исключающих производство по делу, к числу которых относится истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

В илу п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств перечисленных в пунктах с 1 по 9 указанной статьи:

Так, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Как следует из протокола об административном правонарушении, вменяемое Банникову Е.В. правонарушение совершено им 07.05.2020 года, соответственно срок привлечения к административной ответственности, исчисленный в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, истекает 07.08.2020 года, тогда как протокол об административном правонарушении в отношении Банникова Е.В. поступил в суд 06.08.2020, т.е. за день до истечения срока привлечения к административной ответственности.

Кроме того, протокол об административном правонарушении, и приложенный к нему рапорт ИДПС в нарушении требований ст. 28.2 КоАП РФ не содержит указания на место совершения административного деяния, в связи с чем потребовалось бы возвратить протокол для его устранения, на что требуется более, чем одни сутки до истечения срока привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с п. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, оснований для принятия дела к производству суда за пределами срока привлечения к административной ответственности не имеется, в связи с этим производство по административному делу в отношении Банникова Е.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – прекратить по п. 6 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ


Производство по административному делу в отношении Банникова Е.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – прекратить по п. 6 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

СУДЬЯ И.В. Чарикова

5-394/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Банников Евгений Владимирович
Суд
Городской суд г. Лесного Свердловской области
Судья
Чарикова И. В.
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
lesnoy.svd.sudrf.ru
06.08.2020Передача дела судье
10.08.2020Подготовка дела к рассмотрению
10.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее