Решение от 05.06.2018 по делу № 2-301/2018 от 27.04.2018

Дело № 2 – 301/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

при секретаре Реммер А.С.,

с участием старшего помощника прокурора Беловского района Петренко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

05 июня 2018 года

гражданское дело по иску Кайгородовой Т. В., Бычковой Л. В., Мазневой Н. В. к Калабиной А. Г. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Кайгородова Т.В., Бычкова Л.В., Мазнева Н.В. обратились в суд с иском к ответчику Калабиной А.Г. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивируют тем, что им на праве общей долевой собственности по 1\3 доли в праве каждой принадлежит жилой дом и квартира, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано на основании решения Беловского районного суда Кемеровской области от 22.12.2017 г., право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.03.2018г.

В вышеуказанном доме зарегистрирована Калабина А.Г. Однако Калабина А.Г. не оплачивает коммунальные платежи, она выехала из данного дома в 2016 г., собрала все принадлежащие ей вещи, переехала на постоянное место жительства к родной дочери в <адрес>.

Просит суд признать Калабину А.Г. утратившей право пользования жилым помещением- жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>; а также снять ответчика Калабину А.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истцы в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что ответчик фактически в их доме не проживает, никаких вещей, принадлежащих ответчику в жилом доме не имеется, оплату коммунальных услуг ответчик не производит.

Ответчик Калабина А.Г. в суд не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. (л.д. 21,27).

Представитель миграционного пункта Отдела МВД России по Беловскому району в судебное заседание не явился, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав истцов, свидетелей, заключение старшего помощника прокурора Беловского района Петренко Н.Н., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае … выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что истцы Кайгородова Т.В., Бычкова Л.В., Мазнева Н.В. являются собственниками на праве общей долевой собственности по 1/3 доли в праве каждой жилого помещения - дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 22.03.2018г. (л.д.5-7).

Как пояснили истцы в судебном заседании право собственности на данное жилое помещение было зарегистрировано за ними на основании решения Беловского районного суда Кемеровской области от 22.12.2017 г. (л.д.15-17). В указанном доме зарегистрирована Калабина А.Г., которая являлась женой их отца. С 2016 г. Калабина А.Г. в доме не проживает, переехала на постоянное место жительство к своей дочери в <адрес>, все принадлежащие ей вещи она вывезла при переезде. В настоящее время в доме никаких вещей, принадлежащих ответчику не имеется, ответчик расходов по оплате коммунальных платежей не несет.

Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме № по <адрес> по данному адресу по настоящее время зарегистрирована Калабина А. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (л.д. 11-14).

Свидетель Ф.И.О.1. суду пояснила, что <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.2 пояснила, что <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истцов, поскольку истцы являются собственниками спорного жилого помещения, с ответчиком Калабиной А.Г. совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, ответчик Калабина А.Г. обязанностей по оплате жилого помещения и его содержанию не исполняет, длительное время, не проживает в доме истцов, соглашение по пользованию жилым помещением ими не заключалось, ответчик Калабина А.Г. не является членом семьи истцов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.