Решение по делу № 7-604/2024 от 29.08.2024

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2024 года № 7-604/2024

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Белова А.А., рассмотрев ходатайство заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Вологодской области ГМУ ФССП России Картаусовой Т.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 04 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Департамента здравоохранения Вологодской области,

установил:

постановлением врио заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Вологодской области ГМУ ФССП России (далее СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России) Картаусовой Т.А. от 02.05.2024 №... Департамент здравоохранения Вологодской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, законный представитель Департамента здравоохранения Вологодской области, полагая, что вина в совершении вменяемого административного правонарушения отсутствует, обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Решением судьи Вологодского городского суда от 04.07.2024 постановление врио заместителя начальника отделения-старшего судебного пристава СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП Росси Картаусовой Т.А. №... от 02.05.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, в отношении Департамента здравоохранения Вологодской области отменено, производство по делу прекращено за отсутствием события административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Вологодский областной суд, заместитель начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России Картаусова Т.А. просит решение судьи Вологодского городского суда отменить. Одновременно ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения в соответствии с действующим законодательством.

Участники производства по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, в связи с чем, на основании пункта 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска установленного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия оспариваемого решения судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 04.07.2024 направлена должностному лицу, вынесшему постановление, посредством электронной почты, указанной должностным лицом в качестве адреса для направления копии решения в отзыве на жалобу, и доставлена 05.08.2024 года (л.д. 37, 106).

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок обжалования истек 15.08.2024, жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования направлена в суд 26.08.2024 (л.д. 122), то есть с пропуском процессуального срока обжалования.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать решение, заявителем не представлено.

Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в ходатайстве о его восстановлении не указано.

Учитывая изложенное, оснований для восстановления срока на обжалование решения судьи Вологодского городского суда от 04.07.2024 года не имеется.

При этом полагаю необходимым разъяснить заявителю право на обжалование вступившего в законную силу решения в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 КоАП РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции (190195, Санкт – Петербург, ул. Садовая д.26).

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

ходатайство заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Вологодской области ГМУ ФССП России Картаусовой Т.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 04 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Департамента здравоохранения Вологодской области оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Вологодского областного суда А.А. Белова