Решение по делу № 2-4205/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-4205/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2015 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.

при секретаре судебного заседания Сунагатовой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Уральская народная касса» к Ковалевой Г.В., Ковалевой Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный Потребительский Кооператив «Уральская народная касса» обратился в суд с иском к Ковалевой Г.В., Ковалевой Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Уральская народная касса» и пайщиком кооператива был заключен договор займа № №. Согласно условиям договора займа КПК «УНК» предоставил пайщику кооператива Ковалевой Т.Н. займ в размере 100 000 рублей, Ковалева Т.Н. полученные денежные средства приняла в полном объеме и обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а также обязалась вносить в кооператив проценты в размере 3,75 % в месяц от остатка суммы займа до полного погашения всех принятых на себя обязательств, а также членских взносов.

    В обеспечение взятых на себя обязательств Ковалева Т.Н. предоставила поручителем Ковалеву Г.В., о чем ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Уральская народная касса» и поручителем Ковалевой Г.В. был заключен договор поручительства.

Согласно условиям договора поручительства Ковалева Г.В. обязалась отвечать солидарно всем своим имуществом перед КПК «УНК» за исполнение Ковалевой Т.Н. обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 4.2 договора поручительства поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Ковалевой Т.Н. по договору займа № 7-0000521.

Заемщик и поручитель с договором займа и договором поручительства были ознакомлены, условия договора сторонами приняты в полном объеме.

Принятые на себя обязательства Ковалева Т.Н. не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет: 136 453,37 рублей, из которых: 61 216,03 рублей задолженность по основной сумме долга, 42 113,29 рублей – задолженность по процентам, 7 650 рублей – задолженность по уплате членских взносов, 25 474,05 рублей – пени за неисполнение условий договора согласно договора займа.

Истец просит суд взыскать с Ковалевой Т.Н., Ковалевой Г.В. в пользу КПК «Уральская народная касса» по договору займа в размере 136 453,37 рублей, из которых: 61 216,03 рублей задолженность по основной сумме долга, 42 113,29 рублей – задолженность по процентам, 7 650 рублей – задолженность по уплате членских взносов, 25 474,05 рублей пени за неисполнение условий договора согласно договора займа, взыскать с ответчиков уплаченную госпошлину в сумме 3 929,07 рублей.

В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении ими копий решения суда.

В судебное заседание представитель КПК «Уральская народная касса» не явился, извещен, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании ответчики Ковалева Т.Н., Ковалева Г.В., их представитель по устному ходатайству Ковалева Л.Ю. исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу в размере 61 216,03 рублей, задолженности по процентам 42 113,29 рублей, 7 650 рублей, задолженности по уплате членских взносов признали, однако просили суд применив ст. 333 ГК РФ снизить размер пени в связи с явной несоразмерностью, последствия нарушения обячзательства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Уральская народная касса» и пайщиком кооператива был заключен договор займа № №. Согласно условиям договора займа КПК «УНК» предоставил пайщику кооператива Ковалевой Т.Н. займ в размере 100 000 рублей, Ковалева Т.Н. полученные денежные средства приняла в полном объеме и обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а также обязалась вносить в кооператив проценты в размере 3,75 % в месяц от остатка суммы займа до полного погашения всех принятых на себя обязательств, а также членских взносов.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Кроме того, в соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение взятых на себя обязательств Ковалева Т.Н. предоставила поручителем Ковалеву Г.В., о чем 12.12.2012 года между КПК «УНК» и поручителем Ковалевой Г.В. был заключен договор поручительства.

Согласно условиям договора поручительства Ковалева Г.В. обязалась отвечать солидарно всем своим имуществом перед КПК «УНК» за исполнение Ковалевой Т.Н. обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 4.2 договора поручительства поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Ковалевой Т.Н. по договору займа № 7-0000521.

Заемщик и поручитель с договором займа и договором поручительства были ознакомлены, условия договора сторонами приняты в полном объеме.

Получение денежных средств Ковалевой Т.Н. в судебном заседании не оспаривалось.

Принятые на себя обязательства Ковалева Т.Н. не исполняет. По состоянию на 30.03.2015 года сумма задолженности составляет: 136 453,37 рублей, из которых: 61 216,03 рублей задолженность по основной сумме долга, 42 113,29 рублей – задолженность по процентам, 7 650 рублей – задолженность по уплате членских взносов, 25 474,05 рублей – пени за неисполнение условий договора согласно договора займа.

На основании вышеизложенного суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности основного долга, процентов, уплаты членских взносов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с условиями договора займа, в случае нарушения сроков исполнения обязательств, начисляются пени.

Согласно представленным расчетам сумма пени составляет 25 474,05 рублей.

Ответчики Ковалева Т.Н., Ковалева Г.В. просят суд применить ст. 333 ГК РФ и снизить ее размер, в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Под последствиями нарушения обязательств могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Учитывая, что ответчик от дальнейшего погашения кредитной задолженности уклоняться не намерена, просрочка связана с тяжелым материальным положением, суд приходит к выводу об уменьшении в соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежащей уплате согласно договора займа пени до 3 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из размера удовлетворенной части исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 737,97 рублей с каждой.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Уральская народная касса» к Ковалевой Г.В., Ковалевой Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ковалевой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ковалевой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Уральская народная касса» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ковалевой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Уральская народная касса» уплаченную госпошлину в сумме 1 737,97 рублей

Взыскать с Ковалевой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Уральская народная касса» уплаченную госпошлину в сумме 1 737,97 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья: Т.К. Сарварова