Решение по делу № 2-1467/2016 от 25.05.2016

№ 2-1467/2016 г. Изг: 02 09 2016г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2016г.                                 г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.

при секретаре Семеновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубова АИ к Лучникову ДЮ о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Дубов А.И. обратился в суд с иском к Лучникову Д.Ю. указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля ... гос.рег. знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением Зайцева А.В., собственник - Дубов А.И., и автомобиля ... гос.рег. знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением водителя Лучникова Д.Ю. виновным в произошедшем ДТП признан водитель автомобиля .... - Лучников Д.Ю. За возмещение ущерба он обратился в страховую компанию в которой была застрахована гражданско - правовая ответственность виновника ДТП - ОАО Страховая компания «Альянс». Сумма страхового возмещения по оценке независимой экспертизы составила ... руб. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Заволжским районным судом г. Ярославля вынесено решение которым с ОАО СК «Альянс» взыскано страховое возмещение в размере .... руб. согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае когда страховое возмещение недостаточно для того чтобы полностью возместит причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Разница между суммой ущерба полученного им в результате ДТП и суммой ущерба выплаченной ОАО СК «Альянс» по решению Заволжского районного суда г. Ярославля за вычетом годных остатков находящихся у него составляет ... руб. таким образом ответчик как непосредственный причинителя ущерба должен нести гражданско - правовую ответственность за причинение вреда имуществу полученного в результате ДТП ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Также указывает, что после ДТП его автомобиль был доставлен эвакуатором на платную стоянку. Стоимость услуг эвакуатора составила ... руб. за период хранения автомобиля на платной стоянке им оплачены услуги хранения автомобиля в размере .. руб. Просит:

- взыскать с Лучникова ДЮ в свою пользу разницу между страховым возмещением и фактическим причиненным размером ущерба в виде затрат на восстановительный ремонт автомобиля ... руб.

- взыскать с Лучникова ДЮ в свою пользу государственную пошлину ... руб. ... коп.,

- взыскать с Лучникова ДЮ в свою пользу стоимость услуг эвакуатора в размере .... руб. и стоимость услуг платной парковки в размере ... руб.

В судебное заседание истец Дубов А.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца - Колычев Ю.Н., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Лучников Д.Ю. извещался судом о времени и месте судебного заседания по известному суду месту регистрации – АДРЕС. Извещение возвращено по истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе адресата принять судебную повестку.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Представители третьих лиц ОАО СК «Альянс», ОАО «Русская страховая транспортная компания» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля ... гос.рег. знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением Зайцева А.В., собственник - Дубов А.И., и автомобиля ... гос.рег. знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением водителя Лучникова Д.Ю.Виновным в произошедшем ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА дорожно - транспортном происшествии признан водитель транспортного средства ... гос. рег. знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН - Лучников Д.Ю.

В результате дорожно - транспортного происшествия автомобилю ... гос.рег. знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН принадлежащему истцу причинены механические повреждения.

В судебном заседании установлено, что риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОАО СК «Альянс».

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. с ОАО СК «Альянс в пользу Дубова А.И. взыскано страховое возмещение ... руб., неустойка ... руб, ... руб. компенсация морального вреда, штраф ... руб., судебные расходы ... руб., по оплате заключения ... руб. .. коп., по оплате доверенности ... руб.

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА также установлено, что по заключению ИП ФИО6 восстановление автомобиля истца является нецелесообразным, до момента ДТП определена в размере .... руб. стоимость годных остатков - ... руб.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае когда страховое возмещение недостаточно для того чтобы полностью возместит причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, с ответчика в пользу Дубова А.И. подлежит взысканию разница между страховым возмещением и фактически причиненным размером ущерба в размере .... руб. исходя из расчета: .... руб. стоимость автомобиля на момент ДТП - ... руб. стоимость годных остатков - ... руб. страховое возмещение выплаченное ОАО СК «Альянс» по решению Заволжского районного суда г. Ярославля.

Исходя из положения ст. 15 ГК РФ возмещению подлежат расходы, которые потерпевший произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права.

Установлено, что Дубовым А.И. понесены расходы по оплате услуг по хранению автомобиля на платной стоянке в размере ... руб., что подтверждается квитанциями к приходно кассовым ордерам выданными ООО «Артек», услуг эвакуатора - ... руб., что подтверждается квитанцией к приходно кассовому ордеру от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выданной «....». Указанные расходы суд считает необходимыми.

Также в соответсвии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере ... руб. .. коп.

Таким образом с Лучникова Д.Ю. в пользу Дубова А.И. подлежит взысканию:

- ... руб. в счет возмещения ущерба,

- ... руб. стоимость услуг эвакуатора,

- ... руб. стоимость услуг платной парковки,

- ... руб. .. коп. расходы по оплате государственной пошлины, а всего .... руб. .. коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Лучникова ДЮ в пользу Дубова АИ .... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней с момента получения в Красноперекопский районный суд, сторонами в течении 1 месяца в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья                                        Н.С.Донцова