Решение по делу № 1-46/2023 от 31.01.2023

Дело №1-46/2023

УИД 33RS0012-01-2023-000124-27

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Иванова В.Ю.,

при секретаре Леонтьевой И.А.,

с участием государственного обвинителя Сучковой О.А.,

подсудимого Арасланова А.К.,

защитника-адвоката Макарова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Арасланова Андрея Куттусовича <данные изъяты>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ

установил:

Арасланов А.К. управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

15.01.2023 около 00 часов 18 минут Арасланов А.К., являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым на основании вступившего 10.01.2023 в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 19.12.2022 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, находясь в состоянии опьянения, которое определено в силу примечания 2 к ст.264 УК РФ в связи с невыполнением законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, осуществляя на нем движение от дома <адрес> до дома <адрес> города Кольчугино Владимирской области, где был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району.

Подсудимый Арасланов А.К. в судебном заседании добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с учетом положений ст.226.9 УПК РФ при отсутствии возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и прокурор согласны на проведение судебного заседания в особом порядке.

Данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления, небольшой тяжести, обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении и исследованными судом в силу ч.2 ст.226.9 УПК РФ: протоколом его допроса как подозреваемого, показаниями свидетелей, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, постановлением мирового судьи о привлечении Арасланова А.К. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев, и данными ГИБДД Кольчугинского района, что постановление вступило в законную силу, водительское удостоверение изъято и с учетом положений ст. 4.6. КоАП РФ, что Арасланова А.К. на момент совершения преступления являлся подвергнутым административному наказанию.

Признавая Арасланова А.К. виновным по данному преступлению, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении меры наказания подсудимому Арасланову А.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, требование ч. 5 ст. 62 УК РФ, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого Арасланова А.К. показало, что УУП и ПДН ОМВД России по Кольчугинскому району характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, официально трудоустроен, не привлекался к административной ответственности, в зарегистрированном браке не состоит, проживает с женщиной имеющей малолетнего ребенка с которой ведет общее совместное хозяйство и участвует в воспитании ребенка, имеет заболевания, <данные изъяты>.

Совершённое Араслановым А.К. преступление по ч.1 ст.264.1 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в силу п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт наличие малолетнего ребенка у женщины с которой проживает и ведет общее хозяйство, активное способствование расследованию преступления, поскольку добровольно предоставил органу дознания информацию, имеющую значение для расследования преступления. Полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболевания и состояние здоровья, наличие матери имеющей заболевание, суд расценивает как иные смягчающее наказание обстоятельства (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Судом не установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ.

С учетом характера и конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, положений закона, что наказание должно быть справедливым и соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, и эти цели могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, суд полагает необходимым назначить Араслановe А.К. наказание в виде обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами, и не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде конфискации транспортного средства.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 3120 рублей за оказание подсудимому юридической помощи адвокатом при судебном разбирательстве, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Арасланова Андрея Куттусовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Дополнительное наказание, в виде лишения права заниматься деятельностью с управлением транспортными средствами, исполнять с момента вступления приговора в законную силу.

Не избирать Арасланову А.К. до вступления приговора в законную силу меру пресечения.

Процессуальные издержки по делу в размере 3120 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.Ю.Иванов

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда 10.05.2023 на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 и 389.33 УПК РФ

постановила:

приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от 28 февраля 2023 года в отношении Арасланова Андрея Куттусовича изменить:

-транспортное средство-автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий Арасланову Андрею Куттусовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ изъять и конфисковать в доход государства.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Сучковой О.А. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, через Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей Кольчугинского городского суда Владимирской области по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу или представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.