Решение по делу № 33-1323/2019 от 27.12.2018

Судья Ильина Е.И. Дело № 33-1323/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мадатовой Н.А.,

судей Ситниковой М.И., Королевой Л.Е.,

при секретаре Шолгиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 14 января 2019 года частную жалобу Хачатряна А.А. на определение Реутовского городского суда Московской области от 21 ноября 2018 года о назначении экспертизы по делу по иску акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к Хачатряну А.А., Арутюнян Э.А. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

заслушав доклад судьи Мадатовой Н.А.,

УСТАНОВИЛА:

В производстве Реутовского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску АКБ «АК БАРС» (ПАО) к Хачатряну А.А., Арутюнян Э.А. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением от 21 ноября 2018 года по делу назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено Экспертному консультационному центру «ЭталоН». Расходы за проведение экспертизы возложены на ответчиков Хачатряна А.А., Арутюнян Э.А.

Производство по делу по иску АКБ «АК БАРС» (ПАО) к Хачатряну А.А., Арутюнян Э.А. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, приостановлено до получения заключения экспертов.

Не согласившись с вышеуказанным определением суда первой инстанции в части возложения оплаты за проведение экспертизы, Хачатрян А.А. подал частную жалобу на предмет его отмены, как постановленного, по его мнению, с нарушением норм гражданского процессуального права.

В связи с тем, что определение суда первой инстанции о назначении судебной оценочной экспертизы обжалуется только в части возложения расходов на проведение экспертизы, частная жалоба с учетом положений ч.3 ст.333 ГПК РФ рассмотрена и разрешена по существу без извещения и вызова сторон.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы в пределах изложенных в жалобе доводов, судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда не находит оснований к отмене обжалуемого определения, как постановленного в соответствии с требованиями гражданского процессуального закона.

В соответствии с ч.1 ст.79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Согласно абз. 4 ст. 216 ГПК РФ, суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Как усматривается из материалов дела, стороной ответчиков в судебном заседании от 21 ноября 2018 года заявлено ходатайство о назначении по настоящему делу оценочной экспертизы. Данное ходатайство судом удовлетворено.

При таких обстоятельствах суд обоснованно возложил обязательства по оплате экспертного заключения на ответчиков и приостановил производство по делу по иску АКБ «АК БАРС» (ПАО) к Хачатряну А.А., Арутюнян Э.А. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество до окончания проведения экспертизы и представления экспертного заключения в суд.

Доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание в качестве повода к отмене обжалуемого определения, поскольку в силу действующего законодательства оплата за проведение экспертного заключения возлагается на лицо, заявившее ходатайство о назначении экспертизы, то есть в данном случае на ответчиков.

Руководствуясь ч.1 ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Реутовского городского суда Московской области от 21 ноября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Хачатряна А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи