Решение по делу № 2-6480/2023 от 05.05.2023

                                     Дело № 2-6480/2023

                             УИД 24RS0041-01-2023-002788-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года          г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Полынкиной Е.А.

при секретаре Шаховой В.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лапа Елены Анатольевны к ООО УК «Жилищные системы Красноярска» о возложении обязанности, взыскании ущерба, причиненного промерзанием квартиры

УСТАНОВИЛ:

Лапа Е.А. обратилась в суд с иском к ООО УК «Жилищные системы Красноярска» о возложении обязанности, взыскании ущерба, причиненного промерзанием квартиры. Требования мотивированы тем, что истец является собственником Х. Квартира располагается на 10 этаже многоквартирного 10-ти этажного дома, выше только технический этаж. В результате сильных морозов в феврале 2023 года в квартире образовались промерзания, далее в местах промерзания образовалась черная плесень и видны следы подтеков (потолок кухни и комнаты). Данный многоквартирный жилой дом обслуживается ООО УК «Жилищные системы Красноярска». 07.04.2023 года был составлен акт по факту промерзания межпанельных швов. Согласно строительно-технической экспертизы стоимость затрат по устранению выявленных дефектов в квартире составляет 102 355,06 руб. Истец просит возложить на ответчика обязанность осуществить ремонт межпанельных швов для устранения промерзания в квартире, расположенной по адресу: Х, взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 102 355,06 руб., расходы по досудебной экспертизе в размере 10 000 руб., расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 750 руб.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика ООО УК «Жилищные системы Красноярска» Ваганова Н.К. ходатайствовала об утверждении мирового соглашения, против утверждения которого не возражала в судебном заседании представитель истца Пачковская А.С.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и заявление об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Как следует из представленного мирового соглашения, подписанного сторонами, они достигли мирового соглашения, по условиям которого:

1.1. По условиям настоящего Мирового соглашения «Ответчик» в добровольном порядке признает требования «Истца» по делу № 2-6480/2023 в размере 113 105 (сто тринадцать тысяч сто пять) руб. 00 коп., из которых:

- 102 355 руб. – сумма причиненного ущерба промерзанием и затоплением жилого помещения У, расположенного в многоквартирном Х в Х, произошедшего в феврале 2023 года;

- 10 000 руб. – расходы на оценку;

- 750 руб. – почтовые расходы.

1.2. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере 113 105 (сто тринадцать тысяч сто пять) руб. 00 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного в феврале 2023 года промерзанием и затоплением жилого помещения У, расположенного в многоквартирном Х в срок до 10 ноября 2023 года на расчетный счет Истца № р/с У.

1.3. Ответчик обязуется в срок до 20 ноября 2023 года осуществить ремонт межпанельных швов в жилом помещении У многоквартирного Х

1.4. После подписания настоящего Мирового соглашения «Сторонами» и перечисления «Ответчиком» денежных средств на расчетные счета «Истца» в установленный настоящим Мировым соглашением срок, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

Проанализировав условия мирового соглашения, в том числе на соответствие закону, учитывая, что мировое соглашение подписано представителем истца и представителем ответчика, уполномоченными на подписание мирового соглашение, сторонам последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом в виде прекращения производства по делу, принудительного исполнения условий мирового соглашения в случае уклонения разъяснены, известны и понятны, учитывая что условия мирового соглашения нарушают права и законные интересы сторон и третьих лиц, суд считает возможным его условия утвердить.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности утверждения условий мирового соглашения сторон по настоящему спору, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Лапа Еленой Анатольевной и ООО УК «Жилищные системы Красноярска» по условиям которого:

1.1. По условиям настоящего Мирового соглашения «Ответчик» в добровольном порядке признает требования «Истца» по делу № 2-6480/2023 в размере 113 105 (сто тринадцать тысяч сто пять) руб. 00 коп., из которых:

- 102 355 руб. – сумма причиненного ущерба промерзанием и затоплением жилого помещения У, расположенного в многоквартирном Х произошедшего в феврале 2023 года;

- 10 000 руб. – расходы на оценку;

- 750 руб. – почтовые расходы.

1.2. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере 113 105 (сто тринадцать тысяч сто пять) руб. 00 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного в феврале 2023 года промерзанием и затоплением жилого помещения У, расположенного в многоквартирном Х в срок до 00.00.0000 года на расчетный счет Истца № р/с У.

1.3. Ответчик обязуется в срок до 00.00.0000 года осуществить ремонт межпанельных швов в жилом помещении У многоквартирного Х

1.4. После подписания настоящего Мирового соглашения «Сторонами» и перечисления «Ответчиком» денежных средств на расчетные счета «Истца» в установленный настоящим Мировым соглашением срок, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению по исковому заявлению Лапа Елены Анатольевны к ООО УК «Жилищные системы Красноярска» о возложении обязанности, взыскании ущерба, причиненного промерзанием квартиры, прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья                                Е.А.Полынкина