Решение по делу № 9-27/2018 от 12.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

    Судья Майминского районного суда Республики Алтай Усольцева Е.В. ознакомившись с исковым заявлением Бунькова Ю. И. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием,

                                                 установил:

Буньков Ю.И. обратился в Майминский районный суд Республики Алтай с иском к Министерству финансов РФ в лице У. Ф. казначейства по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Прокуратуре Республики Алтай о взыскании морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, которое подлежит возврату в виду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Приказом Министерства финансов Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 26 "О порядке организации и ведения Министерством финансов Российской Федерации работы по выступлению от имени казны Российской Федерации, а также по представлению интересов Правительства Российской Федерации в судах", начиная с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на У. Ф. казначейства по субъектам Российской Федерации на основании надлежаще оформленных доверенностей (с правом передоверия), выданных Министерством финансов Российской Федерации руководителям этих учреждений, возложена организация и ведение в судах работы по выступлению от имени казны Российской Федерации.

Поручение, данное Министерством финансов Российской Федерации территориальным У. Ф. казначейства, указывает на то, что эти учреждения участвуют в судах по делам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации в качестве постоянных представителей Министерства финансов Российской Федерации.

По делам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации от ее имени должно выступать Министерство финансов Российской Федерации в лице Главного У. Ф. казначейства.

Ответчики У. Ф. казначейства по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и Прокуратура Республики Алтай расположены в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, следовательно, исковое заявление по территориальной подсудности подлежит рассмотрению Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай.

Положения ч. 6 ст. 29 ГПК РФ к спорным правоотношениям применены быть не могут, поскольку указанные нормативные положения предусматривают альтернативу предъявления иска по месту жительства истца только при обращении за восстановлением своих трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, которые были нарушены незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.

Учитывая изложенное, указанное исковое заявление не подсудно Майминскому районному суду Республики Алтай, и подлежит предъявлению по месту нахождения ответчиков.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

    Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бунькова Ю. И. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, возвратить истцу с приложенными документами.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                 Усольцева Е.В.