Решение от 08.11.2021 по делу № 02-0876/2021 от 02.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        дата                                                                 Москва

        Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-876/2021 по иску фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в рамках договора ОСАГО. В обоснование требований истец указала, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие  в адрес на адрес напротив дома3 с участием автомобилей марки КадилакCTS регистрационный знак ТС,принадлежащий истцу, и транспортным средством марки марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением водителя фио Виновником ДТП является фиоадрес обратилась по прямому урегулированию убытков к страховую наименование организации. После осмотра ее транспортного средства в признании случая страховым и страховой выплате ей было отказано. С целью установления стоимости  восстановительного ремонта истец обратилась в наименование организации, которое сделало заключение согласно Единой методике расчета о причиненном истцу ущербе в размере сумма В связи с отказом страховщика, истец обратилась к финансовому уполномоченному с соответствующим заявлением. Однако дата финансовый уполномоченный вынес решение об отказе в страховой выплате ввиду того обстоятельства, что  указанные истцом повреждения не могли быть получены в результате вышеназванного ДТП.

 В связи с изложенным истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы для  подтверждения позиции истца о полученном ущербе.

 Представитель ответчика возражал против назначения судебной экспертизы, ссылаясь на проведенные экспертизы финансовым уполномоченным и страховой компанией в ходе обращения страховщика с указанным заявлением о признании случая страховым.

Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя истца о назначении по делу судебной экспертизы в силу положений ст. 56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На основании изложенного по правилам ст.79 ГПК РФ суд считает, что по настоящему делу необходимо провести судебную автотехническую экспертизу для проверки доводов сторон.

В соответствии со ст.216 ГПК РФ суд имеет право приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы. Учитывая, что проведение экспертизы занимает значительное время, в период которого проведение судебных заседаний невозможно, суд считает необходимым производство по делу приостановить до получения заключения экспертизы.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.79 ГПК РФ, суд

                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-876/2021 ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1.       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ CTS ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░,  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ N 432-░, ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░?

2.       ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ?

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-876/2021.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.307 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░