Решение по делу № 1-223/2019 от 25.11.2019

                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2019 года                    село Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.А.,

с участием государственного обвинителя Елизаровой Е.В.,

потерпевшей М,

подсудимого Калашникова А.С.,

защитника - адвоката Метеновой М.Д., представившей ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение <номер изъят>,

при секретаре судебного заседания Кочетовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Калашникова Александра Сергеевича родившегося <дата изъята> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

                                                                   УСТАНОВИЛ:

Калашников А.С. обвиняется по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в краже принадлежащего М мобильного телефона «Honor» 8А с не представляющими материальной ценности бронестеклом и сим - картой оператора «Билайн» общей стоимостью 8990 рублей, совершенной 16 октября 2019 года в доме по ул. Степная, 1 в с. Бахтемир Икрянинского района Астраханской области.

Действия Калашникова А.С. квалифицированы органом предварительного следствия по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в особом порядке потерпевшей М заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Калашникова А.С. в связи с примирением.

Подсудимый Калашников А.С., который согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в совершении преступления, не возражает против прекращения уголовного преследования по не реабилитирующему основанию.

За прекращение уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимым высказались так же защитник подсудимого и государственный обвинитель.

Суд, обсудив заявление потерпевшей, выслушав её доводы, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, пришел к выводу о том, что уголовное преследование и уголовное дело подлежат прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление и обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Калашников А.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести.

Причиненный потерпевшей М преступлением вред, полностью заглажен, что подтверждается заявлением потерпевшей и её объяснениями в суде. Потерпевшая подтвердила в судебном заседании добровольность её волеизъявления, принесение ей подсудимым извинения, полное возмещение вреда путем возвращения похищенного телефона и футляра с документами на телефон.

Поскольку предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ условия полностью соблюдены, уголовное преследование в отношении подсудимого и уголовное дело в целом подлежат прекращению.

При этом суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого впервые обвиняется Калашников А.С., так и личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

При указанных обстоятельствах прекращение уголовного преследования в отношении Калашникова А.С. отвечает целям правосудия.

Поскольку уголовное дело подлежит прекращению, подлежит отмене и избранная в отношении Калашникова А.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 27, 254, 256, 132 УПК РФ, судья

        П О С Т А Н О В И Л:

Заявление потерпевшей М удовлетворить, прекратить уголовное преследование в отношении Калашникова Александра Сергеевича, обвиняемого по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и уголовное дело № 1-223/2019 в целом в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Калашникова А.С. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья                           В.А. Кузнецов