Решение по делу № 33-2473/2017 от 06.02.2017

Судья Шерстобитова Е.Н.

Дело № 33-2473

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

Председательствующего судьи Пьянкова Д.А.,

судей Фомина В.И., Треногиной Н.Г.,

при секретаре Емельяновой А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 13 февраля 2017 года дело по частной жалобе Старкова О.А. на определение судьи Александровского городского суда Пермского края от 15.08.2016 года, которым постановлено:

«Возвратить апелляционную жалобу Старкова О.А. об отмене постановления, определения суда».

Заслушав доклад судьи Фомина В.И., ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Александровского городского суда Пермского края от 14.07.2016 года отказано в удовлетворении заявления Старкова О.А. о пересмотре решения Александровского городского суда Пермского края от 04.03.2013 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Частная жалоба Старкова О.А. на определение Александровского городского суда Пермского края от 14.07.2016 года была оставлена без движения определением судьи Александровского городского суда Пермского края от 19.07.2016 года. Заявителю предоставлен срок до 10.08.2016 года для устранения имеющихся недостатков. Предложено подать частную, а не апелляционную жалобу, конкретизировать заявленные требования с указанием обстоятельств, на которые заявитель ссылается в обоснование заявленных требований, представить копии жалоб по количеству лиц, участвующих в деле, представить документ подтверждающий оплату государственной пошлины.

Определением судьи от 15.08.2016 года жалоба Старкова О.А. возвращена в связи с неустранением недостатков, указанных в определении от 19.07.2016 года.

В частной жалобе Старков О.А. просит отменить указанное определение как незаконное и необоснованное.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 333 ГПК РФ подача частной жалобы, ее рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Частная жалоба должна соответствовать требованиям, предусмотренным ст. ст. 322, 333 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Возвращая жалобу Старкову О.А., суд первой инстанции исходил из того, что заявитель не выполнил указания судьи, перечисленные в определении от 19.07.2016 года об оставлении жалобы без движения.

Из доводов частной жалобы следует, что Старков О.А. 09.11.2016 года получил определение от 19.07.2016 года об оставлении жалобы без движения вместе с определением от 15.08.2016 года о возврате жалобы.

Материалы дела не содержат сведений и доказательств получения Старковым О.А. судебного определения об оставлении жалобы без движения, поэтому доводы Старкова О.А. о получении определений от 19.07.2016 года и от 15.08.2016 года только 09.11.2016 года ничем не опровергаются.

В суд с частной жалобой на определение от 15.08.2016 года Старков О.А. обратился 11.11.2016 года.

Поскольку у Старкова О.А. имелись объективные препятствия для устранения недостатков, указанных судьей в определении от 19.07.2016 года, определение судьи о возвращении жалобы от 15.08.2016 года не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а дело направлению в тот же суд со стадии принятия жалобы к производству суда.

Кроме этого, судебная коллегия считает необходимым указать, что согласно п. 7 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ физические лица при подаче частных жалоб на определение судьи освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Александровского городского суда Пермского края от 15.08.2016 года отменить, материал по жалобе Старкова О.А. направить в тот же суд для разрешения вопроса со стадии принятия жалобы.

Председательствующий:

Судьи: