Решение по делу № 12-14/2015 (12-44/2014;) от 22.12.2014

Дело № 12-14/2015

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Буйнакск 16 января 2015 г.

    Судья Буйнакского районного суда Магомедов А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу на постановление от 08.12.2014 г. мирового судьи судебного участка № 46 Буйнакского района РД Мусаева Г.У., об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Халимбекова И.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и проживающего в <адрес> РД,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 от 08.12.2014 г. Халимбекова И.Х. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Начальник ОГИБДД ОМВД РФ по Буйнакскому району К.К.Д. обжаловал данное постановление мирового судьи и просит отменить, полагая, что применение мировым судьей административное наказание виде штрафа в размере 5000 руб. правонарушителю Халимбекова И.Х. мягкое и не способствует достижению целей наказания. Материал по совершенному Халимбекова И.Х. административному правонарушению направлен в суд для применения меры наказания предусмотренного КоАП РФ за данное нарушение в виде лишения права управления транспортным средством.

Представитель ОГИБДД ОМВД РФ по Буйнакскому району и правонарушитель Халимбекова И.Х. надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Доказательствами, подтверждающими виновность Халимбекова И.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ является протокол об административном правонарушении от 21.09.2014 г., фотоснимки на которых зафиксировано совершенное Халимбекова И.Х. административное правонарушение, рапорт ИДПС 3 взвода ОБ ДППС ГИБДД при МВД по РД ст. лейтенанта полиции Г.А.С.

Указанные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что Халимбекова И.Х. совершил обгон с выездом на сторону дороги предназначенной для встречного движения и данные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с положениями КоАП РФ и подтверждена его виновность в совершенном правонарушении. При рассмотрении дела Халимбекова И.Х. признал свою вину в совершении данного административного правонарушения.

Халимбекова И.Х. назначено наиболее мягкое административное наказание из предусмотренных санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ; срок лишения заявителя права управления транспортными средствами является суровым.

Мировым судьей наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Начальник ОГИБДД ОМВД РФ по Буйнакскому району К.К.Д. в своей апелляционной жалобе на постановление мирового судьи где просит отменить, постановление, полагая, что применение мировым судьей административное наказание виде штрафа в размере 5000 руб. правонарушителю Халимбекова И.Х. мягкое и не способствует достижению целей наказания, каких-либо оснований для своего такого вывода не привел, не доказав таким образом, необходимость ужесточения наказания Халимбекова И.Х.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ и наказание назначено в пределах санкций ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, при производстве по делу не допущено, оснований для отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

Таким образом, суд находит, что доводы жалобы несостоятельны, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

    Руководствуясь ст.ст.30.4, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

    постановление мирового судьи судебного участка № 46 Буйнакского района РД Мусаева Г.У., об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Халимбекова И.Х. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть пересмотрено в надзорном порядке в соответствии со ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.Ю.Магомедов