Решение по делу № 11-116/2022 от 17.06.2022

Дело № 11-116/2022 (2-810/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2022 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бородулина А.Г.,

при секретаре Пальшиной Ю.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Хасанова Радика Салимьяновича на решение мирового судьи судебного участка № 3 Первоуральского судебного района от 26.04.2022 об отказе в процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-810/2022 по иску ООО «Строительно-монтажное управление Плюс» к Хасанову Радику Салимьяновичу о взыскании задолженности по договору на сервисное обслуживание домофонной системы,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление Плюс» (далее по тексту ООО «СМУ Плюс») обратилось к мировому судье с исковыми требованиями к Хасанову Радику Салимьяновичу о взыскании задолженности по договору на сервисное обслуживание домофонной системы за период с 01.03.2018 по 29.02.2020 в размере 1798 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, указав, что указав, что 28.05.2008 между ООО «СМУ Плюс» и Хасановым Р.С. был заключен договор № на сервисное обслуживание домофонной системы, в соответствии с которым ООО «СМУ Плюс» приняло на себя обязательство по осуществлению сервисного обслуживания домофонной системы по адресу: <адрес> а Заказчик – оплачивать указанную работу до 15-го числа каждого месяца. 29.02.2020 данный договор расторгнут по инициативе ООО «СМУ Плюс». В период с 28.05.2008 по 29.02.2020 ООО «СМУ Плюс» надлежащим образом осуществляло сервисное обслуживание домофонной системы. Заявок о неисправности домофонной системы от ответчика не поступало. Задолженность за сервисное обслуживание домофонной системы за период с 01.03.2018 по 29.02.2020 составила 1176 рублей. Должник услуги не оплачивает, чем нарушает взятые на себя обязательства.

26.04.2022 решением мирового судьи судебного участка № 3 Первоуральского судебного района исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление Плюс» к Хасанову Радику Салимьяновичу о взыскании задолженности по договору на сервисное обслуживание домофонной системы, расходов по уплате государственной пошлины, были удовлетворены. Решением постановлено: «Взыскать с Хасанова Радика Салимьяновича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление Плюс» задолженность по договору на сервисное обслуживание домофонной системы № от 28.05.2008 за период с 01.03.2018 по 29.02.2020 в размере 1798 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего: 2198 рублей».

Не согласившись с данным решением ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой.

12.07.2022 поступил запрос о возвращении гражданского дела для решения вопроса об устранении описки в решении мирового судьи.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Учитывая, что суд первой инстанции не исправил содержащуюся в решении описку, тогда как апелляционная жалоба принята к производству, при этом по изложенным выше обстоятельствам гражданское дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять гражданское дело № 2-810/2022 с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело № 2-810/2022 по иску ООО «Строительно-монтажное управление Плюс» к Хасанову Радику Салимьяновичу о взыскании задолженности по договору на сервисное обслуживание домофонной системы, по апелляционной жалобе ответчика Хасанова Радика Салимьяновича на решение мирового судьи судебного участка № 3 Первоуральского судебного района от 26.04.2022, снять с апелляционного рассмотрения и передать в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:                    А.Г. Бородулина