Решение по делу № 2а-1708/2021 от 26.01.2021

    Дело №а-1708/2021

50RS0№-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

М.О. г.о. Люберцы

      Резолютивная часть решения оглашена 01 апреля 2021 года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голочановой И.В., при секретаре Ерыгиной И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1708/2021 по иску МИФНС № по Московской области к Добреля М. А. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога и пени.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской области (МИФНС России № по Московской области) обратилась в суд к ответчику Добреля М.А. с административным иском о взыскании задолженности по оплате транспортного налога и пени.

В обоснование административного иска истец указал, что Добреля М.А. имеет задолженность, образовавшуюся за 2014-2015 год по транспортному налогу в размере 21 825,51 руб., пени по транспортному налогу в размере 1021,17 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГ.

В собственности ответчика - плательщика налога, по данным МИФНС России № по МО имеются следующие транспортные средства:

- БМВ 5281 XDRIVE, легковой, г.р.з. Р555АЕ50, 245 л.с., право зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ;

- МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML300 4 MATIC, легковой, г.р.з. Н007ЕВ777, 249 л.с., право зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате транспортного налога до ДД.ММ.ГГ на общую сумму 39937,25 руб., и поскольку уведомление исполнено не было, ответчику было направлено требование об уплате налога и пени.

Административный истец просит взыскать с Добреля М.А. задолженность за 2014-2015 год по транспортному налогу в размере 21 825,51 руб., пени по транспортному налогу в размере 1021,17 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменные пояснения.

Административный ответчик Добреля М.А. в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, указав на неверный расчет налогового платежа, принятый без учета периода владения транспортными средствами, а также взыскание в принудительном порядке на основании судебного приказа денежных средств в размере 12172,12 рублей.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п.1 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Судом установлено, что в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ о погашении задолженности по транспортному налогу на сумму 39937,25 руб., и поскольку уведомление исполнено не было, ответчику было направлено требование об уплате налога и пени. Вместе с тем, истцом было направлено письменное пояснение о том, что в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГ неверно указан период владения транспорта МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML300 4 MATIC, а также отсутствует факт владения за 2016 г. МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML300 4 MATIC, таким образом, сумма налога, подлежащая взысканию, составляет 21 825,51 руб.

Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ч.2 ст. 409 НК РФ, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с п.4 ст. 228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ответчиком доказательств оплаты налоговой задолженности суду не представлено, наличие в собственности ответчика за период 2014-2015 год транспортных средств БМВ 5281 XDRIVE, легковой, г.р.з. Р555АЕ50, МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML300 4 MATIC, легковой, г.р.з. Н007ЕВ777 подтверждено материалами дела.

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Добреля М.А. налоговой задолженности.

Данный судебный приказ ДД.ММ.ГГ отменен мировым судьей судебного участка № района <адрес> на основании заявления должника, содержащего возражения по поводу исполнения судебного приказа.

    Данные требования предъявлены истцом в пределах установленного законом срока с учетом отмены судебного приказа. Таким образом, требования о взыскании задолженности по оплате транспортного налога в размере 21825,51 руб., с учетом перерасчета и учета 18112,24 рублей, взысканный по судебному приказу№а-327/2018, подлежат удовлетворению (расчет: 66394 общая сумма задолженности -18112,24 рубля сумма взысканная в принудительном порядке – 7781,75 руб. (перерасчет периода владения Тс)-18675 руб (снятие начислений за 2016 год) = 21825,51 рублей)

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Административным истцом начислены административному ответчику пени за период по ДД.ММ.ГГ по транспортному налогу в размере 1021,17 руб. Судом расчет пени проверен, суд полагает возможным исключить из суммы пени 337,8 рублей, излишне начисленных за ТС Мерседес в 2016 году, общая сумма пени будет составлять, таким образом, 863,31 рубля.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 880,64 руб. в доход бюджета г.о. Люберцы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск МИФНС № по Московской области к Добреля М. А. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога и пени – удовлетворить.

Взыскать с Добреля М. А., проживающего по адресу: <адрес> пр-кт, <адрес>, в пользу МИФНС № по Московской области задолженность по уплате транспортного налога за 2014-2015 год в сумме 21 825,51 руб., пени в размере 863,31 руб., а всего взыскать 22688,82 руб.

В удовлетворении иска в части, превышающей взысканные суммы налога, пени – отказать.

Взыскать с Добреля М. А. в доход бюджета г.о. Люберцы государственную пошлину в размере 880 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья                              И.В. Голочанова