Решение по делу № 2-578/2018 от 24.07.2018

                                               РЕШЕНИЕ

                                 Именем Российской Федерации

14 августа 2018г. Климовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Орфановой Л.А.

при секретаре Трифаненковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жильцовой М. В., действующей от себя лично, а также в интересах несовершеннолетней Жильцовой Е., Жильцова В. А., Жильцовой Н. В. к Жильцовой Т. В., Жильцову Р. М., МУП «Служба единого заказчика» об определении порядка внесения платы за квартиру,

                                             установил:

Жильцова М.В., действующая от себя лично, а также в интересах несовершеннолетней Жильцовой Е., Жильцов В.А., Жильцова Н.В. обратились в суд с иском к Жильцовой Т.В., Жильцову Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об определении порядка оплаты за <адрес>, при этом истцы просят определить начисления платы за указанную квартиру для них \истцов\ в размере 3\5 доли, а для ответчиков в размере 2\5 доли с обязанием МУП «СЕЗ» выдавать отдельные платежные документы на оплату за квартиру в соответствии с указанными долями, мотивируя свои требования тем, что истец Жильцова М.В., а также несовершеннолетний Жильцов Р.М. являются сособственниками указанной квартиры в 1\2 доле каждый; ответчики не вносят плату за квартиру, эту обязанность несут истцы.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено МУП «Служба единого заказчика».

В настоящем судебном заседании истцы уточнили заявленные требования и просят определить начисление платы за квартиру для них в размере 4-7 доли, для ответчиков – в размере 3\7 доли, с обязанием МУП «СЕЗ» выдавать истцам отдельный платежный документ по оплате за квартиру, оформленный на имя истца Жильцовой М.В., ссылаясь также на те обстоятельства, что ответчик Жильцова Т.В. со своими детьми Жильцовым Р.М., Навасардян М. в вышеуказанной квартире не проживают, фактически членами их \истцов\ семьи не являются, в расходах по оплате за квартиру не участвуют.

Ответчик Жильцова Т.В., она же законный представитель несовершеннолетнего Жильцова Р.М., а также сам Жильцов Р.С., 2002 года рождения, в судебное заседание не явились, извещались надлежаще \л.д.13,14\.

Ответчик – представитель МУП «СЕЗ» в судебное заседание не явился, извещен \л.д.12\.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, поскольку последние извещены о дне рассмотрения дела надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истец Жильцова М.В. и несовершеннолетний Жильцов Р.М. являются сособственниками по 1\2 доли каждый <адрес> \л.д.6,7\; в указанной квартире по месту жительства зарегистрированы истцы по делу, несовершеннолетняя Жильцова Е.А.(дочь истца Жильцовой М.В.), а также ответчик Жильцова Т.В. и ее дети – Жильцов Р.М., Навасардян М.Г., то есть всего 7 человек \л.д.9,10\; согласно лицевого счета плата за квартиру начисляется на имя истца Жильцова В.А. \л.д.8\.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом и т.д. и плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Часть 3 ст.31 ЖК РФ устанавливает обязанность дееспособных и ограниченных судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения нести солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 28 Постановления Пленума ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. ст. 56, 60, 64 СК РФ).

Как указано выше, несовершеннолетнему Жильцову Р.М. принадлежит 1\2 доли в праве собственности на указанную квартиру; обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги до достижения им, а также Навасардян М.Г. совершеннолетия несет Жильцова Т.В.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на те обстоятельства, что стороны членами одной семьи не являются, общего бюджета не имеют, ответчик Жильцова Т.В. со своими детьми по месту регистрации не проживает; указанные доводы никак не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на истцов совместно с несовершеннолетней Жильцовой Е.А. приходится 4\7 доли от начисляемых платежей, суд считает возможным определить для истцов    порядок оплаты за указанное жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги в размере 4\7 доли, а для Жильцовой Т.В. совместно с несовершеннолетними Жильцовым Р.М., Навасардян М.Г. – в размере 3\7 доли от начисляемой платы с обязанием МУП «СЕЗ» производить начисление платы за указанное жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги указанным лицам в установленном судом размере с выдачей истцам отдельного платежного документа на имя Жильцовой М.В., так Жильцовой Т.В. с несовершеннолетними Жильцовым Р.М., Навасардян М.Г. одного отдельного платежного документа.

Руководствуясь ст.154 ЖК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                             решил:

Исковые требования Жильцовой М.В., действующей от себя лично, а также в интересах несовершеннолетней Жильцовой Е., Жильцова В.А., Жильцовой Н.В. удовлетворить.

Определить порядок оплаты Жильцовой М. В. совместно с несовершеннолетней Жильцовой Е. А., Жильцовым В. А., Жильцовой Н. В. за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и предоставляемые коммунальные услуги в размере 4\7 доли    от начисляемой платы за указанную квартиру и предоставляемые коммунальные услуги.

Определить порядок оплаты - Жильцовой Т. В. совместно с несовершеннолетними Жильцовым Р. М., Навасардян М. Г. за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и предоставляемые коммунальные услуги в размере 3\7 доли    от начисляемой платы за указанную квартиру и предоставляемые коммунальные услуги.

Обязать МУП «Служба единого заказчика» производить начисление платы за <адрес> мкрн.Климовск г.о.Подольск и предоставляемые коммунальные услуги Жильцову В. А., Жильцовой Н. В., Жильцовой М. В., несовершеннолетней Жильцовой Е. А. в размере 4\7 доли от начисляемой платы с выдачей им одного платежного документа на имя Жильцовой М. В. на оплату за указанную квартиру и коммунальные услуги.

Обязать МУП «Служба единого заказчика» производить начисление платы за <адрес> мкрн.Климовск г.о.Подольск и предоставляемые коммунальные услуги Жильцовой Т. В. совместно с несовершеннолетними Жильцовым Р. М., Навасардян М. Г. в размере 3\7 доли от начисляемой платы с выдачей им одного платежного документа на имя Жильцовой Т. В. на оплату за указанную квартиру и коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

                 Председательствующий