Решение по делу № 2-1277/2020 от 02.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        14 августа 2020 года                                                                                     г. Тула

Пролетарский районный суд в составе:

председательствующего Курченко И.В.,

при секретаре Хакимовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1277/2020 по иску Широбокова Сергея Александровича к Елец Елене Александровне, Управлению градостроительства и архитектуры г.Тулы, Министерству имущественных и земельных отношении Тульской области о признании права собственности на самовольную постройку, по встречному иску Емец Елены Александровны к Широбокову Сергею Александровичу о сносе самовольной постройки,

установил:

Широбоков С.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Емец Е.А., не согласившись с требованиями Широбокова С.А., обратилась в суд со встречными исковыми требованиями о сносе самовольно возведенной постройки.

В судебное заседание 10.08.2020 и в настоящее судебное заседание Широбоков й С.А., Емец Е.А., а также их представители истец не явились, о времени и месте проведения судебных заседаний извещены в установленном законом порядке, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

В силу положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным оставить исковое заявление Широбокова С.А., а также встречное исковое заявление Емец Е.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-1277/2020 по иску Широбокова Сергея Александровича к Елец Елене Александровне, Управлению градостроительства и архитектуры г.Тулы, Министерству имущественных и земельных отношении Тульской области о признании права собственности на самовольную постройку, по встречному иску Емец Елены Александровны к Широбокову Сергею Александровичу о сносе самовольной постройки - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Пролетарский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Председательствующий