Решение по делу № 2-598/2020 от 27.07.2020

дело № 2-598/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ивановская область, г.Тейково 25 августа 2020 года

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Макаровой Е.А.,

при секретаре Михайловой Н.С.,

с участием представителя истца ООО «Расчето-кассовый центр «Тейковский» - Максимовой О.В., ответчика Василенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр «Тейковский» к Василенко А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

    ООО «РКЦ «Тейковский» обратилось в суд с иском к Василенко А.В. о взыскании задолженности за ЖКУ за период с 01.02.2018 года по 30.04 2019 года в сумме 41919,46 рублей.

    В судебное заседание стороной истца представлен проект мирового соглашения, в котором определена сумма задолженности Василенко А.В. – 41919,46 рублей и период рассрочки оплаты данной задолженности – с сентября 2020 года по 10 февраля 2021 года. Представлены следующие условия мирового соглашения:

1. Стороны договорились прекратить спор миром на следующих условиях:

1.1. Ответчик признает, что имеет задолженность перед истцом за жилищно-коммунальные услуги за период 01.02.2018 года по 30.04 2019 года в сумме 41919,46 рублей.

1.2. ответчик обязуется оплатить задолженность, указанную в пункте. 1. соглашения не позднее 10 февраля 2021 года согласно следующему графику:

10.09.2020г. – 7000,00 руб.

10.10.2020г. –7000,00 руб.

10.11.2020г. –7000,00 руб.

10.12.2020г. –7000,00 руб.

10.01.2021г. –7000,00 руб.

10.02.2021г. –6919,46 руб.

2. Ответчик помимо погашения задолженности, указанной в пункте 1 настоящего соглашения обязуется своевременно ежемесячно производить оплату текущих жилищно-коммунальных платежей.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр представляется в материалы гражданского дела.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тейковским районным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела.

В связи с заключением мирового соглашения стороны просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Обсудив ходатайство истца об утверждении мирового соглашения, выслушав мнение ответчика, поддержавшего ходатайство, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, а абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса (ч.1 ст.153.8 ГПК РФ).

В силу положений части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания, а ч. 2 указанной статьи предусматривает, что суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что утверждение судом мирового соглашения, заключённого сторонами, является основанием прекращения производства по делу, и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что между сторонами достигнуто соглашение по существу спора, а именно – относительно размера задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, подлежащей взысканию с Василенко А.В. в пользу ООО «РКЦ «Тейковский», заключением мирового соглашения не нарушаются чьи – либо права и охраняемые законом интересы, его условия не противоречат закону, суд полагает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Расчетно-кассовый центр «Тейковский» и ответчиком Василенко А.В., по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр «Тейковский» к Василенко А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, по условиям которого:

1. Ответчик признает, что имеет задолженность перед истцом за жилищно-коммунальные услуги за период 01.02.2018 года по 30.04 2019 года в сумме 41919,46 рублей.

1.2. Ответчик выплачивает задолженность, указанную в пункте 1 соглашения не позднее 10 февраля 2021 года, согласно следующему графику:

10.09.2020г. – 7000,00 руб.

10.10.2020г. –7000,00 руб.

10.11.2020г. –7000,00 руб.

10.12.2020г. –7000,00 руб.

10.01.2021г. –7000,00 руб.

10.02.2021г. –6919,46 руб.

2. Ответчик помимо погашения задолженности, указанной в пункте 1 настоящего соглашения, обязуется своевременно ежемесячно производить оплату текущих жилищно-коммунальных платежей.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр представляется в материалы гражданского дела.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тейковским районным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Возвратить ООО «Расчетно-кассовый центр «Тейковский» государственную пошлину, оплаченную по платежному поручению от 15 июля 2020 года в размере 728,79 рублей и по платежному поручению от 26 мая 2020 года в размере 728,79 рублей, из УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>), ИНН: , КПП: , счет: , ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК: , КБК: , ОКАТО:

Производство по гражданскому делу по Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр «Тейковский» к Василенко А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий Макарова Е.А.

2-598/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "РКЦ "Тейковский"
Ответчики
Василенко Андрей Васильевич
Другие
Максимова Ольга Владимировна
Суд
Тейковский районный суд Ивановской области
Судья
Макарова Екатерина Алексеевна
Дело на странице суда
teikovsky.iwn.sudrf.ru
27.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2020Передача материалов судье
27.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2020Судебное заседание
25.08.2020Судебное заседание
26.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее