Решение по делу № 2-1902/2020 от 17.06.2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень,                                                                          12 августа 2020 года

                                          дело №2-1902/2020

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Красниковой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Тюменьагропромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Болотовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Тюменьагропромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Болотовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 03.03.2014 года истец и ответчик заключили кредитный договор № 15/02/14, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до 03.03.2019 года, под 20,5 % годовых. Ответчик свои обязательства по погашению ссудной задолженности и уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки не исполняет, в связи с чес образовалась задолженность. 22.03.2017 истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов, начисленных штрафов (пени) и их уплате в срок не позднее тридцати дней со дня направления требования. Направленное требование ответчиками оставлено без исполнения и ответа. По состоянию на 01.09.2019 задолженность по кредитному договору составляет 1 570 172,40 рублей, из них: 441 513,36 рублей – сумма просроченного основного долга, 601 818,86 – сумма просроченных процентов, 97 821,28 рублей – штрафные санкции на просроченный основной долг, 429 018,90 рублей – штрафные санкции (пени) на просроченные проценты. 18.02.2015 года Арбитражным судом Тюменской области по делу № А70-346/2015 было вынесено решение о признании ЗАО «Тюменьагропромбанк» несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ЗАО «Тюменьагропромбанк» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». 18.08.2019 Арбитражным судом Тюменской области по делу № А70-346/2015 было вынесено определение о продлении срока конкурсного производства в отношении ЗАО «Тюменьагропромбанк» до 18.02.2020. На основании этого истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по основному долгу 441 513,36 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 28.02.2015 по 01.09.2019 в размере 601 818,86 рублей, а также за период с 02.09.2019 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора; взыскать неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 01.04.2015 по 01.09.2019 в размере 97 821,28 рублей, а также неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 02.09.2019 по день фактического возврата суммы кредита; взыскать неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 01.04.2015 по 01.09.2019 в размере 429 018,90 рублей, а также неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора за период с 02.09.2019 по день фактического погашения задолженности; взыскать государственную пошлину в размере 8 887,37 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, направили в суд заявление, которым просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Болотова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по месту регистрации, документы вернулись с отметкой «за истечением срока хранения», что суд расценивает как надлежащее извещение ответчика в соответствии со ст.165.1 ГК РФ. Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом установлено, что 03.03.2014 года между ЗАО «Тюменьагропромбанк» и Болотовой Н.В. был заключен кредитный договор № 15/02/14, в соответствии с которым Болотовой Н.В. предоставлены денежные средства в размере 500 000 рублей, сроком возврата 03.03.2019 года, под 20,5% годовых (л.д.31-35).

Согласно п. 2.1. кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредит в суммах и сроки, установленные графиком погашения кредита.

С графиком погашения кредита Болотова Н.В. ознакомлена, о чем имеется ее подпись (л.д.37).

Согласно п.2.4. кредитного договора, в случае возникновения просроченной ссудной задолженности процентная ставка по просроченной ссудной задолженности составляет 36,50% годовых от суммы фактической просроченной задолженности, пени по просроченным процентам составляют 0,10 процента от суммы фактической просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на счет Болотовой Н.В. денежные средства в размере 500 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.26-29).

Ответчик Болотова Н.В. не надлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д.26-29).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору истцом в адрес ответчика было направлено требование от 22.03.2017 года о досрочном возврате кредита (л.д.42). Требование ответчиком исполнено не было.

18.02.2015 года Арбитражным судом Тюменской области по делу № А70-346/2015 было вынесено решение о признании ЗАО «Тюменьагропромбанк» несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ЗАО «Тюменьагропромбанк» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.77-78).

17.02.2016 года Арбитражным судом Тюменской области по делу № А70-346/2015 было вынесено определение о продлении срока конкурсного производства в отношении ЗАО «Тюменьагропромбанк» от 18.08.2016 года (л.д.79-80).

17.08.2016 года Арбитражным судом Тюменской области по делу № А70-346/2015 было вынесено определение о продлении срока конкурсного производства в отношении ЗАО «Тюменьагропромбанк» до 18.02.2017 года (л.д.81-82).

20.02.2017 года Арбитражным судом Тюменской области по делу № А70-346/2015 было вынесено определение о продлении срока конкурсного производства в отношении ЗАО «Тюменьагропромбанк» до 18.08.2017 года (л.д.83-84).

21.08.2017 года Арбитражным судом Тюменской области по делу № А70-346/2015 было вынесено определение о продлении срока конкурсного производства в отношении ЗАО «Тюменьагропромбанк» до 18.02.2018 года (л.д. 85-86).

20.08.2018 Арбитражным судом Тюменской области по делу № А70-346/2015 было вынесено определение о продлении срока конкурсного производства в отношении ЗАО «Тюменьагропромбанк» до 18.02.2019 (л.д. 89).

19.08.2019 Арбитражным судом Тюменской области по делу № А70-346/2015 было вынесено определение о продлении срока конкурсного производства в отношении ЗАО «Тюменьагропромбанк» до 18.02.2020 (л.д. 93-94).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Истец просит взыскать с ответчика 97 821,28 рублей – неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 01.04.2015 года по 01.09.2019 года, рассчитанную в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Поскольку кредитным договором неустойка за просрочку уплаты основного долга не предусмотрена, оснований для взыскания указанной неустойки не имеется.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №15/02/14 от 03.03.2014 по состоянию на 01.09.2019 в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 441513,36 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 28.02.2015 по 01.09.2019 в сумме 601818,86 рублей, неустойку за неуплату процентов – 429018,90 рублей, а также проценты за пользование кредитом и неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 02.09.2019 по день фактического возврата кредита, рассчитанные в соответствии с условиями кредитного договора №15/02/14 от 03.03.2014.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 15050,90 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199, 56, 98 ГПК РФ, ст. 309, 310, 330, 331, 395, 809-811, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Закрытого акционерного общества «Тюменьагропромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Болотовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Болотовой Натальи Владимировны в пользу Закрытого акционерного общества «Тюменьагропромбанк» задолженность по кредитному договору №15/02/14 от 03.03.2014 по состоянию на 01.09.2019 в сумме 1472351,12 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 441513,36 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 28.02.2015 по 01.09.2019 в сумме 601818,86 рублей, неустойку за неуплату процентов – 429018,90 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 15050,90 рублей, всего взыскать: 1487402 рублей 02 коп.

Взыскать с Болотовой Натальи Владимировны в пользу Закрытого акционерного общества «Тюменьагропромбанк» проценты за пользование кредитом и неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 02.09.2019 по день фактического возврата кредита, рассчитанные в соответствии с условиями кредитного договора №15/02/14 от 03.03.2014.

В остальной части иска – отказать.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья          (подпись)                             Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2020.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1902/2020 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»_________2020 года

Копия верна.

Судья                                                     Хромова С.А.