Решение по делу № 2-3397/2018 от 13.06.2018

Дело №

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2018 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., рассмотрев на стадии подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску Михайлова А. Б. к Михалеву Н.П. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ с иском, Михайлов А.Б. просит взыскать в его пользу с ответчика Михалева Н.П. денежные средства в размере 230000 руб. в счет возмещения убытков по договору купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5500 руб.

При проведении собеседования истец Михайлов А.Б. оставил на усмотрение суда решение вопроса о передаче дела по подсудности.

На собеседование ответчик Михалев Н.П. не явился, извещен о дате и месте слушания дела надлежащим образом. Суд считает возможным проведение подготовки дела в его отсутствие на основании п. 1, п.3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом из справки отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции МВД по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ г., установлено, что ответчик МИхалев Н.П. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>. Установлено, что по адресу проживания, указанному истцом в иске: <адрес> ответчик не проживает, направленная в указанный адрес судебная корреспонденция возвращена в суд неврученной.

Следовательно, исковое заявление Михайлова А.Б. к Михалёву Н.П. о взыскании денежных средств принято Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ с нарушением правил о подсудности, поскольку ни ответчик, ни истец на территории <адрес> не проживают.

В этой связи суд считает необходимым направить гражданское дело по иску Михайлова А.Б. к Михалёву Н.П. о взыскании денежных средств по подсудности в Баргузинский районный суд Республики Бурятия по месту нахождения ответчика Михалева Н.П. для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Михайлова А. Б. к Михалеву Н.П. о взыскании денежных средств в Баргузинский районный суд Республики Бурятия по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней в установленном законом порядке.

Судья С.С. Болдохонова