Решение по делу № 5-143/2017 от 16.10.2017

    Дело №5-143/2017

                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 октября 2017года                        с.Вл-Александровское

Судья Партизанского районного суда <адрес> Вахрушева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 Ко АП РФ в отношении юридического лица ООО « ЖЭУ-Волчанец», юридический адрес: <адрес>, фактический адрес <адрес>,

                У С Т А Н О В И Л:

    В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленным ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> ФИО2 в отношении юридического лица ООО «ЖЭУ-Волчанец» ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут при проведении административного расследования по результатам социально-гигиенического мониторинга- протокол лабораторного контроля холодной воды в разводящей сети жилого дома № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № выполненного <адрес>, в соответствии с которым качество холодной воды не соответствует нормативным требованиям по санитарно-химическим показателям ( мутность, марганец, железо общее). При повторном исследовании питьевой холодной воды ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО «ЖЭУ-Волчанец» эксплуатирует сети водоснабжения в <адрес>, допуская подачу холодной питьевой воды для умывания, помывки, не соответствующую требованиям санитарных правил и норм по санитарно-химическим показателям, а именно: в питьевой воде жилого дома № по <адрес> в <адрес> содержание железа- <данные изъяты> мг/л при норме <данные изъяты>, мутность-<данные изъяты> мг/л при норме <данные изъяты> мг./, марганец-<данные изъяты> мг/л, при норме).<данные изъяты>. В питьевой воде с водозаборных сооружений после водоподготовки, по <адрес> в <адрес> содержание железа<данные изъяты> мг/л при норме <данные изъяты> мг/л, мутность <данные изъяты> мг/л при норме <данные изъяты> мг/л, марганец -<данные изъяты> мг/л при норме <данные изъяты> мг/л ( экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол лабораторных исследований воды № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на базе <адрес> Таким образом установлено систематическое несоответствие качества питьевой воды в распределительной сети, которое подтверждается протоколами исследований питьевой воды.

    В судебном заседании законный представитель ООО « ЖЭУ-Волчанец» по доверенности Алексеенко А.А. по существу правонарушения пояснил, что действительно качество холодной воды не соответствует нормам на протяжении длительного времени. В настоящее время разрабатывает проект водозаборной скважины, однако указать срок реализации проекта за счет каких денежных средств, бюджетов не может, поскольку проект находится в стадии разработки. Со стороны ООО « ЖЭУ-Волчанец» предпринимались меры по улучшению качества воды, очистные сооружения не позволяют улучшить качество воды, в виду того, что данная скважина оборудована в месте, где вода из источника изначально не соответствует санитарно-химическим требованиям по качеству холодной питьевой воды.

Представитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека территориального отдела Управления по <адрес> в <адрес> Сорока Е.И. полагала необходимым применить наказание в виде приостановления деятельности водозаборных сооружений при подаче воды в дом № по <адрес> и № по <адрес>., просит учесть, что за 09 месяцев ДД.ММ.ГГГГ качество холодной питьевой воды не соответствовало гигиеническим нормам по санитарно-химическим показателям., кроме того вода не соответствовала требования в ДД.ММ.ГГГГ. Подача холодной питьевой воды не соответствующей гигиеническим нормам по санитарно-химическим показателям нарушает права граждан и создает постоянную угрозу для здоровья жителей <адрес>, нарушены ст. 11,19 ФЗ -52 « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН № « Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». Считает, что наложение административного штрафа не приведет к устранению выявленных нарушений. Имеется большая опасность появления рото-вирусных инфекции, желудочно-кишечных расстройств.

Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу о том, что в действиях ООО « ЖЭУ-Волчанец» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.5 Ко АП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

Событие административного правонарушения доказано, виновность в совершении административного правонарушения подтверждена материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, поручением о проведении в рамках утвержденного государственного задания государственной работы № о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы качества холодной воды из внутридомовой системы холодного водоснабжения в жилом доме № по <адрес> по санитарно-химическим показателям, протокол взятия образцов проб холодной воды централизованного водоснабжения для проведения экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом лабораторных исследований воды № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, сведениями о качестве питьевой воды за период ДД.ММ.ГГГГ

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, что к административной ответственности ООО «ЖЭУ-Волчанец» по ст. 6.5 Ко АП РФ привлекается впервые, качество воды на протяжении длительного времени не соответствует нормативным требованиям по санитарно-химическим показателям, что создает угрозу здоровью населения, то прихожу к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа не сможет обеспечить и гарантировать устранение выявленных нарушений прав граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10,30.3 Ко АП РФ, судья

                    П О С Т А Н О В И Л:

    Признать юридическое лицо- ООО « ЖЭУ-Волчанец» виновным в совершении административного наказания, предусмотренного ст. 6.5 Ко АП РФ и подвергнуть наказанию в виде приостановления деятельности по подаче холодной питьевой воды из внутридомовой системы холодного водоснабжения к жилому дому № по <адрес> и жилому дому № по <адрес> из скважины по <адрес>, на срок <данные изъяты> суток.

Наказание в виде приостановления деятельности подлежит исполнению немедленно.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд.

Судья            Вахрушева О.А.