Решение по делу № 33-3202/2014 от 26.02.2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дело № 33-3202/2014

06 марта 2014 года г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Осетровой З.Х.,

судей Гонтарь Н.Ю.,

Фахретдиновой Р.Ф.,

при секретаре Тарасовой Н.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе С.Н.В. на решение ... от дата, которым постановлено:

иск ОАО ... к С.Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от дата № ..., заключенный между ОАО ... и С.Н.В..

Взыскать с С.Н.В. в пользу ОАО ... задолженность по кредиту ... рублей, судебные расходы ... рублей, всего ... рубля.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Фахретдиновой Р.Ф., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ОАО ... обратился в суд с иском к С.Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска ОАО ... указал, что между ним и С.Н.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере ... рублей под ...% годовых, а ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты в соответствии с графиком, однако заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов.

На основании изложенного ОАО ... просил суд взыскать с С.Н.В. задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей.

Судом вынесено приведенное выше решение.

Не соглашаясь с решением, в апелляционной жалобе С.Н.В. просит его отменить, в связи с нарушением норм процессуального права, несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В апелляционной жалобе также содержатся доводы о том, судом сумма основного долга, а также процентов к ней рассчитана неверно, так как производились ежемесячные платежи по договору в соответствии с графиком. Финансовые санкции в виде штрафов не предусмотрены действующим законодательством, в связи с чем, не подлежат взысканию.

Также в жалобе указано на то, что договор с ОАО ... был заключен под влиянием заблуждения, в которое он был введен Р.В.С., в связи с чем он обратился с заявлением о привлечении ее к уголовной ответственности, уголовное дело было возбуждено дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. В настоящее время идет расследование.

На апелляционную жалобу возражений не поступило.

Исследовав материалы гражданского дела, изучив апелляционную жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены вынесенного решения, как постановленного с учетом фактических обстоятельств дела и требований действующего законодательства.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ОАО ... на основании кредитного договора от дата № ... предоставил С.Н.В. кредит в сумме ... рублей с уплатой ...% годовых за пользование кредитом сроком до ... месяцев с аннуитентыми платежами в размере ... рублей (л.д. №...). Кредитный договор подписан заемщиком С.Н.В. (л.д. №...).

Также судом установлено, что С.Н.В. не исполняет обязанности по кредитному договору, платежи в соответствии с графиком не производятся, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу, по уплате процентов за пользование кредитом (л.д. №...).

дата за исх. № ... ОАО ... направило С.Н.В. письмо о возврате просроченной задолженности, вместе с причитающимися процентами и оплате неустойки (л.д. №...).

В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора от дата № ... ОАО ... на основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4.2.3 кредитного договора обратился к ответчику с требованием от дата о расторжении кредитного договора, досрочном возврате суммы кредита, а также уплате процентов за пользования кредитом и иных уплате неустойки (л.д. №...). Ответчиком указанное уведомление оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь приведенными выше положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре, а также с учетом установленных по делу обстоятельств исходил из вывода о ненадлежащем исполнении заемщиком С.Н.В. обязательств по кредитному договору, в связи с чем удовлетворил иск ОАО ..., расторгнув кредитный договор, взыскав образовавшуюся задолженность по кредитному договору в размере ... рублей.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном толковании и применении норм материального права к отношениям сторон, подтверждаются материалами дела.

Согласно статье ... кредитного договора от дата № ... выдача кредита производится единовременно о заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей и заключения к договору о вкладе дополнительного соглашения о списании кредитором со счета и текущих, просроченных платежей и неустойки по договору (л.д. №... оборот).

Банк исполнил обязательства по кредитному договору дата № ... в полном объеме, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от дата (л.д. №...), подписанного С.Н.В. собственноручно и не оспаривалось самим С.Н.В. ни в суде первой инстанции, ни в апелляционной инстанции.

Заемщик С.Н.В. не осуществлял платежей в погашение основного долга по указанному кредитному договору. Доказательств в подтверждение того, что на дату вынесения решения ответчиком были полностью или частично исполнены обязательства по указанному договору, суду не представлено. Не было доказано иное С.Н.В. и при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Поскольку заемщиком С.Н.В.. не были исполнены обязательства, принятые им на себя по кредитному договору, а доказательств обратного ответчиком представлено не было, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции были правомерно сделаны выводы о наличии задолженности заемщика перед ОАО ..., и правильно взыскана с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору всего в размере ... рублей ((основной долг, проценты, неустойка), также учитывая, что ответчиком произведенный истцом расчет задолженности не оспаривался, был проверен судом первой инстанции.

Судебная коллегия с указанными выводами суда первой инстанции полагает возможным согласиться в силу их законности и обоснованности.

В силу ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Доводы апелляционной жалобы о том, что кредитный договор от дата брался по просьбе жены для ее подруги, отмену решения суда не влекут, поскольку ответчиком указанный договор не оспаривался, недействительным либо ничтожным не признан.

Довод апелляционной жалобы С.Н.В. о том, что кредитный договор от дата № ... был им заключен под влиянием заблуждения и впоследствии денежные средства по договору были переданы Р.В.С., является несостоятельным и не может служить основанием для отмены решения суда, поскольку ответчиком собственноручно была подписана анкета-заявление на получение потребительского кредита от дата (л.д. №...) и кредитный договор. С условиями кредита и сроком возврата по нему ответчик согласился. Каких-либо соглашений о замене стороны кредитного договора на Р.В.С. не представлено.

Доказательств того, что условия, связанные с возвратом кредита и уплатой причитающихся процентов, а также договорных неустоек, приняты заемщиком недобровольно, под влиянием заблуждения, ответчиком представлено не было.

Довод апелляционной жалобы о том, что финансовые санкции не предусмотрены действующим законодательством и взысканию не подлежат, не могут быть приняты судебной коллегией, поскольку не подтверждаются материалами дела, так как истцом требования о взыскании неустойки не заявлялись, штрафные санкции с ответчика решением суда не взысканы. Размер процентов за пользование кредитом был установлен соглашением сторон при заключении кредитного договора и уменьшению не подлежит.

Решение вопроса о судебных расходах судом первой инстанции произведено в соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводов, указывающих на нарушение норм материального или процессуального права, влекущих отмену судебного постановления в апелляционном порядке, жалоба не содержит. Оснований к отмене решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

решение ... от дата оставить без изменения,

апелляционную жалобу С.Н.В. – без удовлетворения.

Председательствующий Осетрова З.Х.

Судьи Гонтарь Н.Ю.

Фахретдинова Р.Ф.

Справочно: судья ...