Решение от 13.12.2023 по делу № 2-3710/2023 от 14.11.2023

УИД 74RS0032-01-2023-004510-13

Дело № 2-3710/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 г. г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Шагеевой О.В.,

при секретаре Глобик Е.Н.

с участием прокурора Ануфриевой К.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харькова А.П., Харьковой Т.Б., Харькова А.А., Харькова А.А. к Харькову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Харьков А.П., Харькова Т.Б., Харьков А.А., Харьков Ал.А. обратилась в суд с иском к ответчику Харькову В.А. о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками названного выше жилого помещения. В квартире зарегистрирован ответчик, который проживал в квартире до 2014 года, после чего съехал добровольно, местонахождение ответчика истцам неизвестно. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, вещи ответчика в квартире отсутствуют, бремя содержания жилья он не несет. Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истцов на распоряжение квартирой и влечет для истцов дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

В судебное заседание истцы Истцы Харьков А.П., Харькова Т.Б., Харьков А.А., Харьков Ал.А., ответчик Харьков В.А. не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Истцы Харьков А.П., Харькова Т.Б. посредством телефонограммы суду сообщили, что иск не поддерживают, поскольку ответчик снялся с регистрационного учета в спорной квартире.

Заслушав заключение прокурора и исследовав все материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела (копии паспортов, соглашения от ДАТА., договор купли-продажи квартиры от ДАТА, адресная справка, выписка из ЕГРН) следует, что истцы являются собственниками указанного в иске жилого помещения. Ответчик не является собственником квартиры, однако зарегистрирован в ней с ДАТА

В судебном заседании установлено, что ответчик на протяжении длительного периода времени не проживает в спорной квартире, переехав на постоянное место жительства в иное место.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 ст. 321 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения (расторжение и признание брака недействительным). Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Настоящее исковое заявление подано в суд ДАТА.

Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по Челябинской области, ответчик Харьков В.А. снят с регистрационного учета в спорной квартире ДАТА.

Учитывая, что требования иска удовлетворены ответчиком добровольно, нарушение прав истцов как собственников спорной квартиры на момент рассмотрения дела устранено, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:    

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 13.12.2023 ░░░░.