Решение по делу № 2-684/2020 от 23.01.2020

№ 2-684/2020

64RS0047-01-2020-000187-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

3 июля 2020 г.         город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Ватютовой А.Л.,

с участием истцов Петровой Е.Ю., Курьеровой Т.В., Карташовой И.Н., Абельхановой Л.Ч. и их представителя по заявлению Беккерова А.В.,

представителей ответчика по доверенностям Маркиной Н.И., Ивановой Н.Н., Сапрыкиной Е.М.,

представителя ООО «Агроторг» по доверенности Солодских А.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Е.Ю., Курьеровой Т.В., Карташовой И.Н., Абельхановой Л.Ч. к обществу с ограниченной ответственностью «Аптека № 207» о признании недействительными решений общего собрания собственников, оформленных протоколом от <дата>, прекращении реконструкции и приведении нежилого помещения в первоначальное состояние,

установил:

<дата> в Октябрьский районный суд города Саратова поступило исковое заявление Петровой Е.Ю., Курьеровой Т.В., Карташовой И.Н., Абельхановой Л.Ч. к ООО «Аптека № 207» о признании недействительными решений общего собрания собственников, оформленных протоколом от <дата>, прекращении реконструкции и приведении нежилого помещения в первоначальное состояние.

В процессе судебного заседания стороны, обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:

1. Общество с ограниченной ответственностью «Аптека № 207» признает недействительность решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленных протоколом от <дата>

2. Общество с ограниченной ответственностью «Аптека № 207» обязуется в срок до <дата> выполнить следующие работы в нежилом помещении, арендуемом ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» в <адрес>:

- произвести демонтаж наружных блоков кондиционеров и охладителей (конденсаторов) относящихся к нежилому помещению на фасаде и земельном участке жилого дома;

- заделать отверстия в наружной стене жилого дома с восстановлением теплоизоляции фасада;

- произвести тепло и шумоизоляцию воздуховодов внутри и снаружи нежилого помещения.

3. На условиях исполнения мирового соглашения Петрова Е.Ю., Курьерова Т.В., Карташова И.Н., Абельханова Л.Ч. отказываются от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Аптека № 207» о признании недействительными решений общего собрания собственников, оформленных протоколом от <дата>, прекращении реконструкции и приведении нежилого помещения в первоначальное состояние.

4. Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются.

5. В случае не выполнения ответчиком условий мирового соглашения истцы Петрова Е.Ю., Курьерова Т.В., Карташова И.Н., Абельханова Л.Ч. вправе получить исполнительные листы на обязание общества с ограниченной ответственностью «Аптека № 207» выполнить следующие работы в нежилом помещении, арендуемом ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» в <адрес>:

- произвести демонтаж наружных блоков кондиционеров и охладителей (конденсаторов) относящихся к нежилому помещению на фасаде и земельном участке жилого дома;

- заделать отверстия в наружной стене жилого дома с восстановлением теплоизоляции фасада;

- произвести тепло и шумоизоляцию воздуховодов внутри и снаружи нежилого помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Петровой Е.Ю., Курьеровой Т.В., Карташовой И.Н., Абельхановой Л.Ч. и представителями ответчика общества с ограниченной ответственностью «Аптека № 207» по доверенности Маркиной Н.И. и Сапрыкиной Е.М., согласно которому:

1. Общество с ограниченной ответственностью «Аптека № 207» признает недействительность решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленных протоколом от <дата>

2. Общество с ограниченной ответственностью «Аптека № 207» обязуется в срок до <дата> выполнить следующие работы в нежилом помещении, арендуемом ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» в <адрес>:

- произвести демонтаж наружных блоков кондиционеров и охладителей (конденсаторов) относящихся к нежилому помещению на фасаде и земельном участке жилого дома;

- заделать отверстия в наружной стене жилого дома с восстановлением теплоизоляции фасада;

- произвести тепло и шумоизоляцию воздуховодов внутри и снаружи нежилого помещения.

3. На условиях исполнения мирового соглашения Петрова Е.Ю., Курьерова Т.В., Карташова И.Н., Абельханова Л.Ч. отказываются от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Аптека № 207» о признании недействительными решений общего собрания собственников, оформленных протоколом от <дата>, прекращении реконструкции и приведении нежилого помещения в первоначальное состояние.

4. Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются.

5. В случае не выполнения ответчиком условий мирового соглашения истцы Петрова Е.Ю., Курьерова Т.В., Карташова И.Н., Абельханова Л.Ч. вправе получить исполнительные листы на обязание общества с ограниченной ответственностью «Аптека № 207» выполнить следующие работы в нежилом помещении, арендуемом ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» в <адрес>:

- произвести демонтаж наружных блоков кондиционеров и охладителей (конденсаторов) относящихся к нежилому помещению на фасаде и земельном участке жилого дома;

- заделать отверстия в наружной стене жилого дома с восстановлением теплоизоляции фасада;

- произвести тепло и шумоизоляцию воздуховодов внутри и снаружи нежилого помещения.

Производство по гражданскому делу по иску Петровой Е.Ю., Курьеровой Т.В., Карташовой И.Н., Абельхановой Л.Ч. к обществу с ограниченной ответственностью «Аптека № 207» о признании недействительными решений общего собрания собственников, оформленных протоколом от <дата>, прекращении реконструкции и приведении нежилого помещения в первоначальное состояние - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                         Р.В. Рыбаков