Решение по делу № 2-6111/2023 от 10.11.2023

№

№

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                 Именем Российской Федерации

    26 декабря 2023г.                                           г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Баженовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Территориальная генерирующая компания №» к наследственному имуществу П. о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Территориальная генерирующая компания №” (далее -ПАО ТГК-14) » обратилось с иском о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества П.. в размере 41717,59 руб., и расходов по оплате госпошлины в сумме 1451,53 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что П. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по оплате за тепловую энергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., накопилась задолженность в общем размере 41717,59 руб., из них 32041,05 руб. - задолженность по отоплению, 9676,54 руб. - задолженность за потребление ГВС. Общество узнало, что П. умерла ДД.ММ.ГГГГ., ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать наследников собственника помещения Похливановой указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник Похливанов О.Т.о.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ. судом принято увеличение исковых требований.

В судебное заседание представитель общества по доверенности Мамедова М.В. не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Предоставила увеличение исковых требований, в соответствии с которым, просила взыскать с ответчика Похливанова также задолженность по пени в общем размере 24419,28 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2184,11 руб., вернуть излишне оплаченную госпошлину в сумме 181,51 руб.

В судебное заседание ответчик Похливанов О.Т.о. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки неизвестна, возражений и ходатайств не представил.

Суд с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирными домами.

    Согласно п. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    Положениями данных норм на ответчиков в лице законного представителя возлагается обязанность своевременно вносить плату за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Согласно данных выписки из ЕГРН, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлась П.

ДД.ММ.ГГГГ. П. умерла.

Согласно справке о наследственном имуществе № к имуществу П., умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследственное имущество состоит из недополученной пенсии в размере 5708,99 руб., прав на денежные средства со всеми процентами, начислениями и компенсациями хранящиеся в ОАО АК «БайкалБанк» на картсчете с остатком 19456,38 руб.

На все вышеуказанное имущество наследнику П. – Похливанову О.Т.о. было выдано свидетельство оправе на наследство по завещанию.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как было указано ранее, наследником умершей П. является Похливанов О.Т.о.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт I статьи 1114 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что со дня открытия наследства обязательства наследником Похливановой по оплате тепловой энергии не исполнялись.

    Задолженность ответчика за тепловую энергию, образовавшаяся по адресу: <адрес>99 (финансово-лицевой счет №), за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 47717,59 руб., в том числе 32041,05 руб. – отопление, 9676,54 руб. – ГВС, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. пени- 24419,28 руб.

    Расчет начислений за отопление и ГВС за указанный в иске период проверен судом, является верным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Похливанова в пользу истца ПАО ТГК-14».

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Однако суд считает начисленные ответчику пени несоразмерными последствиям нарушения обязательства и считает необходимым уменьшить размер взыскиваемых пени до 2400 руб. на основании ст. 333 ГК РФ.

      Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

     С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2184,11 руб.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТГК -14» (ИНН №) удовлетворить частично.

Взыскать с Похливанова О-Т.о, ДД.ММ.ГГГГ.рождения в пользу ПАО «ТГК -14» задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 47717,59 руб., 2400 руб. - пени; а также расходы по оплате госпошлины в размере 2184,11 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Возвратить «Теплоэнергосбыт Бурятии» филиал ПАО «ТГК-14» государственную пошлину в размере 830,29 руб. (платежное поручение № от 23.11.2023г.) получатель платежа Казначейство России (Федеральная налоговая служба России) ИНН №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Судья                         Н.А.Баженова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ