Решение по делу № 2-3019/2019 от 11.02.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО1 в том числе как к законному представителю несовершеннолетнего ФИО2, ООО УК «Южный», Администрации городского округа Красногорск, АО «Красногорская теплосеть», ПАО «Водоканал» об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 исковые требования поддержала, в обоснование указала, что истец и ответчики ФИО11 и ФИО10 проживают и зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Указала, что ФИО3 не является членом семьи ответчиков, ведет отдельное хозяйство. Ответчики отказываются подписать соглашение об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных платежей.

    РџСЂРѕСЃРёС‚ определить РїРѕСЂСЏРґРѕРє Рё размер участия истца РІ оплате жилищно-коммунальных услуг РІ размере 1\5 доли, обязать РћРћРћ РЈРљ «Южный», РџРђРћ «Красногорская теплосеть», РџРђРћ «Водоканал» выдавать ему отдельные платежные документы РЅР° оплату таких услуг.

    РћС‚ветчики ФИО4, ФИО5 Рё ФИО1, представитель РћРћРћ РЈРљ «Южный», Администрации РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Красногорск РІ судебное заседание РЅРµ явились. Рћ времени Рё месте слушания дела были извещены надлежащим образом – судебными извещениями.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель РђРћ «Красногорская теплосеть» РІ судебное заседание РЅРµ явился. Рћ времени Рё месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. Р’ поступившем РІ СЃСѓРґ отзыве РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело РІ СЃРІРѕРµ отсутствие.

    РџСЂРё таких обстоятельствах, СЃСѓРґ считает возможным рассмотреть дело РІ отсутствие РЅРµ явившихся ответчиков.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель ответчика РџРђРћ «Водоканал» РїРѕ доверенности ФИО9 РІ судебном заседании РЅРµ возражала против удовлетворения РёСЃРєР°, оставил результат рассмотрения дела РЅР° усмотрение СЃСѓРґР°.

    Р’ыслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

В соответствии с ч.3,4 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Суд, вправе применительно к положениям ч.ч.4,5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия сособственников жилого помещения в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с каждым сособственником соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Судом установлено, что в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО1 и несовершеннолетний ФИО2 (л.д. 6-7).

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между ними не определен, во внесудебном порядке стороны такого соглашения не достигли.

Истцом заявлены требования об определении между ней и ответчиками раздельного порядка оплаты коммунальных услуг.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая отсутствие между сторонами соглашения по вопросу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает необходимым установить раздельный порядок оплаты, исходя из принципа солидарности несения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, с учетом количества лиц зарегистрированных и проживающих в данном жилом помещении, то есть в размере доли приходящейся на истца равной 1\5 доли.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р  Рµ С€ Рё Р»:

    Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования ФИО3 удовлетворить.

    РћРїСЂРµРґРµР»РёС‚СЊ ФИО3 РїРѕСЂСЏРґРѕРє оплаты Р·Р° жилищно-коммунальные услуги РїРѕ жилому помещению – квартире, расположенной РїРѕ адресу: <адрес> размере 1\5 доли.

Обязать ООО УК «Южный», АО «Красногорская теплосеть», ПАО «Водоканал» производить расчет платежей и выдавать ФИО3 отдельные квитанции на оплату квартиры и коммунальных услуг по жилому помещению – квартире, расположенной по адресу: <адрес> на 1/5 долю от начисленных платежей.

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёР№ областной СЃСѓРґ через Красногорский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РІ течение месяца.

Судья Красногорского

Городского суда

<адрес>                             И.Рџ.Брижевская