Решение по делу № 33-1313/2016 от 14.03.2016

Дело № 33-1313/2016                        Докладчик - Бибеева С.Е.

Судья - Стулова Е.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего         Бочкарева А.Е.

судей                     Бибеевой С.Е., Белогуровой Е.Е.

при секретаре                 Тарасовой Ю.И.    

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 26 апреля 2016 года дело по апелляционной жалобе Сизова А.В. на решение Ленинского районного суда г. Владимира от 17 декабря 2015 года, которым постановлено:

исковые требования Трушиной С.Е. удовлетворить частично.

Взыскать с Сизова А.В. в пользу Трушиной С.Е. в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежную сумму в размере **** руб., расходы по оплате услуг представителя в размере **** руб., в возврат государственной пошлины в размере **** коп., а всего **** копеек.

Взыскать с Сизова А.В. в пользу ФБУ «Владимирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» в счет оплаты судебной экспертизы **** коп.

Взыскать с Трушиной С.Е. в пользу ФБУ «Владимирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» в счет оплаты судебной экспертизы **** коп.

Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., выслушав объяснения представителя ответчика Сизова А.В. - Поролло А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя истца Трушиной С.Е. - Скачковой Л.Л., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила:

21 января 2015 года в г. Владимире по вине водителя Сизова А.В., управлявшего автомобилем «****», произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «****», принадлежащего Трушиной С.Е., причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность Сизова А.В. и Трушиной С.Е. по полису обязательного страхования была застрахована в ООО «Росгосстрах», которое выплатило Трушиной С.Е. страховое возмещение в пределах лимита в размере **** руб.

Трушина С.Е. обратилась в суд с иском к Сизову А.В., в котором с учетом уточнений и отказа от части исковых требований просила взыскать материальный ущерб в размере **** руб., возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере **** руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере **** коп., указав в обоснование, что выплаченного страхового возмещения недостаточно для восстановления автомобиля, в связи с чем просила взыскать разницу между произведенной страховой выплатой и фактически понесенными затратами на ремонт автомобиля.

Истец Трушина С.Е., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель Скачкова Л.Л. заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Сизов А.В. и его представитель Поролло А.А. иск не признали, указав, что с причинителя вреда подлежит взысканию ущерб, рассчитанный в соответствии с Единой методикой с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства и с использованием справочника РСА, однако заключение эксперта этому не соответствует.

Третье лицо ООО «Росгосстрах», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Сизов А.В. просит решение суда изменить, уменьшить размер причиненного материального ущерба на **** руб., а стоимость услуг представителя до **** коп., ссылаясь в жалобе на неправильное определение размера ущерба, рассчитанного экспертом без учета износа и не в соответствии с Единой методикой.

Апелляционное рассмотрение дела проведено в отсутствие сторон и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к судебному разбирательству.

Рассмотрев дело в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, заслушав представителей сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения, страховая компания произвела выплату в пределах лимита ответственности, следовательно, с ответчика подлежит взысканию материальный ущерб, не покрытый страховым возмещением.

Определяя размер ущерба, суд первой инстанции взял за основу заключение эксперта ФБУ «Владимирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» от ****, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила **** руб., рассчитанного экспертом по средним ценам Владимирской области без учета износа на основании повреждений и ремонтных воздействий, зафиксированных в актах осмотра ****» от 24.01.2015 г. и от 11.02.2015 г.

Приведенное заключение эксперта суд принял в качестве допустимого доказательства по делу, подтверждающего стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о размере ущерба, основанном на вышеуказанных доказательствах.

Согласно п. 19 ст. 12, ст. 12.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об о░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 32 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2015 ░░░░ N 2 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ N 432-░ (░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «**** ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ **** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░. (**** ░░░. – **** ░░░.).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 98, ░. 1 ░░. 100 ░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░.

░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. - **** ░░░. **** ░░░., ░ ░ ░░░░░░ ░.░. – **** ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ **** ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - **** ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 44 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. **** ░░░., ░ ░░░░░░ ░.░. – **** ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░        

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░░░░░