Решение по делу № 2-1141/2015 от 28.10.2015

Дело № 2-1141/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2015 года                                                                         с.Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Мажеткановой Г.К. , Имамагзамовой Г.К. , Есенжаровой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Мажеткановой (Сватовой) Г.К., Имамагзамовой Г.К.. Есенжаровой Р.А.о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 115 926,46 рублей, мотивируя свои требования тем, что 05.11.2009 между ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и Сватовой Г.К. заключен кредитный договор №0970011/0552 о предоставлении заемщику кредита в сумме 300 000 рублей под 16% годовых на срок до 10.10.2014. Для учета выдачи кредита и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщика открыт текущий счет. Согласно п.п.3.1 кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на расчетный счет заемщика. Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщику, что подтверждается мемориальным ордером. Условиями кредитного договора заемщик принял на себя следующие обязательства: в соответствии с п.4.2.1. погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п.4.2.2 кредитного договора уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующий периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно). В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом и Имамагзамовой Г.К., Есенжаровой Р.Б. заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 26.08.2015 задолженность заемщика по кредитному договору составила 115 926,46 рублей, из которых: 72 283,48 рублей - просроченный основной долг, 21 429 рублей - проценты за пользование кредитом, 18 677,41 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 3 536,57 рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 518,53 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Имамагзамова Г.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила.

Как следует из паспорта, выданного 24.07.2012 Отделением ОФМС России по Республике Алтай в Кош-Агачском районе, заемщик Сватова Г.К. переменила фамилию на Мажетканову Г.К.

Ответчики Мажетканова Г.К., Есенжарова Р.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, извещены по последнему месту жительства, указанному в паспорте при заключении договора, и адресной справке ОФМС России по Республике Алтай. Конверты с извещениями возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, и ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчиков Мажеткановой Г.К., Есенжаровой Р.А. о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 05.10.2009 между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительного офиса Горно-Алтайского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с.Кош-Агач и Сватовой Г.К. заключен кредитный договор №0970011/0552, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 300 000 рублей сроком до 10.10.2014 включительно, с уплатой 16% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты.

Согласно п.3.1 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования.

Из мемориального ордера №87195 от 05.11.2009 следует, что банком перечислена на счет Сватовой Г.К. сумма кредита по договору №0970011/0552 от 05.11.2009 в размере 300 000 рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства о том, что у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору, в связи с нарушением обязательств по кредитному договору, что является основанием для обращения истца в суд с иском о досрочном возврате кредита и процентов.

Для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства от 05.10.2009 между банком и Имамагзамовой Г.К. №0970011/0552-7/1, Есенжаровой Р.А. №0970011/0552-7/2 по условиям которых, поручители приняли на себя обязательство отвечать солидарно перед банком в полном объеме за исполнение Сватовой Г.К. его обязательств по вышеуказанному кредитному договору (п.1.1, п.2.1 договоров поручительства).

В силу п.4.2.1 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга). Аналогичные положения закреплены также в п.1.4.1 договора поручительства.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно - п.4.2.2 кредитного договора.

В соответствии с п.6.1 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита, уплату процентов, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.6 ст.367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Как следует из п.1.4.1 договоров поручительства окончательный срок возврата кредита - 10.10.2014 (аналогичное положение закреплено в п.1.5 кредитного договора). Исковое заявление поступило в суд 28.10.2015.

Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что по условиям договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее определенного числа месяца, следующего за платежным.

Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст.311 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку в установленный договором срок заемщик обязательства по внесению очередного платежа не исполнил, то именно с этой даты у банка, согласно условиям договора, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителя.

Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении договоров поручительства, заключенных с Имамагзамовой Г.К., Есенжаровой Р.А., на основании ст.ст.363, 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №0970011/0552 от 05.09.2009 в размере 115 926,46 рублей, из которых: 72 283,482 рублей - просроченный основной долг, 21 429 рублей - проценты за пользование кредитом, 18 677,41 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 3 536,57 рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов, в солидарном порядке с ответчиков Мажеткановой (Сватовой) Г.К., Имамагзамовой Г.К., Есенжаровой Р.А. банк обратился в суд по истечении года с момента наступления срока исполнения обязательств, поэтому требования к поручителям удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на день рассмотрения дела, долг по кредитному договору заемщиком не погашен.

Следовательно, задолженность по кредитному договору №0970011/0552 от 05.09.2009 в размере 115 926,46 рублей, подлежит взысканию с ответчицы Мажеткановой Г.К. пользу истца.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы Мажеткановой Г.К. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 518,53 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала удовлетворить частично.

Взыскать с Мажеткановой Г.К. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала задолженность по состоянию на 26.08.2015 по кредитному договору №0970011/0552 от 05.11.2009 в размере 115 926,46 рублей, из которых: 72 283,48 рублей - просроченный основной долг, 21 429 рублей - проценты за пользование кредитом, 18 677,41 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 3 536,57 рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов; а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 518,53 рублей; всего взыскать - 119 444,99 рублей.

В удовлетворении требований АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала, предъявленных к Имамагзамовой Г.К. , Есенжаровой Р.А. , отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                                                   В.А. Алеховиков

Мотивированное решение изготовлено 11.01.2016