Решение по делу № 2-8683/2019 от 20.09.2019

Дело № 2-8683/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2019 года             г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Чеха Г.В., при секретаре Ганиевой Г.Ф., с участием истца Кожина В.В., его представителя Барышникова Р.В., действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожина В.В. к Администрации г.Сургута о признании права пользования временным жилым строением на условиях социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику с требованием о признании права пользования временным жилым строением на условиях социального найма. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в вагончике <адрес> со своей семьей, имеет регистрацию по месту жительства в данном строении. Временное жилье предоставлялось ОАО «Завод промышленных строительных деталей» как работнику предприятия. Полагает, что на текущий момент жилье является муниципальным, а статус его правоотношений должен быть закреплен с местной администрацией на условиях социального найма. Просит признать его приобретшим право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.

В судебном заседании истец, его представитель на заявленных требованиях настояли, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика в суд не явился, оставил решение на усмотрение суда.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно справке ОАО «Завод промышленных строительных деталей» от ДД.ММ.ГГГГ работнику «Комбината производственных предприятий» Кожину В.В. и его семье в ДД.ММ.ГГГГ администрацией предприятия было предоставлено временное жилье по адресу: <адрес>

    Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кожин В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Информационным извещениям, квитанциям подтверждается, что истцом производилась оплата коммунальных услуг по указанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ

Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Администрации города Сургута к Кожину В.В. об истребовании земельного участка, выселении удовлетворены. Истребован земельный участок, на котором расположено строение №А по линии 8 <адрес> из чужого незаконного владения Кожина В.В.; Кожин В,В. выселен из указанного строения без предоставления другого жилого помещения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение Сургутского городского суда было отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

По выводам апелляционного определения в целях реализации подпрограммы «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений» муниципальной программы «Улучшение жилищных условий населения города Сургута на 2014-2020 годы», утвержденной постановлением Администрации города от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями), межведомственная комиссия утвердила реестр ветхого жилищного фонда с включением спорного строения <адрес>, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок под спорным строением предоставлен ЗАО «Югорское Управление Инвестиционно - Строительными технологиями» под строительство объектов социального назначения, жилищное строительство, между администрацией города Сургута и АО «ЮграИнвестСтройПроект» заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № о взаимодействии по переселению граждан, проживающих на территории микрорайона 30. В соответствии с п.6.1 данного соглашения, оно действует до выполнения обязательств сторонами.

Свои требования истец основывает на положениях Жилищного кодекса РФ, ст.672 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.6,7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ».

Согласно части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

    По смыслу ст.15 Жилищного кодекса РФ на условиях социального найма жилое помещение может быть предоставлено при условии его пригодности для проживания, отвечающего установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

    Истцом не представлено доказательств, что спорное строение отвечает положениям ст.15 Жилищного кодекса РФ, а равно доказательств принадлежности спорного строения местной администрации.

При установленных обстоятельствах и приведенных положениях закона, оснований для удовлетворения иска суд не находит.

    Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кожина В.В. к Администрации г.Сургута о признании права пользования временным жилым строением на условиях социального найма - отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья                                     Г.В.Чех