Дело № 5-1467/2021
11RS0004-01-2021-003668-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении
14 декабря 2021 г. г.Печора Республики Коми
Судья Печорского городского суда Республики Коми Продун Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Степаненко В. В.,
УСТАНОВИЛ:
**.**.** сотрудником ОМВД России по г.Печоре в отношении Степаненко В.В. составлен протокол ПЧ №... об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.
Как следует из содержания данного протокола, **.**.**, в 11 час.49 мин., Степаненко В.В., находясь по адресу: **********, в ходе произошедшего конфликта нанес один удар рукой в область руки, а также с силой сжал руки Р, от чего последняя испытала боль, не повлекшую последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
На основании определения зам.начальника ОМВД России по г.Печоре от **.**.** административный материал в отношении Степаненко В.В. направлен для рассмотрения в Печорский городской суд Республики Коми (поступил **.**.**).
Из представленных материалов следует, что **.**.** сотрудником ОМВД России по г.Печоре вынесено определение №... о возбуждении в отношении Степаненко В.В. дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования.
**.**.** врио начальника полиции (по ООП) ОМВД России по г.Печоре Ш вынесено определение №... о продлении срока проведения административного расследования до **.**.**
Частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ предусмотрено, что в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных, в том числе статьей 6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование.
Верховный Суд Российской Федерации в абз.3 подп."а" п.3 Постановления Пленума от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.
Согласно абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями (абз.6 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ).
Вместе с тем, каких-либо данных, свидетельствующих об осуществлении производства по делу об административном правонарушении в форме административного расследования, материалы дела не содержат.
На основании изложенного, учитывая место совершения административного правонарушения, судья приходит к выводу о передаче данного административного материала для рассмотрения мировому судье Привокзального судебного участка г.Печора Республики Коми по подсудности.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Степаненко В. В. (административное дело ОМВД России по ********** №...) передать по подсудности мировому судье Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми.
Судья Е.А.Продун