Решение по делу № 5-928/2017 от 31.10.2017

Дело №5-928/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2017 года г. Печора

Судья Печорского городского суда Лузан О.П., рассмотрев материалы в отношении Кишик В.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сотрудником ОУУП И ПДН ОМВД России по г. Печоре ст.сержантом полиции Р. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Кишик В.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из представленных материалов дела следует, что **.**.** по обстоятельствам выявленного **.**.** правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту причинения Кишик В.В. телесных повреждений К., УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Печоре возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

С момента поступления сообщения Т., заявления К. (**.**.**), в тот же день отобраны объяснения у К., К., проведена экспертиза, что свидетельствует о проведении проверочных действий по собиранию дополнительных доказательств, необходимых для принятия решения в порядке ст. 145 УПК РФ.

Суть административного расследования заключается в проведении комплекса, требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выявление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирования, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.     Таким образом, процессуальные действия проведены по делу до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, после чего, никаких процессуальных действий, направленных на выявление всех обстоятельств административного правонарушения, по делу не выполнялось, а взятие объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшего, не свидетельствует о проведении по делу административного расследования, поскольку получено за сроками его проведения.

    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Какие-либо материалы, подтверждающие факт проведения административного расследования в деле отсутствуют.

В случае, если установлено, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось, то в соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями

Таким образом, дело о данном административном правонарушении не относится к компетенции Печорского городского суда РК, что в силу ст. 29.4 ч.1 п. 5 КоАП РФ является основанием для передачи административного материала на рассмотрение по подведомственности мировому судье Сосновоборского судебного участка г. Печоры РК.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кишик В.В. мировому судье Сосновоборского судебного участка г. Печоры РК для рассмотрения по подведомственности.

Судья О.П. Лузан