Решение по делу № 7-650/2024 от 16.09.2024

Дело № 7-650/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 01 октября 2024 года

Судья Ленинградского областного суда Туманова О.В.,

При секретаре Курагине А.В.,

рассмотрев ходатайство Булова Сергея Александровича о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 10.04.2024 об оставлении без изменения постановления инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области № от 24.10.2023 Булов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, в связи с нарушением п. 12.4 Правил дорожного движения, а именно осуществил остановку и стоянку транспортного средства - автомобиля «Лада Веста», грз № на расстоянии 1,1 м. от пешеходного перехода, то есть ближе, чем 5 м.

Решением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 10.04.2024 постановление должностного лица оставлено без изменения.

Лицом, в отношении которого ведется производство, подана жалоба, содержащая просьбу об отмене вынесенного постановления, со ссылкой на неполноту исследованных доказательств по делу. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, поскольку решение суда было получено только 23.08.2024.

Лицо, в отношении которого ведется производство, в судебное заседание не явился, о рассмотрении жалобы извещен по телефону.

Изучив материалы дела, доводы ходатайства, нахожу его не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частями 1 и 2 ст. 4.8. КоАП РФ установлено, что течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, 10.04.2024 судьей Ломоносовского районного суда Ленинградской области вынесено решение, которым оставлено без изменения постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области № от 24.10.2023 о привлечении Булова С.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ.

Копия данного решения направлена в адрес Булова С.А. 16.05.2024 почтовым отправлением с идентификатором ШПИ №, и, согласно отчету официального сайта «Почта России», возвращена в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения 02.06.2024.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного Постановления (ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах обжалуемое решение судьи судьи вступило в законную силу 02.06.2024, тогда как жалоба с ходатайством о восстановлении срока сданы в отделение почтовой связи 02.09.2024.

Приведенные в ходатайстве утверждения не могут расцениваться в качестве уважительных причин пропуска процессуального срока.

Каких-либо доказательств наличия уважительных причин, препятствующих своевременной подаче жалобы не представлено и в ходе судебного заседания не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

в удовлетворении ходатайства Булова Сергея Александровича о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 10.04.2024, отказать, а жалобу оставить без рассмотрения по существу.

Судья      О.В. Туманова

(Судья П.Ю. Летникова)